从我家后院看美国大选

(2008-11-04)

　　我家的四邻都称得上是“芳邻”，温文尔雅，乐于助人。我们可以在一起海阔天空，但大家约定俗成：不问别人会把选票投给哪位总统候选人。不过，只要看看他们前院竖立着支持奥巴马或是麦凯恩的小牌子，那就不问自明。

　　这些小牌两头有长长的铁丝，很容易地插在房前屋后的草坪上，式样和大小在全美国都一样，由民主、共和两党的竞选委员会统一制作。我的邻居多数是自己去两党竞选总部在当地的办公室领取，少数是志愿者派发的。

表明立场，但不张扬

　　我的邻居中大约有一半人在前院插上了这种牌子，算是表明了自己的政治立场。另外一半邻居的前院毫无动静，但并不意味他们的政治觉悟特别低。如果为了显示自己对某位候选人的政治信念格外坚定，是否可以在自家前院草坪上竖起更多、更大的牌子呢？当然他有权这么做，但这会让支持另外一个候选人的邻居们感到不舒服。竞选总部的志愿者也会劝说，最好不要张扬。看来，太张扬在很多文化氛围中都不受欢迎。

　　不过也有例外。我近日突然发现，街头一家邻居的前院，出现了两个小牌。一个支持奥巴马，另一个支持麦凯恩。走近才发现，主人在支持奥巴马的牌子上写了个“他”，另一个牌子上写上了“她”。这是在向邻居们宣布：“我们夫妻俩的政治立场并不一致。”

　　总的说来，我的四邻中，门前竖有奥巴马或麦凯恩牌子的房子各占一半。也有人说，支持民主党的人不太愿意公开表明自己的立场，他们比较自由散漫，懒得搞这些形式主义。传统上，我所在的宾州算是“战场州”，但近年来略微偏向民主党。宾州在2004年把选票投给了民主党候选人克里，还选个民主党人做州长。这些天，全美的民调都显示麦凯恩“大势已去”，但从我家后院看去，还有相当数量的人坚定地支持他。这让我想到，如果出现“完美风暴”，麦凯恩的命运又会如何？

　　众多奇迹因素促成的灾难性后果，在英文里称为“完美风暴”。如果最后一天出现不利于奥巴马的“完美风暴”，麦凯恩将有机会赶上对手，成功当选总统，那将是一个具有历史意义的奇迹。

会否发生“完美风暴”？

　　麦凯恩竞选团队面临的两个问题是：一、造就这样的奇迹很难吗？答案是：非常困难；二、完全没有可能出现？答案是：有可能。

　　最近几天的民调显示，麦凯恩仍然在全美和几个关键的“战场州”落后奥巴马，但差距正在缩小。在10月29日的民调中，麦凯恩落后对手6个百分点，而上周的差距是8个百分点。在几个关键的“战场州”，如佛罗里达，麦凯恩与奥巴马的差距从5个百分点变为本周的2个百分点。在俄亥俄，差距从14个百分点变成现在的9个百分点。多项调查还发现，目前美国的“未决票”比例占全体选民的8％。如果“未决票”出现一边倒的情况，而且都倒向麦凯恩，那将是奥巴马竞选团队的“完美风暴”。

　　最终要赢得大选胜利，麦凯恩必须拿下四年前把选票投给布什的所有各州，这样他可以获得286张选举人票，从而轻松获胜。但现在的问题是，重复四年前布什的胜利并不轻松。如果他失去其中一个中等分量的州，比如说弗吉尼亚州，那也不过失去13张选举人票，还有273张选举人票在握，超过了法定的270张选举人票。这样麦凯恩就获胜。

　　问题是，现在的局面对麦凯恩已经越来越不利。奥巴马已经在多个关键州领先麦凯恩，包括在佛罗里达和俄亥俄都小幅领先。在2004年的“红州 ”（把选票投给共和党的州），麦凯恩并不看好。与此同时，在2004年把选票投给民主党的各州中，麦凯恩到现在为止还全部落后。

　　我有几个朋友分别在奥巴马或麦凯恩竞选总部助选。大选的结果如何，他们都说难以预测。但有一点是可以肯定的，我可以跟奥巴马团队的朋友开玩笑，调侃他们：如果等到奥巴马败选，他们才到华尔街找工作，那可就太晚了。不过，如果用同样的玩笑话来调侃为麦凯恩助选的朋友，那我就会觉得不合时宜，也不厚道了。

作者任教于宾州大学新闻学院

《联合早报》