中国学生被“屈”威胁美国 电网论文成网络战“罪证”

（香港）   (2010-03-22)

　　（联合早报网讯）香港明报报道，美国一名军事兼中国问题专家本月初在国会听证会上，点名敦促国会关注中国研究人员撰写论文讲述如何攻击美国供电网络，给中国“网络战威胁论”火上加油，但《纽约时报》昨引述撰写有关论文的中国学生称，其论文重点是讲如何保护电网，多名独立专家在看过论文后亦认为，所谓“中国研究攻击电网”之说根本捕风捉影。

　　王建伟：纯粹探讨电网漏洞

　　无辜被“屈”对美国不利的，是辽宁大连理工大学系统工程研究所博士生王建伟。《纽约时报》指出，王建伟的解释与美国“军事专家”的指控，“显示美中在网络安全议题高度敌视的气氛下，就算一个误会也可令紧张加剧、引来过度反应”。

　　美国军事专家沃策尔（Larry M. Wortzel）本月10日在国会外交事务委员会作证，声言“应关注”中国研究员发表关于如何攻击美国电力网络，使整个美国陷入连锁停电的论文。沃策尔所指的，是王建伟的毕业论文《Cascade-Based Attack Vulnerability on the U.S. Power Grid》。该文去年初刊登于国际期刊《Safety Science》。

　　美“军事专家”赴国会促关注

　　美国军方与一些军事智囊近年多次宣称，中国或其他国家可能发动网络战，攻击美国供电网络等关键基建。沃策尔的证辞，即时引来国会议员强烈反应。但王建伟接受《纽约时报》电话访问时称，他及指导教授荣莉莉发表的这篇文章，纯粹是探讨输电网络潜在漏洞，以确保供电稳定，与沃策尔的阴谋论理解南辕北辙。

　　独立专家称论文不可能用于攻击

　　王建伟表示，他主要研究网络故障问题，他选用美国输电网做研究对象，皆因中国没有公布输电网的数据，而美国不仅试过几次大停电，而且是唯一能提供有用数据兼最易获取有关资料的国家。“我的目的是找出使网络更安全、更受保护的解决办法。”

　　《纽时》报道称，其他阅读过有关论文的美国科学家也同意，王建伟的研究，绝不可能用于发动攻击令供电网故障。

　　宾夕法尼亚州大学物理学家艾伯特（Reka Albert）指出，整篇文章及作者先前的着作，都没谈过具体的供电网节点（nodes）的资料，“因此不可能依据这些研究，对真实的输电网发动攻击”。但沃策尔仍向《纽时》坚称，研究员的意图并不重要，“我只是指出，中国任何人如今都会钻这些漏洞去讨好处。”

　　王氏的论文称，不同类型的网络都可能因某些类型的“蓄意”袭击，产生骨牌式的连锁故障效应，令整个网络瘫痪，文中写道﹕“我们的发现，有助于维护关键节点，避免雪崩式故障引起的灾难。”其文也引用了美国东北大学物理学家鲍劳巴希（Albert-Laszlo Barabasi）的网络科学研究。

　　加专家：敌意高涨 易捕风捉影

　　虽然美国电脑保安专家认为，美国官员对中国有疑虑，并非毫无理由，但加拿大网络保安专家维尔纳夫（Nart Villeneuve）说﹕“早前已有人将（王建伟的）论文诠释为，中国有意破坏美国供电网的『证据』。你一旦开始认为某国的一举一动都怀敌意，便会变得捕风捉影。”