早报社论
 
　　最近，中国和菲律宾两国因为南沙群岛的主权争执而闹得很不愉
快，在争执中，发生了菲律宾军舰撞沉中国渔船事件；由于争执有升
级迹象，菲律宾总统埃斯特拉达取消了到中国的国事访问。

　　中菲两国都声称对南沙群岛的海域拥有主权，其中菲律宾特别对
中国在美济礁建造设施之举反应强烈，这几年来，两国经常为此发生
摩擦和龃龉，关系阴晴不定。最近所发生的事件显示，两国的关系已
陷于较紧张的境地，如果处置不当，导致摩擦升级，可能在本地区产
生不良的影响。

　　有关南沙群岛主权的争执，实际上不只是中菲两国的问题，对不
同的海域，其他周围一些国家也声称拥有某个无人居住的礁堡的主权
，中国和越南就曾为此发生过冲突。在主权争执的问题上，历来的情
况都显示，凡是涉及国家领土、国界等主权问题时，不仅这是因为有
历史的错综复杂问题，不容易理出头绪来，同时，国家的尊严和利益
，更造成有关国家不会轻易让步。

　　所以，为了主权的完整，为了保卫疆土，许多国家都不惜一战，
以武力解决争端。从历史上看，战争确实是解决领土纠纷的一个方法
，可是，这却只是表面现象，在战争中，胜利的一方固然占上风，可
以向败方予取予求；可是，从长远来看，却产生历史的后遗症，给后
世人留下争执不休的课题。

　　在中菲对南沙群岛的争执中，两国的国力悬殊，同时双方也不值
得为这些没有人烟的礁堡动武，可是，为何双方却经常有接近擦枪走
火的危险镜头出现？这是有值得警惕的地方。在菲律宾方面，为何它
的态度和立场都比过去更为强硬，这显然是和埃斯特拉达上任后的国
策有关。

　　出于对军事和经济利益上的考量，菲律宾参议院最近批准了菲美
联合军事演习的协议，为美军重回菲律宾铺路。为了平息国内的反对
声浪，菲律宾政府有需要在南沙问题上采取高姿态，以显示它需要美
军回来的正当性。其次，尽管美国对南沙群岛主权争执中并未显露出
偏向哪一方的态度，可是，出于战略上的需要，有了菲律宾的高姿态
，才能逼使中国难以继续采取战略上的模糊立场——要不是以武力解
决，就是低姿态的谋求妥协。

　　中国是本地区的大国，可是，它并不是强国。如果是其他强国遇
上类似的问题，肯定是绝不会手软，美国是没有人敢动它的毫毛，英
国当年为争夺福克兰岛而不惜劳师远征南美洲，却是一个典型的例子
。可是，中国却处在两难的地位上，武力解决南沙群岛问题绝对不利
于它目前推行的开放和发展的国策，也造成它欺压弱国的形象。因此
，在目前最佳的选择是通过谈判解决有关问题，目前对中国的最大考
验，应是如何面对不同的索求时耐心的以和解的方式解决有关问题，
倘若这些问题无法迅速得到解决，则应争取做到暂时搁置下来，保持
现有的稳定状况。

　　可以肯定的，在主权争执中，有关各方不仅要深切明了，武力是
解决不了争端的，同时，即使是展开谈判，也是需要经过冗长的讨价
还价。这种情况下，有关国家是应该采取十分克制的态度。

　　由于有好几个国家涉及索求南沙群岛的主权，在一定程度上，这
已使问题国际化。对于置身于外的国家来说，它们所期望看到的，首
先是在解决这些问题时，也应积极维持本地区的和平稳定；其次，在
争端无法早日解决时，应维持该地区的现状，确保海域航线的通畅无
阻。