（东京法新电）分析家们说，日本不愿就战争罪行作出道歉，原
因是它没有负罪感。在这种情况下，那段黑暗的历史将会像魔影一样
紧随日本进入下个世纪。

　　东京中央大学历史学教授吉见义明说：“日本不能坦坦荡荡地作
出道歉，原因是日本人对日本皇军在第二次世界大战中对中国的所作
所为没有多少负罪感。”

　　吉见义明说：“日本缺乏悔恨之心，其原因是，虽然战争已经结
束50年，但它一直没有检讨日本军队对中国人民所做的一切。”



日本坚持含糊其辞

说明民族主义仍存在



　　中国国家主席江泽民正在东京访问，中日两国准备发表一份联合
声明，但日本坚持不同意在声明中就侵华罪行作出彻底道歉。相反，
日本首相小渊惠三希望在口头上表示道歉。

　　东京大学历史教授小岛晋治说：“如果日本真的想要对中国作出
真诚的道歉，它不仅可以做到，而且应该这么做。”

　　小岛晋治说：“日本坚持含糊其辞，这说明在战争结束50年之后
，日本的民族主义思想仍然存在。”

　　他说：“在日本道歉问题上所产生的争执，将继续紧随日本进入
21世纪。”

　　分析家们说，小渊惠三不肯明确作出道歉，这和自民党上星期决
定与自由党组成联合政府有关。自由党是一个保守的政党，它希望日
本不要再就战时罪行进行道歉。

　　庆应大学东亚关系教授国分良成说：“在政治上，自民党决定与
自由党组成保守的联合政府之后，小渊在作出明确道歉问题上面临着
困难。”

　　国分良成说：“自民党强硬派强烈批评小渊在上个月对韩国所作
的书面道歉之后，小渊变得更加不情愿了。”

　　吉见义明教授说：“日本不愿意道歉的另一个原因是，它担心一
旦这么做之后，要求日本作出战争赔偿的人将源源不断。”

　　日本官员说，东京对韩国所作的道歉与中国不同。他们说，由于
日本在战争之前就统治了朝鲜半岛，因此，它对韩国怀着更深的悔恨
之意。

　　但是，历史教授们指出，日本官员的这种借口是站不住脚的。

　　小岛晋治教授说：“日本过去的行为对亚洲国家都是伤害。从这
种意义上来说，对道歉进行等级划分是错误的。”

　　一些历史教授指责说，日本不愿意承认历史，这要归咎于它的教
育制度。

　　吉见义明说：“日本不能从历史的角度理解战争，其教育制度应
该承担部分责任。”

　　他说：“我并不是说所有日本人都是这样，但我认为，在总体上
，大多数日本人都有这种感觉，原因就是他们不知道或者不想知道日
本在战争期间侵略中国的罪行。”

　　一些分析家们说，美国也应该承担部分责任，因为美国在1945至
1952年占领日本时，没有迫使日本正视其战争罪行。”