中国总理朱（金容）基今天将顶着美国国内强烈的反华情绪踏上
美国国土，开始对6个城市、历时8天的行程。

　　这是15年来中国总理第一次访美，举世瞩目，不过，气氛与中国
国家主席江泽民一年半前访美时已经不同，与美国总统克林顿去年6
月访华时媒体普遍赞美相比，就更不可同日而语。

　　媒体不再预期这次访问后中美关系能取得什么“重大突破”。最
近几天，甚至连“小突破”都不期待了。大家关注的是朱（金容）基
能否“挽回”或“修补”中美在1997年秋共同宣布要“致力”建立的
那个“建设性战略伙伴关系”。

　　中国一位美国问题专家私下说，朱（金容）基此次访美，不是要
去“取得”什么，而是要避免“失去”什么。

　　套句朱（金容）基自己的话，此行是去跟美国人“消消气”。

　　他在3月15日全国人大会议后的记者会上已经承认，在这种气氛
中，应邀访美当然是“很不轻松的任务”。

　　他当时说：“很多媒体也预言访问不可能成功，但我还是要去。
既然你们有气，我就去跟你们消消气嘛。”

　　虽然他说这不是“进入地雷阵”，但美国的“中国通”、乔治华
盛顿大学政治学教授沈大伟（David Shambaugh）上星期却在北京比
喻，朱（金容）基是“走入蛇坑”。

　　不论朱（金容）基是“进入地雷阵”还是“走入蛇坑”，美国人
会为他此行而得以消气吗？

　　别忘了，朱（金容）基准备去让美国人消消气的时候，美国还没
有对南斯拉夫狂轰滥炸呢。现在的情势其实比起3月中旬，是更棘手
。

　　如果看看中国媒体在总理启程前夕刊登的中国驻美大使李肇星的
访谈，很难令人感到鼓舞。

　　尽管李肇星说“在双方的共同努力下，这次访问必将取得圆满成
功”，但是，占据通篇访谈的却是李肇星所批驳的一大串卡在中美关
系上的麻烦问题：－

　　一、中国主张国际争端应该在联合国宪章精神和公认的国际关系
准则的基础上以和平方式解决，反对动辄诉诸武力；

　　二、中国统计对美贸易顺差210亿美元，美国统计对华贸易逆差
却高达570亿美元；

　　三、美国一些媒体鼓吹“中国威胁论”；

　　四、美国有人诬蔑中国“窃取美国核技术”；

　　五、美国研究把台湾纳入战区导弹防御系统；

　　六、西藏事务纯属中国内政，美国少数人打着一些旗号，支持达
赖分裂中国，为的是干涉中国内政，侵犯中国主权，破坏中国安定团
结的局面；

　　七、美国加强对中国人权状况的攻击。

　　李肇星作为一位重要的外交官，尽管是驳斥来自美国一些人士的
诬蔑，毕竟还是做到不愠不火。英文的《中国日报》昨天刊登的一篇
评论，可就不必掩饰中国心中的怒火了。

　　评论文章的题目是：《美国媒体对中国有偏见》。

　　文章痛斥美国媒体和政客死抱“冷战心态”，诉诸煽情的“好莱
坞式新闻”。

　　文章说，克林顿的桃色案落幕，让媒体少了一个有力的卖点，间
谍故事也就成了“树上掉下的金苹果”。

　　“在今天的美国，色情故事结束之后，还有什么故事比间谍故事
更刺激有味的－－尤其是间谍是中国人的时候？”

　　中国外交部迟至上星期五才宣布朱（金容）基应邀访美，而且，
直到朱（金容）基登机前夕，还没有公布行程。这种异常的情形，可
以从朱（金容）基在接受加拿大《环球邮报》的专访中找到一点背景
。朱（金容）基说，科索沃的冲突，差点叫他取消访美活动。

　　他透露，美国对南斯拉夫的空袭和美国国内的反华情绪，使中国
政府内部出现反对访美的声音，“几乎导致访美行程胎死腹中”。

　　中国社会科学院一位要求匿名的学者说，科索沃事件已经给朱（
金容）基访美增添了更大的复杂性，而且，朱（金容）基此行不但无
法取得“实”的成果，可能连“虚”的收获也没有。

　　中国原本期待，朱（金容）基访美能在加入世界贸易组织问题取
得突破，因此，在最后关头作出很多让步，连美国商务部长都盛赞中
国“在几天里的让步超过过去几年”。

　　但是，谈判没有取得圆满成果，连朱（金容）基也感叹“美国政
府现在似乎不大愿意与中国达成一个协议”。

　　中国原本的第二个期待是希望借着朱（金容）基的个人魅力，以
及比中国其他领导人更善于与西方打交道的能力，改善中国在西方人
心目中的形象。偏偏巴尔干半岛的炮火也把这个小小的期待打散了。

　　“美国媒体现在的注意力已经转移了，克林顿也不会花太多时间
心思给朱（金容）基。”学者说。

　　那为什么朱（金容）基还要访美？为什么不推迟？

　　“两害相权取其轻。”这位美国问题专家说，科索沃事件可能造
成全球大战略的变化，中国在这个关键时刻必须避免引起美国的误解。

　　“中国反对美国的行为，但并不一定是要与俄罗斯站在一起。”
他解释，朱（金容）基照计划访美，是要告诉美国“我还是要跟你做
朋友”。只有这样，在美俄起大冲突时，中国才有机会发挥“四两拨
千斤”的作用。

　　可以预料，南斯拉夫烽火连天之际朱（金容）基仍笑容满面踏上
美国国土，美国官方一定会感到满意。与这样的“大战略”需要相比
，美国媒体和民众是否继续吵吵闹闹、是否会因此而消气，反而显得
次要了。

　　不过，并不是所有的中国学者都是悲观的。中国国际问题研究所
的郭震远教授就很乐观。

　　他以一句话概括：“中美关系，将继续沿着务实的道路，曲折发
展。”