(华盛顿《纽约时报》电)美国总统克林顿的中国之行虽然赢得
了一些批评其政策人士勉强的赞扬,不过,反对的声浪并没有因此平
息。
众议院多数党督导员迪莱说:“他应该获得赞扬,他表现良好,
说话得体,而且他所说的都是有理的。”
不过,这名最敢于批评克林顿的人士也说:“我希望看到一些实
质的成果。”
他尤其不满克林顿没有在释放宗教犯、西藏问题和防止核武器扩
散课题上,取得中国政府的承诺。
迪莱声称,中国领袖是“尊重实力和毅力的,而总统却欠缺了这
些。”
克林顿此行是美国国家元首自1989年的天安门事件以来首次访华
。美国政界人士都密切留意此行,以便从中寻找其政治意义。
克林顿在同中国人民和领袖进行公开交流时,讨论了人权、个人
自由等美国所关注的课题,因而赢得了他的支持者和反对者的一致肯
定。
不过,由于中美关系复杂,而且涉及面广,因此就连克林顿最忠
诚的支持者也没有即刻给予赞扬。他们采取观望的态度,看克林顿政
府是否能够在为促进关系而进行的访问中,使中国的表现获得实质的
改善。
参议员少数党领袖达施勒说:“克林顿可以选择强调某一些事情
,或是彻底地作出改善,而他的确是作出了改善。”
达施勒认为,克林顿同中国国家主席江泽民的“辩论”、他在北
京大学的演讲以及通过电台发表的演讲都“有助于提高中国人民的期
望”。
不过,他也指出:“我不知道是否能够以投资所即刻取得的回报
来衡量克林顿这次的中国之行。双方的关系究竟改善了多少……商业
、人权和其他课题又取得多大进展,这些问题依旧是存在的。”
对克林顿提出批评的政界人士也认为,这些问题在短期内不太可
能获得解决。
反对克林顿对华政策的参议员哈钦森说:“我不认为克林顿此行
能够带来长远的影响。总统一回国后,人们将继续对中国问题进行辩
论。我不认为问题会有所改变。”
尽管有人怀疑中美关系会取得重大的改善,不过,支持克林顿同
中国保持接触政策的议员还是认为,克林顿这次的中国之行显然是一
场胜利。
|