（华盛顿综合电）当参议院的弹劾审讯在星期六接近尾声的时候
，民主党公布了斥责克林顿的决议草案，但这份动议将使克林顿将来
仍有可能面对刑事和民事法律的追究。

　　这份由民主党参议员范恩斯坦起草的决议草案说，克林顿在自己
和莱温斯基的关系上，“提供假证并误导证词，在司法程序中妨碍了
搜集证据的工作”。

　　据《纽约时报》刊登的这份决议草案，克林顿“继续处于刑事和
民事”法律的追究之下。

　　不仅如此，“克林顿故意误导和欺骗美国人民，他完全应该因这
种行为而受到斥责”。

　　范恩斯坦的草案还说：“鉴于此，美国斥责克林顿总统，以最强
烈的措词谴责他的行为。”

　　《纽约时报》报道说，范恩斯坦强调，决议案目前还未定稿。

　　民主党提出上述决议草案之前，参议院审看了莱温斯基最新的录
像供证。目前的情况说明，审讯工作不可能达到以三分之二多数票来
罢免克林顿的结果。

　　而共和党议员提出的“事实裁决”方案也失去了支持。根据这一
方案，参议院宣布克林顿在大陪审团面前发假誓，但不判定他犯有作
假证和妨碍司法的罪行。

　　范恩斯坦提出该草案，目的是再次试图达成两党都能接受的解决
办法，以结束这桩已经持续一年的丑闻。

　　在前天的审讯中，众议院公诉人为了把案件再次闹大而进行了最
后一次拚搏，参议院的审讯厅里始终都是莱温斯基的录像画面和她充
满自信的声音。

　　在审讯过程中，公诉人还播放了其他两名目击证人的录像画面。
从电视直播的现场上，大多数美国人第一次真切地看到了这名处于白
宫性丑闻中中心位置的女人。

　　从一节一节的录像片段中看，莱温斯基坐在灰色背景的前面，表
情沉稳自如。共和党公诉人说，这些录像的内容可以证明，克林顿有
大量的腐败行为。

　　来自加州的共和党众议员罗甘在参议院说：“关于莱温斯基，参
议院只能为历史作出一种结论。你们相信她吗？”

　　他说：“如果她的供证是真实可靠的，那么，克林顿总统就犯下
了弹劾条款中的罪行。”

　　但白宫律师也播放了很多相同的录像片段，并反驳说，克林顿是
无辜的，因为众议院公诉人对录像中的内容进行断章取意，制造了“
严重错误的印象”。

　　克林顿的律师塞利格曼说，公诉人从自己的目的出发，对录像内
容进行了巧妙的剪接，从而给人的印象是，他们所说的东西，根本不
是出自莱温斯基之口。