(华盛顿综合电)美国参议院司法委员会主席哈奇星期天说,总
统克林顿的弹劾案可能会传召证人供证。不过,另一些议员则认为
,强迫克林顿本人供证是错误的。
身为犹他州共和党参议员的哈奇是在全国广播公司的“面对报界
”节目中说:“我认为,在目前的情况下是很难不传召证人的。”
参议员在弹劾审讯展开前已经同意,在等到控辩双方都作出陈词
后,才决定是否要传召证人。
哈奇认为,众议院公诉人在指控克林顿发假誓并且为了隐瞒自己
同白宫前见习生莱温斯基的关系而妨碍司法公正上,提出了“有力的
论证”。
哈奇说,在星期二展开抗辩的白宫辩护律师“现在背负了重担”
。
他指出,克林顿的律师将无法在没有传召证人的情况下,“驳倒
众议院公诉人的论证”,并且动议取消弹劾审讯。
不过,康涅狄格州民主党参议员多德却说,公诉人还必须证明传
召莱温斯基和其他证人供证是必要的,因为他们其实已经获得了大量
同案件有关的公开记录。
多德也在“面对报界”节目中说:“如果要传召证人……这案子
可能会拖到5月或6月”,因为克林顿的律师必须检讨众议院提呈的所
有证据和录取口供。
不过,另一些民主党参议员则承认,证人极可能在弹劾审讯中供
证。北达科达州参议员多根说,尽管他反对这么做,不过,传召证人
似乎是不可避免的。
其中一名公诉人,佛罗里达州共和党参议员麦科勒姆说,公诉人
小组目前还没有决定在获得许可的情况下,应该传召哪些证人。不过
,他重申,克林顿本身是应该供证的。
|