|
(16/03/98)
● 伊铭 中国将在军队现代化过程中裁军50万,并一改原有的军区制,采 用参谋长联席会议体制,消除了军中的帮派。江泽民推行这些改革的 目的,一是走精兵路线,二是要削藩,三是证明在在军中的领导地位 。 在去年秋天召开的十五大会议上,中共除了构建所谓的“跨世纪 领导班底”以外,还宣称在未来3年内将裁军50万。这是江泽民在军 队建设方面的首次大手笔,堪与邓小平于80年代初期复出时宣布裁军 百万的豪迈气魄媲美。两个人的意图也都相差无几,都是凸显个人对 军队的绝对领导权,都是为了将军队现代化的决心。然而,江泽民的 决心还不止于此。据透露,江泽民最近以最高军事统帅的身分,向政 治局提出了对军队结构作根本性改组的意见,以改变半个世纪一贯制 的军队形态。 重点在于改变军队指挥系统 江泽民的意图旨在以下方面进行改革:撤销七大军区和三军总部 指挥系统,比照西方尤其是美国的“联勤制”,进行新的军队组合。 中国现在的军队模式,几乎完全照搬原苏联的军事编制和体制。最高 权力的机构为中共中央军事委员会和国家军事委员会(实际上是两块 牌子合署办公),下设总参谋部、总后勤部和总政治部等三军总部。 全国划分为七大军区,即北京军区、沈阳军区、兰州军区、济南 军区、南京军区、广州军区和成都军区(部分军区已改为战区)。此 外,还有省军区、地市军分区、县人民武装部等等。省以下军事单位 实行军队与地方双重管理,一般来说不参与重大军事活动,日常工作 是征兵、退役安置、协助地方治安、配合政府拥军爱民活动等等。真 正负有保卫国家安全责任的是各大军区。而各大军区辖下的集团军、 合成军,基本是源于国内战争时期的野战部队。 由是便奠定了军队的块状结构以及传统人脉关系恶性繁殖。因此 ,中共军队内部从来都是帮派林立、山头峥嵘。毛泽东、邓小平为解 决这个问题曾动了不少心思,结果是依然如故。前不久,由江泽民主 导的四大军区和二炮司令员、政治委员异动,实际上也是出于这个用 心。 逐步掌控军队领导权 未来的国防部权力相对增大,不但参与军队战略战术的决策与管 理,而且在对外事务中扮演中共军事代言人角色。中央军委和国家军 委依然是人民解放军的最重要的权力机构,不同的是由类似“参谋长 联席会议”的组织代替现在的三军总部,军队按兵种分类,即陆军部 、海军部、空军部以及特种兵部等等,直接属于参谋长联席会议指挥 ,旨在适应现代化战争需要,机动灵活,减少层次,快速反应。 换言之,江泽民要改变的是军队的深层结构,这是胡耀邦、赵紫 阳想做而未能做到的。这种改变绝非简单,既关系到军队指挥系统的 重新确立、人事更迭,也涉及到军事体制的变革、军事观念的更新等 问题。江泽民锐意进取、志在必改,当然有他迫不得已的理由。走“ 精兵之路”是其一;强化对军队的领导,“削藩”固本是其二;向世 人证明他在掌控军队方面的领导能量和发言地位是其三。 如果认真考察一下江泽民入主中南海以来,从毫无军事背景的“ 门外汉”,继成为党的“核心”、国家的“核心”之后,又成为军队 “核心”的过程,虽然漫长但是绝对充满智慧和技巧。尤其是在成为 军队“核心”的过程中,他甚至表现得相当精彩。 邓小平在世的时候,江泽民只是名义上的中央军委主席,在军队 中基本上没有决策权。但是他巧妙地利用邓小平倡导的军队干部“制 度化”和“年轻化”思想,为大批将领加官授衔,笼络军心,借机提 拔自己的亲信。邓小平逝世以后,江泽民渐渐放开手脚,几乎不放过 任何在军队中大树特树自己权威的机会,并在军事高层人事方面表现 得越来越主动,决策权、指挥权皆在掌握之中。比如,二级指挥系统 的老将已被汰去大半,新面孔逐渐增多。令世人刮目相看的事情还有 ,江泽民借军队现代化之名,成功地将军队代表逐出政治局常务之外 。 治军理念浮出台面 当江泽民全面掌控军队之后,就理所当然地要推行自己的治军理 念,没有自己的治军理念很难成为真正意义的三军统帅,尤其是对中 共统治下的草莽和流寇思想并重的军队来说,更是如此。江泽民的治 军思想归纳起来有以下几点,既科技兴军、精兵之路、高级将领知识 化和年轻化等等。其中裁军50万、改革陈旧不堪的指挥系统是他优先 考虑的要务。 指挥系统陈旧的具体表现之一,是高级指挥员的老龄化问题。比 如现有的中央军委七名成员,平均年龄高达67岁,任期届满的平均年 龄却是73岁。这种高龄指挥系统,当然是有违军事现代化的要求。形 成这种高龄军事领导集团的原因有多种,比如权力斗争、政治妥协、 论资排辈等,尤以权力斗争为最。中共十四大期间,邓小平清除了杨 氏兄弟,提拔了刘华清和张震两名老将,而这两名老将现在仍然是国 家军委副主席,他们的年龄分别是83岁和85岁。据传,刘华清和张震 将在九届人大时退休。 经过改革后的中共军队,已有人将其定性为“具有高度专业色彩 的政党军队”,也许是恰当的。江泽民的思路显然是希望军队尽量避 免像毛泽东、邓小平时代那样经常介入政治事务,尽量避免当权者利 用军队在政治斗争中排除异己,使军队的定位相对独立,只在特定领 域扮演关键性角色。问题是,这并不能排除军队会在某种程度上干预 中央的基本政策,比如国内政策、外交政策。因为江泽民无论如何改 革军队建制和体制,都不大可能摆脱“党指挥枪”的传统。共产党的 经验表明,一旦离开“枪杆子”也就等于对政权失去了控制。 江泽民深知自己不等于毛泽东和邓小平。毛、邓对军队拥有至高 无上的领导权,而他对军事则一无所知,既不可能、也无法想象直接 指挥军队介入政治事务。这也是他下决心改革军队体系的原因。任何 改革都带有双重性,江泽民对军队体制的改革,固然可以增进中共军 队的现代色彩,提升军队的整体素质,另一方面,获得相对独立的军 队系统,反过来也会对共产党政权起到某种制约作用。也许这正是江 泽民追求的效果。
|
|
回人代会专题报道集