|
新闻：中港台 |
02/10/1997 |  |
赵紫阳能被“炒”得起来吗？
● 陈有为
作者认为伪造赵紫阳信件的人，根本不了解中共的情况，也不了
解赵紫阳的为人。他绝对不会在这时贸贸然要求平反，以致使中国重
新陷入动荡局势，破坏国家发展的大好前程。
赵紫阳的公开信是真的还是假的？它的真伪是可辨还是不可辨的
？
中国国外媒体的某些人士，多年来一直热衷于“炒”两条新闻。
一个是邓小平的“死”，另一个是赵紫阳的“信”。几乎每过一段时
间，或每逢重大问题，就会把这两件事情拿出来“炒”一番。捕风捉
影，似是而非，即使空穴来风，查无实据，也照“炒”不误。特别是
关于邓的“死讯”，更是百“炒”不厌，直到邓大人去见马克思为止
。
关于赵紫阳写信的事，也“炒”过好多回。最近中共十五大开幕
时，又有一股风刮起来，说是赵给大会写了一封公开信，要求“重新
评价六·四”。认为这个问题“早解决好比晚解决好”，希望大会“
审时度势，早作抉择”。
先是香港某报刊出这封信，然后某些过去与赵有联系的人出来放
风，说是经过核实，此信确有其事。但中共十五大的发言人徐光春却
表示没有听说此事，而中国外长钱其琛对此不置可否的态度，则被美
国《华盛顿邮报》记者以“没有否认＝承认”的公式加以推论为钱默
认有此信。直到赵紫阳的家人出来澄清说，所谓赵紫阳的信，“根本
是伪造的”，这个不胫而走的新闻，“炒”到这里也就不得不宣告结
束了。
其实，只要对中共有所了解的人，把这封信稍加分析，就不难发
现它的真伪。首先，信内有些词句，决不是中共政治语汇中的习惯用
语。例如“互动模式”，“得到化解”以及成为“共识”等等，全是
台湾用语，而非中共用语。“互动”这个词来源于英文的“interact
”，具有互相作用互相影响的意思。它只是在两岸关系缓和之后，才
出现在中国的媒体上。有些海外中国学者。也就咿呀学语，喜欢用“
两岸关系互动”与“中美战略互动”之类看来很新鲜但是含有不明确
的话来写文章。
其实，在中共的文件或领导人讲话中，过去没有，现在也没有采
用过“互动”这个字眼。伪造这封信的人，硬把连赵紫阳都想不到的
台湾用语塞进赵紫阳的嘴里，恰恰是无意中露了馅，让人很容易地看
出他的蛛丝马迹。
同样，“化解”与“共识”也是台湾语言而非大陆语言。在中共
文件或领导讲话中，如果需要表达类似的意思时，通常是用“和解”
“缓解”而不用“化解”；用“一致认识”“共同认识”而不会简化
为“共识”。
其次，如果赵紫阳真的认为六·四事件后果十分严重而必须予以
平反的话，他在用词和语调上必然会加重分量，而不会像信内那样轻
易地说成是“付出了不小的代价”，认为其“消极影响直到今天”还
存在于“党群关系、台海两岸关系以至于对外关系中”。把天安门事
件的消极后果仅仅归结于党群关系与两岸关系，这不但显得轻描淡写
，而且有点不伦不类。因为谁都知道，两岸关系主要不是因为天安门
事件而无法突破的，即使没有天安门事件，两岸关系难道就能好起来
吗？这决不是赵紫阳的思路，而是那位捉刀人的思路。
更加重要的是，作为中共的一名领导人，尽管他不在其位了，他
也决不会不了解，即使六·四事件错了，需要平反，而且将来不得不
平反，现在也远远不到可以平反和应当平反的时候。如果硬要不顾一
切地提前强行平反，那么它所引起的不可预测的严重后果，肯定会搅
乱和打破中国现在的稳定发展的局面，而使中国的整体利益，包括台
湾的利益在内，受到极大的损害，也许那些急于平反的人会例外。在
六·四事件需要不需要平反，什么时候与条件下才适合进行平反这个
问题上，笔者相信赵紫阳的头脑与眼光，要比那些热中于伪造信件的
人，要清醒与现实得多。
切不要忘记，赵紫阳即使下台多年了，他还是一个共产党人，一
个有经验有智慧，对形势能够作出切实判断，而且会意识到必须顾全
大局的人。历史是应当公正的，但也不可能是绝对公平的。古往今来
，政海沉浮，总会有无辜的牺牲者。现在的问题并不是在赵紫阳与江
泽民之间判断谁是谁非，而是如何使中国得以在这个难得的历史时机
保持稳定的发展，在发展中逐步解决现实的和历史遗留下来的问题。
即使赵紫阳仍然不得不被迫地背负莫须有的罪名，他也不会愿意承担
中国局势重新陷入动荡的罪责。在这一点上，那些企图以冒名顶替的
手法来为赵紫阳平反的人，抛出这样一封信来，岂不恰恰是大大地贬
低了赵紫阳的水平吗？
不久之前，“美国之音”的一位记者曾对我进行访谈，要我就中
国国外媒体关于赵紫阳的报道发表见解。我一针见血地指出，有些人
热中于“炒”赵紫阳的新闻，是一种商业行为。因为赵紫阳是一个“
卖点”，有人爱听，就有人爱“炒”，不管是真是假，只要你能“炒
”，会“炒”，你的文章和书本就会找到市场。更有的人是要给赵紫
阳抬轿子，虽然他们明知道赵已经不可能再坐轿子，而且他本人也已
经无意于再上轿了。
赵紫阳是无罪的。现在回顾起来，如果当年能够按赵的思路与方
法去处理天安门事件，也许能避免中国这一场大灾难。事隔八年之后
，中国领导人应当对赵紫阳的问题有一个明确的交代，使赵恢复作为
一个党员与公民的应有权利。但是这和利用媒介和海内外人士对赵的
正当关心来伪造信件，大“炒”赵紫阳的新闻，是两码事。我难相信
，赵紫阳本人会同意这种做法。
（作者是旅美政论家、美国约翰·霍布金斯大学高级访问学者）
中共十五届领导班子雏议
● 任慧文
中共十五大的人事更迭虽有出乎人们意料的地方，可是，整体来
说，是既做到照顾今后的接班，也做到端正党风，努力扩大党内的民
主。
中共于9月20日至18日举行十五大，9月19日举行十五届一中全会
，这是在邓小平逝世以后江泽民为核心的中共第三代领导集体独立主
政下进行的，既对建设有中国特色社会主义事业向21世纪全面推进作
出战略部署，又产生了推进这一事业的跨世纪的中央领导机构。对新
的中央领导机构的组成人员，中共党内外人士虽然稍感意外，但又觉
得可以接受，并且认为新的组合有助于稳定政局，有利于进一步推动
改革开放和经济建设。
中共十五届最高领导班子，即中央政治局常委，仍然保留七人格
局，其排名顺序是：江泽民（71岁）、李鹏（69岁）、朱¤基（69岁
）、李瑞环（63岁）、胡锦涛（54岁）、尉健行（66岁）、李岚清（
65岁）。
从名单可知，前五人是连任，后二人为新入局。原常委刘华清出
局毫不足怪，因为他已是八十有一的高龄老人。但原常委乔石这位在
中共党内德高望重，具有政治平衡作用，代表党内稳健力量的人物完
全退出政坛，则令人有点意外。不过，正如笔者在过去所指出的，乔
石早有退出的准备，因为一则他在原七人常委中是除刘华清之外年龄
最大者，二则他认为他退出有助于常委班子年轻化，有利于其他常委
兼任党外职务的安排。据北京消息人士透露，乔石一退到底的深远意
义在于推动中共高层领导人退休制度的建立，其高瞻远瞩令人对他更
增一层敬意。
至于晋升常委的是尉健行、李岚清，而非原来人们估计的吴邦国
、黄菊，消息人士说，原因主要是有二。第一，吴、黄虽然都是改革
干才，但资历不及尉、李，而对晋升高层领导班子来说，资历则是重
要因素；第二，中共高层这些年来重用“上海帮”已经引起反弹，十
五大之前传出吴、黄可能晋升常委更引起“厚沪薄彼”的议论，如果
十五大硬要提升吴、黄，恐怕有违党心。现在让尉、李入局，尉可填
补乔石出局在政治方面留下的空白，李可进一步发挥其在经贸、文教
方面颇得人心的作用；更重要的是，这样安排，可使高层避免偏向“
上海帮”之嫌，大大有利于提高领导核心的威望和增强党内的团结、
稳定。
最引人注目的是朱¤基在中共党内的排位从第五跃为第三，居李
瑞环之上，被视为是未来总理的最佳人选。北京观察家认为，新的排
位确立了江（泽民）李（鹏）朱（¤基）新体制。但北京政界人士则
认为倒不如说是确立了江（泽民）李（鹏）朱（¤基）李（瑞环）新
体制。但这个新体制会不会像中共建国初期毛（泽东）刘（少奇）周
（恩来）朱（德）四人分别兼任国家主席、全国政协主席、国务院总
理和全国人大委员长那样，尚待观察。若真如此，虽然又会令人意外
，却也不失为一个新的好安排。
安排第四代接班人
消息人士又说，中共十五届中央政治局委员22人，其中、江泽民
、李鹏、朱¤基、李瑞环、胡锦涛、尉健行、李岚清、丁关根（68岁
）、田纪云（68岁）、李铁映（61岁）、吴邦国（56岁）、姜春云（
67岁）、钱其琛（69岁）、黄菊（59岁）、谢非（65岁）等15人为连
任；李长春（53岁）、吴官正（59岁）、迟浩田（68岁）、张万年（
69岁）、罗干（62岁）、贾庆林（57岁）、温家宝（55岁）等七人，
加上政治局候补委员曾庆红（58岁）、吴仪（59岁）共九人为新晋升
。无论连任或晋升，都体现中共人事安排一向重视的“搞五湖四海”
的原则，照顾各个方面，力求达致平衡，以利于团结。
有人认为，政治局常委未吸纳第四代接班人，不利于中共第三代
向第四代过渡。其实，从政治局委员的新老成员中已可窥见第四代领
导集体的雏型，他们是：胡锦涛、李瑞环、李铁映、吴邦国、黄菊、
李长春、吴官正、罗干、贾庆林、温家宝、曾庆红和吴仪等12人。其
中李长春和吴官正的晋升，反映当局不仅重视沿海地区的发展，而且
希望将内陆省份的发展推向新阶段；也显示不仅任职广东、上海官员
有前途，任职内陆的官员也一样获中央重视，也一样有晋升机会，只
要有政绩。当局这样做，在一定的程度减少了内陆干部与沿海大城市
干部的矛盾，这一条相信是当局今后提拔干部的一个重要准则。
太子党落选
消息人士还说，中共十五届中央委员会由中央委员193名和候补
中央委员151名共344名组成。其特点之一是新陈代谢的幅度大。原中
委189人中有105人不再担任中委，有一人成为候补中委，新增中委
109人（其中65人为直接升任，44人由候补中委递升），连任的中委
为84人。特点之二是充实了一批中青年干部，平均年龄为55.9岁，既
有经过革命斗争锻炼的老一辈，也有一批建国后成长起来的中年干部
，还有德才兼备的年轻干部，显示后继有人。特点之三是主体中央委
员乃省部级以上领导干部，其他方面的领导干部和优秀人选。副省部
级和大军区副职以上领导干部303人，占88%强，特点之四是文化素质
提高。大专以上文化程度的318人，占总数的92.4%，比十四大提高近
9个百分点。特点之五是“太子党”未获垂青。虽然有李铁映、曾庆
红、廖晖、戴秉国、蒋祝平、洪虎、俞正声、贾春旺等知名“太子党
”入围，但仍有多名副部长级地位的“太子党”，包括邓楠、陈元、
胡德平、贺鹏飞、王军、刘源、傅锐、薄熙来等未能入局。邓朴方和
习近平虽然获选，但分别为候补中委倒数第二和最后一名。
北京政界人士认为，“太子党”多落选是中共政坛中的一种好现
象，说明靠父母庇荫而升官者不得党心，而中共高层也不能不尊重这
一事实，这有利于端正党风，也再次证明扩大党内民主之必要。
（原载香港《信报》）
回主页
新加坡报业控股。。。版权所有
