|
04/09/1997
“崩克”也悲哀
英国一“崩克”青年昨在白金汉宫附近献花。
新加坡电缆电视直播戴安娜葬礼实况
新加坡电缆电视公司昨天发表文告说，新加坡电缆电视将在本星
期六通过英国广播公司世界新闻（BBC World）（第13波道）和美国
电缆电视国际新闻网（CNN International）（第14波道）两个波道
，现场直播英国前太子妃戴安娜葬礼实况。
美国电缆电视国际新闻网将在当天下午4时（英国时间约上午11
时）开始现场直播。到傍晚6时25分左右，摄影队将跟随运载戴安娜
灵柩的车队，从圣詹姆斯宫的王室教堂、行经伦敦市区前往西敏斯特
教堂举行葬礼。
葬礼过后，戴安娜的遗体将送到伦敦西北100公里的北安普敦郡
奥尔普索镇斯潘塞的家乡安葬。这估计是在晚上10时30分左右。
文告说，美国电缆电视国际新闻网除了将全面转播现场实况之外
，它的70名通讯员也将分别在伦敦和巴黎两地提供现场报道。而英国
广播公司世界新闻将在较后公布实况报道的详情。
新加坡电缆电视的中天频道（第16波道）和亚洲商业新闻（第15
波道）也将向观众定时报道戴安娜葬礼的最新情况。观众还可在国际
波道收看马来语、淡米尔语和日语等不同语言的新闻报道。欲知更多
详情，可拨电话：8701579向有关的负责人查询。
七狗仔队摄影员被控过失杀人罪
（巴黎法新电）调查戴妃车祸惨案的法国调查官，前天以杀人罪
名提控在车祸现场被捕的多名“狗仔队”摄影员。
车祸夺走英国太子妃戴安娜的性命。
斯特凡在对这起惨祸展开正式刑事调查之际，以过失杀人罪和未
在现场协助性命垂危者的罪名提控有关人士。
他逐一向摄影员问话并通知他们被控的消息。
首先接受问话的是马其顿摄影员阿索夫和法国摄影员郎之万。
“狗仔队”摄影员韦雷斯和照片社骑电单车的雇员达尔蒙也被控
同样罪名。
第五个是摄影员阿纳尔，他也在一家照片社任职。
前天稍早，巴黎检察署要求斯特凡还押另两名摄影员——安杰利
照片社的马蒂内和加马照片社的拉特。
这名调查官以杀人罪和未协助车祸伤者的罪名提控拉特。
但拉特过后以10万法郎（约2万5000新元）获得保释。
拉特是首先抵达现场的人之一。据说他告诉警方，他曾按戴安娜
的脉搏，看她是否还活着。
斯特凡还未对马蒂内作出决定。
要是罪名成立，这些摄影员将面对多达五年的监禁以及多达50万
法郎（约12万5000新元）的罚款。
五名被控者都已保释在外，调查官在这之前已向他们问话。
这些摄影员否认他们有不正当的行为。那名马其顿摄影员的律师
谴责刑事调查，认为这是“做给人看的审讯”。
他说：“他们要讨好公众和法国外交部。”
该调查官向七名摄影员问话的同时提控他们。
根据法国法律，遭提控不一定会面对审讯。
七人是在车祸发生后伤亡者仍在车内时拍摄照片而被捕的。
RTL电台前天引述警方的报告说，有些摄影员妨碍一名警察的工
作。那名警察想救援垂死的太子妃。
这份由首两名抵达现场的警察所写的报告说，其中一名警察“趋
前试图把这些摄影员拉开，却面对顽强抵抗”。
报告说，这些摄影员“有恶意，令人厌恶。他们继续拍照，并故
意阻挠那名警察，使他无法救援伤者。”
不能因戴安娜之死立法管制新闻自由
（布鲁塞尔路透电）国际新闻工作者联合会前天表示，英国前太子
妃戴安娜的死，不应导致有关当局采取新立法管制新闻自由。
联合会说，戴安娜上星期天在巴黎车祸身亡所引起的愤怒，以及
一些摄影员在车祸现场的行为，不应该导致有关当局采取可能妨碍媒
体进行合法新闻采访的行动。
联合会主席林德发表文告说：“新立法对付不负责任的少数人，
这样的呼吁可能行不通，最终或许会破坏新闻自由，弊多于利。”
该联合会的总部设于布鲁塞尔，其成员组织散布在96个国家。
联合会宣布，欧洲新闻从业员和摄影员下月将在伦敦举行会议，
检讨如何确保新闻工作者实践自律精神，以防范不必要地侵犯公众人
物的生活。
联合会说：“出钱购买带冒犯性和淫秽色彩的照片的传媒业主，
助长贪婪的风气，导致一些自由摄影员有时会不择手段、不负责任和
危险行事。”
文告还说：“这种滥用新闻界人才的做法，正在扼杀新闻业作为
民主主义和社团的力量。”
联合会是在一些政治领袖置疑传媒角色后发表文告的。
戴妃如系安全带生存机会可能多些
（巴黎法新电）巴黎公路安全专家星期二指出，戴安娜若系上安
全带，即使机会再渺茫，也会在上星期天所发生的车祸中有更好的生
存机会。
该辆被撞毁的马赛地轿车中的4名乘客，全都没有系安全带。法
国立法规定后座乘客必须系上安全带。
专家指出，车祸中的唯一生还者雷琼斯得以捡回一命，主要是因
为他幸运且体格建壮。该名保镖身受重伤，目前还在留医，不过他已
度过危险期。
至于在后座的戴安娜和她的男友法耶兹，由于没系上安全带，在
车祸发生时没有任何阻力阻挡他们的身子向前冲。以该轿车当时的时
速，冲击力足以导致车内乘客严重伤亡。
一家法国汽车公司于7月间作的一项调查显示，即使法国于1994
年立法规定后座乘客必须系上安全带，不过60%的公路使用者还是没
有这么做。
另一方面，却有90%的前座乘客系安全带。
在法国，不系安全带的罚款数额是150法郎（约38新元）至230法
郎（约61新元）。
一名专家说，虽然系上安全带并不能确保戴安娜会安然无事，不
过这至少能减轻冲撞力，因此戴安娜可能有更好的生存机会。
不过其他专家指出，即使该车辆减低一半车速，车祸仍会导致车
内乘客严重受伤。模拟车祸实验结果显示，一辆时速70公里的汽车在
撞向障碍物时的冲击力，相等于被抛下6层楼高的建筑物。
法耶兹家族律师提出民事诉讼
（巴黎路透电）戴安娜男友法耶兹的父亲穆罕默德·法耶兹的代
表律师说，他星期二已于巴黎法庭提出民事诉讼。
基耶日曼律师告诉路透社记者，他已要求此案的地方法官把可能
违反法耶兹和戴安娜隐私权的罪状列入调查范围。
他说：“这在一定程度上是非常重要的，因为这是车祸发生的前
奏，而且（和车祸）有间接关系。”“当时发生了一场追逐，若不是
这样，司机也不会使用那条道路，也不会驾得那么快。”
法耶兹家族提出的民事诉讼将使他们有资格参与任何提控涉嫌导
致车祸发生的摄影员的审讯。若这些摄影员被判有罪，他们将可要求
赔偿。
另一名律师布里泽宣布，戴安娜的司机保罗的父母也已提出民事
诉讼。
检验司机血液酒精含量方法不严会导致错误结果
（奥克兰法新电）纽西兰法证学家昨天说，用来检验戴安娜司机
血液酒精含量的方法，可能出现错误的验血结果。
吉姆·斯普罗特在接受纽西兰通讯社访问时说，从肇祸司机亨利
·保罗遗体取出的血液若未保存在特制瓶内，自然发酵会使血液的酒
精含量增多。
斯普罗特说：“这点并不能排除司机喝得醉醺醺的可能性。”
他说：“但是，除非遵照严格取样检验和储藏方法，否则血中含
酒精的事实并不能证明他死前喝酒。”
法国警方指保罗血液酒精含量大大超过法定含量的说法，立即引
起人们怀疑他星期日凌晨驾马赛地载送戴安娜及其男友法耶兹的能力
。
不过，法耶兹父亲穆罕默德的发言人说，法耶兹家族没有保罗醉
酒的证据。
发言人说，保罗的所有同事没有“闻到酒味或觉察他喝酒的其他
迹象。”
斯普罗特说，他在检验血液样本和酒精含量的经验，促使纽西兰
警局改善保存和使用血瓶的方法。
他指出，医院装血瓶通常只用来装血，不能装入未加入抗酵保存
液而待验酒精含量的血液。
他说：“如果你把血液样本装瓶却未消毒和未加进保存液，血醣
必然发酵，酒精含量也跟着提高。
他指出，纽西兰有数起醉酒驾车但因验血方法不精确的案件，造
成嫌犯无罪释放。
本地香港对戴安娜逝世事件反应
香港中文大学新闻与传播学系主任陈韬文教授:
办报纸最重要是照顾读者需要；反之，教训式的报道对读者并
没有太大意义。
但他补充道，一份报纸的素质是否好坏，还是要考虑其他因素。
在他看来，《苹果日报》在香港虽走亲近读者心态的路线，因而
被视为“大众化”报纸，但它在一般香港人的心中却不属于“高素质
的报章”。
对于“狗仔队”贴身跟踪新闻的报道方式，他指出有时是有必要
进行类似追踪，尤其当新闻关系到公众利益。
在他看来，进行这种追踪方式前要斟酌的三方面是：
一、新闻和公众利益的关系；
二、是否会影响到当事人的安全、健康与生命；
三、是否会侵犯当事人的隐私。
以太子妃戴安娜的事件为例，陈教授认为她在离婚后便有权和任
何人交往，整起事件根本与公众没有关系，因此西方传媒的紧密跟踪
会令太子妃不好受。
基于此，传媒便不应该给予报道，以免违反新闻道德。
至于报道可供读者“说闲话”的新闻，陈教授表示想法虽不一定
有错，但过分注重这类花边新闻，或许便无法照顾到报章所扮演的社
会角色。
他指出，新闻成为公众的谈论话题，与沦为公众说闲话的课题，
是两种截然不同的事。
因此，报章除了要有娱乐性强的报道外，也必须包括“认真”的
新闻保持平衡。
无论如何，陈教授不主张立法来约束新闻自由。他指出，目前存
在的一个恶性循环是：公众的需要，令传媒继续挖掘名人隐私；传媒
的需要，使“狗仔队”得以冒起。
国大张汉音博士：
国大社会学系讲师张汉音博士认为，社会价值观若过分强调个人
自由，便会演变为新闻从业员也高喊报道自由的口号，而出现失控局
面。
他因此主张，自由不能无限度，也不能绝对化，否则社会和政府
的利益将受到影响。
他说：“西方社会长期以来强调自由的结果，便暴露了整个‘自
由口号’下的问题。”
张博士指出，在目前的商业社会里，报章的销售有赖于公众的需
求；而公众的兴趣、品味和需求，则影响了报章所报道的新闻。
另一方面，传媒也同时操纵了公众的“需求”，商品的促销便是
明显例子。“所以，公众与传媒之间是存在着‘供求’关系。”
他举例说，小报在德国的市场有限，因为德国人没有这方面的需
要；反之，英国的情况便完全不同。
然而，他希望传媒不要单以公众的需要，而毫无节制的“供应”
新闻。
他说：“传媒拥有决定的空间，可以自我调整以求平衡。从这点
看来，太子妃的逝世，传媒便难逃其咎。当然，公众也需负起另一部
分的责任”
根据张博士的分析，公众之所以对名人的私生活感兴趣，主要是
基于“认同、好奇或痛恨”的心态。
公众可以从传媒对名人的追踪报道中，进行自我比较，从中获取
个人安慰，或学习模仿，甚至企图寻找理由加强自己对某某名人的不
满。
无论如何，传媒提供给公众一个对名人私生活津津乐道的途径。
所以即使公众“关心”名人的理由可以很不相同，感兴趣的程度也不
一样，但只要一般公众的兴趣浓厚，传媒的报道自然便会增加。
张博士进一步分析说，个人价值观、宗教信仰、社会阶级、教育
程度等因素，也能决定公众对一则新闻的关心程度。
他强调，为商业利益而过分侵犯个人隐私的做法，非常不合理。
同样地，滥用个人自由进行新闻挖掘，也是建全社会下的极端行为；
两者都有必要立即给予纠正。
国大陈德镛副教授：
对于是否要通过立法来约束新闻自由，国大法学院院长陈德镛副
教授认为，法律是有限的，并不能完全解决问题。
他指出问题的症结在于公众要的是什么，以及他们对于媒体的做
法所表明的态度。
他说，就是因为公众想要看到戴安娜太子妃与她男友的亲热照片
，传媒才会去追踪，以满足公众的好奇心。
他说：“如果公众继续想知道戴安娜太子妃的私生活，传媒也会
继续想办法为他们追踪，法律的力量是有限的。”
他说，如果公众对传媒这种不负责任的做法感到痛斥，他们不应
该再去买这些小报来阅读，以便清楚表明立场。
《苹果日报》社长罗灿：
香港《苹果日报》社长罗灿指出，报社不会花费巨款聘请“狗仔
队”拍摄独家照片，但对于具有价值的新闻，他们必定会派队追踪报
道。
至于新闻价值的衡量标准，他坦言是依据公众的兴趣来决定。
他说：“当公众对一则新闻不再感兴趣，我们也就不会再做报道
。”
罗灿是在接受本报的越洋访问时，针对英国太子妃戴安娜被追踪
以致遇车祸的事件，发表他的看法。
在他看来，香港的传媒追踪新闻时，不会做出类似太子妃戴安娜
被追踪时的“疯狂程度”。他们一定会以公众人物和新闻从业员的安
全为考虑因素。
他也认为，传媒无可避免地要承担部分责任，但由于公众对发生
在太子妃身上的新闻也深感好奇，所以公众也要负责。
如此一来，“公众要看，报社追报，更多公众看，报社更要追”
的结果，便形成一种循环。
罗社长透露，从他们读者的来信中，可知道部分读者认为公众人
物不该有隐私，另一部分则认为报界要尊重别人的隐私。面对两种不
同兴趣的读者，报社唯有尽量给予平衡报道。
他说，如果一则新闻的价值非常高，报社便会进行采访；必要时
甚至派人留守等待，以便在第一时间内和当事者追踪访问。
他表明，报社的责任便是要尽能力采访新闻，但属下的记者大多
时候都会根据情报到一些场合等候新闻人物，除非情况特殊，才采取
以车追踪的地步。
“尤其是当我们遗失了一则重要新闻后，更是要想尽方法加紧追
踪。”
罗灿认为，读者最有兴趣阅读娱乐新闻——确切的说，任何可供
他们“说闲话”（gossip）的新闻，都受一般读者的欢迎。在这种情
况下，从娱乐界至政治界的“趣味”新闻，也就都值得“发挥”一番
。
至于“狗仔队”所扮演的角色，便是就“公众感兴趣”、“有重
要社会意义或可影响社会风气”的新闻追踪报道。
他举例，如果两个名人进行秘密会合，“狗仔队”便要步步跟进
新闻，“掌握证据”告知社会。
当记者询问这类秘密会合的新闻对公众的“社会意义”何在时，
罗灿坦言可供人们“说闲话”。
那么，在这种情况下报社是否有考虑新闻道德的问题？
他说，遇上具争执性的新闻，报社便开会讨论，以决定有没有必
要采取追踪的累人作法。
他强调，报社会根据对新闻的判断，来决定新闻本身是否“低级
”。
据罗灿说，香港一所私人调查公司的报告显示，《苹果日报》目
前是香港的主要报章，销售量为每日45万份。
陈洁仪：传媒宜适可而止 不要逼得太紧
本地知名艺人陈洁仪希望传媒在追踪报道公众人物的新闻时，应
适可而止，不要逼得太紧。
她指出，一名艺人应该清楚划分自己在公共场合或私人空间时的
身分，以取得心理平衡，不至于迷失自我。
因此，传媒在采访新闻时应该认清名人所划出的范围所在，某些
话题但说无妨，然而对另一些敏感部分则应有所保留。
“这就好比我们平时和朋友谈话，也会顾全他们的感受，而不是
每件事都摊开来谈……相信没有人会希望自己的每一件事都让别人知
道。”
她表明，如果传媒能象对待自己朋友般来看待名人，彼此的关系
可能会更好。
同样地，这名在新马港台都享有盛名的歌手希望，公众对名人的
关心，也应该象他们对身旁朋友的关心般，两者之间不要有太大差异
。
25岁的陈洁仪同意，人类都很自然地想知道别人的隐私，只是名
人的新闻价更高，才会得到传媒的“垂青”。
但对于“公众要看、传媒便报”的说法，她则不以为然，指出传
媒有教育公众的社会责任，因此不应本末倒置，受到公众“兴趣”的
牵制。
在她看来，这也是区分一份报纸好坏的重要因素——受人尊重的
好报章有很强的自律性，至于“小报”则可以有很强的破坏性。
她举例说：“很多小孩子都喜欢吃糖果，但这并不表示大人们就
毫无节制地让他们尽情吃糖；反之，大人应该教育孩子，让他们认识
饮食均衡的重要性。”
所谓狗仔队
Paparazzi是一个意大利词，源自已故意大利导演费里尼在50年
代末期所拍摄的电影《甜美生活》。在影片中，名为Paparazzo的男
主角是一个为拍摄自己偶像照片，而不择手段穷追不舍的摄影师。
这些自由身的摄影师，拿着超长镜头摄影机，乘坐电单车、汽车
、甚至直升机和汽艇追踪目标。他们专门摄取名人、影星、政客的隐
私照片，最感兴趣的镜头都是公众人物最不愿让人看到的一面。
为了拍到独家照片以向传媒兜售牟取盈利，这些摄影师便采取各
种方法，从爬梯子至“制造”意外，以换取机会拍摄照片。
至于“狗仔队”一词，则是由香港报章沿用开来的名字，通常是
指那些受聘挖掘新闻的人士。他们便如猎犬般展开帖身跟踪，为了偷
拍自己所要的照片也会乔装、埋伏甚至混入名人出入的场所。
在香港，遭“狗仔队”追踪的典型“案”例有：歌影星张国荣和
亲密男友的绯闻，以及歌星王菲怀孕回北京休养的新闻。
(法新社照片)
 下一页
|
