印尼局势讨论区


读者来信

(550)Sat, 22 Aug 1998 14:20:41 +0800
    看到《早报》关于台湾暂停粮援印尼的报道,颇有人心大快的感觉,这是纵容、
包庇残暴罪行的印尼无道政府应得的报应。而且我觉得这还不够,建议有号召力和
组织能力的华人尽快筹备成立类似于以色列摩萨德的民间性国际组织,在政府不便
出面的情况下,专司维护海外华人权益地位,处罚残害华人凶手的正义职责,不妨
从以色列聘请教官甚至特工人员。全世界华人会给予经济、道义上的全力支持的。
大可不必有“加深华裔与印泥土著的敌意,更加激发他们的民族主义”的多余顾虑,
试看今天世界上有谁加深了对犹太人的敌意吗?制裁印尼,难免会使印尼的华人同
胞受连累跟着吃些苦头,但这如同当年对南非的制裁一样,最后换得的是无道独裁
政府的倒台和南非黑人的苦尽甜来。
   中国向来是以礼仪之邦、仁爱之邦的形象出现在世人面前的,一些同胞总是这
样想:我堂堂中华泱泱大国,理应宽洪大度,以仁德昭于天下,佛祖尚且以身饲虎,
我等更应慈悲为怀,普渡众生。他们没有想到这世上总有无赖恶徒,将宽怀仁让看
作软弱可欺。记得前些年我在国内报纸上读过一位作
家(印象中记得是张洁女士,如不确切请各位指正)的文章,提到我们免去日本侵
华战争赔款的事,文章说,我们不应当放弃索赔的权利,即使你不愿给日本人民增
加经济负担,哪怕只要赔偿一元钱,在天安门广场举行一个象征性的庄严仪式,也
要让日本人在全世界面前公开表示他们的悔罪,同时又昭示中国人民对他们的宽恕。
这篇文章令我感触颇深,我想,连赦免到一元钱的象征性仪式的宽怀都不妥,那些
在战争中受到残害的人民并没有答应放弃赔偿的权利,我们不应当慷受害者之慨。
结果如何?小鬼子至今还是那副无赖嘴脸。与在二战以后深刻反省、坚决铲除纳粹
余毒、并千方百计主动寻找受害犹太人遗属给予真心赔偿的德意志民族截然相反,
他们一面由代表国家意志的政界要员倡导、纵容,为本已受到审判处决的战犯亡灵
招魂,否认侵略罪行,一面对美国在二战末期投下的两颗原子弹念念不忘哭诉,仿
佛他们成了战争的受害者。象这样一个对战争罪行不思悔改的国家,没有资格到代
表和平与正义的联合国去申请重要席位,除非他们的国家元首能够象前西德总理勃
兰特跪悔在波兰受害者纪念碑面前一样,跪在我们的南京大屠杀纪念馆,去忏悔其
暴虐罪行,并对中国人民以及其他受害的亚洲人民做出赔偿。为此,特别赞赏我国
政府否决日本申请安理会常任理事国席位的立场。我想,对于印尼这场专门针对华
人同胞施加的残暴迫害(连六十年代的那场血债一并计算),我们是不是应当表明
我们的鲜明、严正立场?中国不应当仅仅是仁爱之邦,也应当是正义之邦。
    尽管基督说过:别人打了你的左脸,你再把右脸给让他。但是,我更赞同圣经
故事中的另一个传奇人物----摩西的名言:“以眼还眼,以牙还牙”。正是这位古
代以色列的民族英雄,带领沦为奴隶的犹太人从埃及法老的虎口逃回故乡,建立了
抗击外敌的独立国家。今日的以色列人又一次生动地演绎着他们英雄祖先的圣训。
我想,我们的华人同胞会从这个故事中得到启示的。
    ----祖国大陆  秦皇岛  LHJ

(549)Sat, 22 Aug 1998 13:20:12 +0800
    8.17事件之后,笔者有机会与当日代表北大校方劝阻在印尼
使馆门前示威学生的北京大学常务副校长闵维方交谈,听到了他
关于当日发生事件的一些评述。闵维方说:
    “作为一个有血性的中国人,我十分珍惜民族的荣誉和尊严。
对印尼华人遭迫害和强暴感到非常愤怒,在这一点上我和同学们
的心情是一样的。但是作为副校长,我必须执行上级指示,按照
国家法律办事。同时,作为一名学者,我们应当更理智地思考,
除了抗议之外,怎样才能真正切实地帮助在印尼的华人。”
    “我也在国外学习和工作过多年,深感作为一个中国人或
华侨,要想受人尊重,有地位,不受人欺侮,需要有一个强大的
祖国。所以从长远看,我们要刻苦学习,努力工作,把自己国家
的事情办得更好。”
    “但是那天我也注意到了有个别不是北大的人打着北大学生的
旗号做不太适当的事。”

(548)Sat, 22 Aug 1998 07:23:49 +0800
昨晚电视播放了一个节目:上海方舟。是关于二战时上海给予犹太人的庇护。
现今的印尼华人就像那时的犹太人,经济上的成就招致了嫉恨,又同是有家
不能回。我在理解和深深同情犹太人的同时,要大声疾呼:帮助印尼华人建
立一个自己独立的国家。
常啸牧野

(547)Sat, 22 Aug 1998 00:48:06 +0800
本小组基于社会对于发生在印尼的非人道暴行的压力与醒觉不足,决意举办一项哀悼大会;
以表达人民对此惨剧的深切关怀.
希望各界人士挺身而出,出席哀悼会,以示对暴行的哀痛与抗议,响应正义与良知的呼声.
日期:23/8/98 (星期日)
时间:9.30am-1.30pm
地点:加影董教总教育中心大礼堂
*出席者请穿白素衣服
关怀印尼受难者行动小组

(546)Sat, 22 Aug 1998 09:46:20 +0800
 得知台湾暂缓给印尼米粮援助,十分高兴,中国人终于对外有冤报冤了!!!
不过我觉得,要是台湾当局将此批米粮送往大陆灾区将是对灾民的极大援助!!!
并且这有助于两岸华人关系的进一步加强。中国人为什么不帮中国人?即使是
民进党,难道没有人道主义吗?
这也会给国际社会一个威慑,排华只会造成一个更强大的中国,还是不排华
的好!!!

(545)Fri, 21 Aug 1998 18:54:43 +0800 (CST)
看了前面那么多朋友的言论,我第一次感到华人世界的凝聚力。这里我说
第一次是因为以前我也遇到很多华人,跟他们
交谈时,他们首先强调的是华人与中国人的不同,弄的我对华人的亲近感
倒成了自讨没趣。在美国的一个英文BBS上,一个新加坡华人跟着那帮海外
民运狗屎大骂中国,探讨如何制裁中国才最有效,并声称把华人与中国联系
起来就好比把蜘蛛与苹果联系起来一样荒唐可笑,对于这种人我能说什么呢?
我把前面的所有文章都拷了下来,仔仔细细的读了一遍,这才第一次感受到
彼此之间的亲近。是的,因为我们都是炎黄子孙,都是龙的传人,这是那些
连皮带肉都想换个颜色的“香蕉”们都无法否认的。
言归正传,下面我谈一谈我对印泥问题的看法。从目前的形势来看,想让海峡
两岸政府在印泥华裔问题上有所作为是不可能的了,两岸除了道义上给予支持
外,其他的也不会走太远。关键还是要靠印泥华人自己的作为。前面不少朋友
提出了种种建议,包括派军舰攻打印泥到划出海南供印泥华裔做避难之处,但
细想一下都是无稽之谈,华裔在印泥已经生活了几代人,对他们来说,印泥是
他们的祖国,是生养他们的地方,他们在印泥所遭受的苦难正是他们的祖国
的黑暗之处,换句话说,也正是印泥华裔及印泥土著人,印泥政府所要解决
的问题,逃避根本不是办法。前面不少朋友的满腔热情着实让人感动,但你们
的热情冲动不一定就是人家所需要的,还派军舰攻打印泥,先不说有没有这个
实力,即便真的派军队去了,没准你会发现与你拼刺刀的就是印泥华裔,因为
人家在保卫祖国,理所当然。。。。
  我希望各位大陆来的朋友,在你们发泄不满,愤怒之于,应该首先真正了解
一下印泥华裔的真正想法。前面也有印泥华裔朋友要求中国政府对印泥实行
经济制裁,我想更多的还是出于一时激愤所言,因为这样做对你们没有任何
好处,这样做只能加深华裔与印泥土著的敌意,更加激发他们的民族主义,
到头来,你们会更惨,同时还会给中国本身带来麻烦,因为我们本身就是制裁
的受害者,更何况不干涉别国内政是中国的一贯立场。其实真正促使印泥政府
作出调查5月骚乱针对华人的暴行压力并不是来自中国政府及台湾方面的,而是
来自世界各地华人民间的压力,我想这也是中国政府所希望的。
   我支持北大学生的行动,这跟北大学生守不守法无任何关系,一味的忍让
并不一定能得到人家的理解,相反人家会专门利用我们的这种心理让我们自吞
苦果。最典型的例子,台湾要员掌掴印泥外交人员,印泥政府都不说什么,相反,
大陆妇联抨击印泥骚乱到引起印泥官员的不满,甚至又联想到“中国威胁论”。

(544)Fri, 21 Aug 1998 03:12:49 PDT
在这个论坛听了很久,今天感觉是有一些话是如鲠在喉不吐不快的,只是抛砖
引玉希望大家更加关注印尼华人的处境,更加关注我们中华民族的命运。
一。北大学生该不该抗议?
首先,本人要说:北大学生的抗议是正确的!为什么正确?就是因为表达了大
多数人的想法。其实北大的学生说的好:“我们只是替政府做他做不了的事。”
所以再此我要向北大的学生们致以一个过来人的敬意,当然北大也需要冷静。
二。台湾抗议者打印尼外交人员对不对?
很显然,不对!而且是大错特错!孰不知道,打人者为一民进党分子,最善于作
秀的一种。而令人痛心的是还有人为之叫好,连台湾的报纸都批评这种行为是会
更加遗害印尼的同胞,分明是亲者痛仇者快!由此联想到我们的这个论坛,逞匹
夫之勇者有之,吐口舌之快者有之。当然,这只是个论坛,不可能人人理智,但
我真诚希望那些叫嚷出兵,制裁的同胞们,在痛快之余要冷静下来为印尼同胞真
正的作些事!也幸亏这是个论坛。
三。印尼同胞该不该离开印尼?
首先,我对于离开印尼准备到大陆,台湾,香港,新马的同胞表示充分的理解。
人人都有选择的权力。可是,对于该不该离开这个问题,我选择不!坚决的不!
如果我是个印尼同胞我会这么选择,为什么?因为我生于此,长于此,土地上
有我们祖辈的汗水,甚至有我们妻儿的鲜血!我为什么要离开?!
有人说,不离开就无法生存!那看要如何争取和抗争!至今使我最不能理解的
就是印尼华人的政治地位为何如此的低,当然会归咎于印尼政府的种族歧视政策
可南非的种族歧视可以推翻,印尼的为什么不可以?有人说,在印尼华人是少数
可科所沃的阿尔巴尼亚人相对于南联盟是不是少数?有个生动的例子,犹太人在
美国也是少数,但凭借他们的经济实力形成的美国政界极具影响力的院外集团
甚至可以左右美国这一个盎格鲁-萨克逊人占主导地位的国家的外交政策,美国
对于以色列的暧昧态度就可见其威力。
而印尼华人的几代人就没有凭借其经济实力通过助选等形式掌握一定的政治力量
也许是古老的中华传统在作怪,但的确令人遗憾,也希望目前尚在印尼的同胞好
好思考!
无论如何,我还是为这个论坛所感动,为大家共同流动的中国血液所感动,
呜呼,我华夏何时能富强,神州何日能腾飞,那时也就无须这样郁郁不平了!
一个思考者

(543) Fri, 21 Aug 1998 17:58:11 +0800
印尼暴行讨论区的500多篇文章我都仔细阅读了,对此我也想谈谈自己的想法:
1. 印尼华人是炎黄子孙的一部分,是中国嫁出去的亲生‘女儿’。决不是私生
女。华人在印尼的悲惨遭遇激起了全中国人民的义愤,印尼面对的决不是800
万印尼华人,还应包括13亿中国人。祖国的同胞都念念不忘海外华人给祖国
无私的帮助。记得中学历史书讲,抗战时期,祖国处于危亡关头,华人积极支
持祖国抗战,购买当时国民政府发行的大部分抗日公债。更有许多人万里归国
参加抗战,与祖国人民共赴国难,不少人永远留在了这片热土上。这其中也包
括印尼的华人同胞。国内发了水灾,海外华人心急如焚,奔走呼号,捐款捐物
一切的一切,祖国人民怎能忘记。印尼华人有难,我们同样恨不能到印尼,杀
光那些没有人性的暴徒。你们受了欺负,娘家人对你们关心不够,伤了你们的
心,有所怨言完全可以理解,但无论如何不要对祖国失去信心。尽管你们远嫁
但毕竟我们是一家人,一家人不说两家话。朱溶基总理泪洒九江,我相信这样
有责人感的政府不会看到自己的亲人同胞被人欺辱而心安理得,漠然视之!
2. 我认为对待印尼华人问题,政府显得理智有余,谨慎过分,以至引起一些
非难。我想‘女儿’和‘婆家’有了矛盾,娘家为避免加深矛盾,可以暂不介
入。但如果‘女儿’勤劳肯干而又善于理家,把婆家人伺候得舒舒福福,可恶
‘婆婆’还要虐待‘女儿’,那当‘妈’的就不能袖手旁观, 一言不发了,而
该出手时就出手,越早越好。尽管国内天灾严重,经济形势不好,可这不应成
为我们对印尼华人关心不够得理由。我知道政府可能有自己的难处,那就让民
间去搞,要相信人民。比如说北大声援的问题,完全可以批准,它能让世人看
到我们的政府大度自信,有能力驾驭形势,从而增强炎黄子孙的信心和凝聚力
四海一心什么问题解决不了。希望政府采取灵活的方式尽可能多地给生活在苦
难中的印尼华人以实际的帮助,不能冷了他们的心。‘女儿’受了委屈, 娘家
再不闻不问,那她们就只能。。。?中国最近给印尼以援助,不知在这同时是否
也给印尼华人同胞了些援助,他们比印尼人更应该得到。
3. 北大清华学生游行对错与否不要去争了,但求不愧于心,是非任由他人评说
还是多想想怎样帮助受难的同胞。不过我认为北大清华是千万学子的楷模,是未
来中国的脊梁。
4. 最后我想建议印尼华人不要光埋头苦干,还要加强自我保护, 不能消极等待
保护费交到什么时候是个头啊!有人形容海外华人‘一个人是一条龙,三个人是
一条虫‘。不知在印尼的同胞。。。?华人在印尼应有代言人(自己的政党,自己
的社团,自己的代表),还要有喉舌(自己的电台,广播,报纸等),从而把自己
的心声表达传播出去,尽可能抵消反华宣传,减少与原住民的矛盾,用经济优势
填补政治劣势,使自己的合法权益和辛劳所得受到保护。要改变现状就必须抗争
现在全世界都关注着印尼,关注着印尼华人的境遇。要抓住机遇,不但要严惩暴
乱黑手暴徒(至少要杀几个), 还要争取本应属于自己而被非法剥夺了的权利。
废除一切歧视华人的法律法规。我们不要凌驾,只求平等对待。一样的天空,一
样的阳光,为什么只有华人生活在黑暗中?我希望全世界的华人和一切主持正义
人们继续关注印尼华人的境遇,并对印尼政府施加压力,时间不能洗去罪恶。真
心希望在印尼的同胞从黑暗中走出来,尽情的享受阳光,阳光属于每一个人。
liulei    from beijing

(542)21 Aug 1998 04:54:08 -0000
        我 曾 在 本 论 坛 中 读 过 一 篇, 也 不 知 是 几 号 的 文 章,
其 中 提 到 中 国 政 府 之 所 以 保 持 沉 默 和 克 制 是 因 为 六 十 
年 代 的 经 验。  坦 率 地 说,我 不 知 道“  六 十 年 代 的 经 验 ”
所 指 的 是 什 么 ? 在 这 里, 恳 切 希 望 作 者 能 说 明 一 下。
另 外, 各 位 读 者 中, 若 有 知 道 的, 也 请 你 们 来 函谈 谈。 
谢 谢。
一 个 关 心 海 外 华 人 命 运 的 中 国 人。
 
(541)Fri, 21 Aug 1998 11:47:32 +0800
   这些天我在想,如果德国发生"集体强暴犹太妇女事件",会发生什么事?相信不用
我多说,大家也想得出来.为什么中国人受的苦难,偏偏就象微风吹过水面那样?
真是中国人的命不值钱吗? 看看犹太人所
做的一切,他们到现在还在追捕当年的纳粹,当年的煤气房的一个普通工人,现在已七
八十岁的老头被捕,西方世界的报纸一派喧闹,欢天喜地.而有谁去追捕当年的日寇?
现在的印尼暴乱在全球各主要媒体上又占多大的空间?我不是企望欧美的媒体因"
人权神圣不可侵犯"而来关注,报道此事,来伸张正义.而是想说,每个人的确拥有平等
的尊严,然而,自己必须努力去争取!
   有人说这是犹太人在西方有着强大的势力,有巨大的影响,犹太人所受的苦难又
与西方密切相关,西方有负罪感......我想这不是问题所在,中国人在国际上的经济实
力并不弱,中国的国力与政治影响力也比以色列不知强多少倍.然而中国人有几个象
犹太人那样不遗余力的保护自己利益的国际性组织?我们的政府能象以色列政府那
样强硬和执着吗?全球华人能象犹太人那样团结一致吗?一盘散沙比不上拧在一起的
几根细线.
   也有人说这是以色列民族小的缘故,小民族总是神经过敏,象我中华泱泱大国,向
以宽大为怀......但不管怎样,以后这个世界上如再有想对犹太人施以种族迫害的人,
他们会不得不三思!
   所慰的是,中国政府的态度也悄悄发生了转变,人民日报发表了措词强硬的文
章.但我想这还不够,我想最好由某个友好国家(如巴基斯坦)在联合国提出对印尼实行
经济制裁的提案,而我国则利用联合国安理会常任理事国的地位,推动通过对印尼的经
济制裁,且要象对伊拉克那样,在印尼华人问题得到圆满解决之前,维持制裁,这样才能
迫使印尼政府不得不认真对待这个问题.更重要的是------它能让那些今后企图对华人
下手的人,不管他们在印尼还是世界任何一个角落,明白------他们将不仅不能从对华
人的迫害中获利,还将自做自受,失去更多的东西.而这一以敬效尤的作用,才是制裁最
主要的目的,也是应该施行制裁的最主要的理由.

(540)Fri, 21 Aug 1998 11:39:55 +0800
 #523先生:
    一位在校大学生说, “北大学生个个是疯子”的说法是哪里来的?我有个
高中同学上的是北大,8月17日晚中央电视台举办的“我们万众一心”赈灾义演
晚会上,北大全体师生捐款50万元的镜头我也看到了,现在的大学学费多昂贵?
他们一非明星,二非大款,有的同学家境也很困难,他们捐献的钱是从父母给
的生活费里省出来的,难道这也是他们“疯子”的一个症状吗?
    平心而论,站在政府的角度想一想,我也不主张鼓励学生一定去游行,尽管
他们的赤诚令人感动。除了当前抗洪大局外,国内目前的诸多矛盾亟待解决。假
如抛开抗议印尼暴行的目的不论,在这个节骨眼上游行,政府多少会感到有点“添
乱”。就我个人的感受而言,特别是不愿意看到我们由衷敬仰的朱总理为了太多
太繁重的政务压力而再添几分苍老(我想清华大学的同学可能会有与我同样的感
觉),凭这一点(绝不是因为“中国不够强大”或“印尼内政”等等),我倒愿意
劝同学们再克制一些,换一种变通的抗议方式吧。动之以情,晓之以理,同学们
还是通情达理的。至于最后出几个学生代表去向印尼人抗议,也是合情合法的。对
待这件事情,我们应当凭良心说话,实事求是地分析,但是万万不可谩骂,甚至将
聂元梓做为一盆污水,泼在全体北大人的头上。
    然而,不许游行也罢,相互理解也罢,我们对印尼那帮禽兽暴行的抗议以至
惩罚的权利是决不可放弃的。中国近现代史(包括日军侵华)是一部华人的屈辱
史、血泪史。新中国成立的那天,毛主席在天安门向全世界庄严宣告,占全世界
人口四分之一的“中国人民从此站起来了!”,我想,他老人家并没有把海外
的“中国人民”排除在外罢?否则,怎会有那么多的海外赤子放弃当地优越的生活条
件,毅然回到祖国怀抱呢?半个世纪过去了,难道我们能够容忍在世界的一些阴
暗角落,依然重复“华人与狗”的屈辱故事?近日,印尼的华人同胞(这里绝没
有同为亚裔的日本人、韩国人),恐怕比“狗”的命运还要悲惨许多倍。
全力确保抗洪救灾的确是大局,可我们各部委还得对口分工,各司其职,正
常运转吧? 在对外交往中,除了与世界各国的友好往来之外,维护
民族尊严和海外同胞利益,难道不是我们的神圣使命的重要部分?对于印尼同胞
的悲惨遭遇,我想的更多一些(希望这不是多管闲事吧),我认为这不仅仅事关
民族尊严、生存权利和华人在海外的命运问题,如果我们表现冷漠,今后如何对
我们的青少年进行爱国主义教育?仅有一个抗洪救灾的教材就足够吗?
    在这里向各位提出一个论辩题:仅仅靠经济富足,就一定能获得受人尊重的
地位吗?想想犹太人吧,在包括二战在内的几百年来,欧洲的犹太人在其居住国
可算是富有的一族,可结果是,你越有钱,人家越想欺负你,直到希特勒向犹太
人挥起了屠刀,他们才从血的教训中悟出:没有祖国的民族永远是悲惨的民族。
于是,拥有各定居国国籍的犹太人,从四面八方汇集到祖先聚居过的约旦河畔,
用鲜血开辟了自己的家园。欢迎各位读者就此论题交换看法。
----祖国大陆  秦皇岛  LHJ  E-mail: l-hj@iname.com

(539)Fri, 21 Aug 1998 00:47:04 +0800
  的确,中国政府遇到了很多困难,从成千上万的下岗工人,到百年不遇的
洪涝灾害,这都是世人有目共睹,凡是有良知的中国人都能体会政府的难处
但我们的同胞正遭受虐杀,手段之残忍令人发指,如果说天灾人祸,让我们
在痛心之余,感到对自然无能为力。那么对有组织的惨无人道的屠杀一个民
族的行为,作为同一个祖先,流着同样血液的我们应该做什么呢!!!
对于视北大同学为疯子的先生道几句: 知道中国近代史吗,就是你们这样的
人太多。
另外提议多多关心大陆的灾情。 YBY 自大陆

(538) 20 Aug 1998 13:01:47 -0000
我是一名中国学者,当然是华人。最近阅读了大量有关印尼华人
受到到印尼政府唆使或纵容的灭绝人性的暴虐。我感到异常的愤怒。
大量事实证明,印尼政府对华人的这场灾难有不可推卸的责任。
说句实话,以前我对印尼及印尼华人的了解很少。通过这次事件,
我看到了许多令人愤慨的事实,例如,印尼政府居然在华人的身份证
上做特殊标记,印尼政府禁止使用中文。这都是对人类最基本权利的
践踏。一种语言可以不是官方语言,但人们有权利使用。身份证上
的特殊标记也充满了纳粹主义的味道。
历史上印尼反华排华事件屡屡出现,不能只归罪于腐败的政府,在
广大印尼人中如果没有反华排华的基础,事件至少不会这么严重。
我是一个普通的中国公民,对于印尼的国家种族主义、对基本人权
的粗暴践踏和政府参与的反华排华暴行,表示极大的愤怒。如果
印尼当局及其反人类的社会基础不能悔过自新,给在那里的
华人一个自由平等的生活,我在此表示,在今后的生活和科学生涯中,
永远不与印尼非华人发生任何关系,并尽我的最大努力排除中国对
印尼任何可能的经济、科学援助。另外我要对我的孩子进行这样
的教育:亚洲的印尼是一个野蛮的国度,请不要与它发生任何关系。

(537)Thu, 20 Aug 1998 22:12:42 +0800
 印尼最近干了一件天人共怒的丑事,时间是5月。由于传媒的关系,真相
知道晚了。然而一切终于会大白于天下的。
 这种又丑又惨的事并不是没有听到过,远的不说,只本世纪,最著名的便
有德国对犹太人,日本对亚洲人。然而这其中又有区别,想来大该是日本人
和印尼人要比德国人好一些,至少它们还把人当人,知道在灭了他们之前还
可以先用来强奸一下,而不象德国人灭苍蝇一般暴殄天物。
 听说哈比比在开会时表示对华人的歉意,并通过电视向世界转播。是不
是这件事真的触动了他的灵魂,还是觉得有些激起公愤,不好收场了呢!
 又听说,在印尼尚有49%的人民对这件事感到遗憾。我努力地想感受这份遗
憾,然而思之再三,觉得这份遗憾和一个老农面对拿着柳枝抽打邻居家小孩
的孙子所发出的遗憾没什么不同,只要孙子认个错,则还是可以抱抱他,亲
亲他的。甚至就在抽打时也许还在想:也难怪我的宝贝孙子,邻居家也太不
象话了,怎么可以老是让自己的孩子在学校里表现的这么好,让俺孙子丢脸
面,教训他一下也好。
 听说在5月风暴中幸免于难的华人家庭,已在纷纷向欧洲国家发出征婚书,只
要愿意娶他们的女儿,就立马成亲,想以此逃避的玷污。看到此场面,
可谓心如刀绞。可叹华人自汉朝起就有移居印尼,然而二千年后,那些拓荒者
的后人竟糟此大难。众所周知华人对印尼的贡献,全印尼所吸引的外资中约有
80%是华资,以4%的人口对96%的印尼人作出这么大的贡献,其回报却是什么呢。
 请想象一下,如果中国政府下令所有在华定居的日本人,不许说日本话,开店
不许用日文招牌,不许写日文字,违令者判劳改三年,或罚个倾家荡产,此时
日本政府会怎样。
 有仁人提出,要想避免华人再受欺压,则先要强国,此言虽不差,但我认为在此
之前则应先树立保护自己的意识。华人自古多次经受外族侮辱,皆因那些外族知
道华人好欺负,只要做完之后编几首大团结歌唱唱就行了,那怕华人中有些急性
子想起身报仇,也会有一些高风亮节之士来阻止,劝他们以大局为重,从长计议
为先。而且那些外族也同意要华人尽量富强,因为一个没有自我保护意识,而又
挺富的民族是可以让他们掠夺,侵占更多东西的。
 哪一天要让别人都知道,中国不仅仅是一个礼仪之邦,不仅仅只有做事沉着稳重
的君子,也有暇疵必报的小人,他们是会记仇的,只要敢侵犯中国人必将会收到
十倍报应,则我想在海外的华人会生活的安心一些。
        
(536)Thu, 20 Aug 1998 15:11:26 -0400
To #523 & 533:
I disagree with your assertion that Peking University students had
negatively impact on the effort to make China a country governed by law.       
In most countries that are considered to be ruled by law, there is 
something called "civil disobedience". It is an act of citizens who 
concientiously object to certain things in the society and opt to 
demonstrate, sit-in, hunger-strike or hold rally to express their 
opinion PEACEFULLY, even if is is AGAINST the current law. This is 
a widely accepted practice in a civil and lawful society, and has been 
used repeatedly to promote human rights, world peace, environmental 
protection, racial tolerance, etc.        
The citizens in this case know that their action is against the law 
and are willingly subject themselves to the possible legal penalties
as prescibed by the current law, such as forceful dispersion, arrest
or even jail terms. But in many cases, this is part of their plan, 
so to raise the awareness of the issues in focus.   
The most famous civil right movement leader, Martin Luther King, and his
 followers, had held numerous civil disobedience activities, such as 
marching, rallying WITHOUT the permission of police, to protest the 
racial segregation and discrimination of blacks. Remember, racial 
intolerance was protected by the law at that time, while King's action
was ILLEGAL!! But it was thru their "unlawful" but peaceful, non-violent
actions that brought the desired changes of law and improvement of 
minority's right.      
The students' demonstration in front of Indonesian embassy was clearly
an act of civil disobedience for a very good cause. We should applaud 
for them!
Si Erlin
USA

(535) 20 Aug 1998 02:37:41 +0800
同意#524的看法, 印尼政府从未觉醒, 也从来没有说过"我们错了!"
这一句话, 一向来都是当面一套, 背後一套; 有道是 "有钱KAWAN
(朋友), 无钱LAWAN(反脸)", 这他们早巳习以为常. 为了可以尽速得
到世界银行的贷款(当然也包括了新加坡的信用担保在内), 当然要装
出一副痛心疾首的样子, 低声下气, 一旦贷款到手, 马上就是另外一
付咀脸, 这是我们数十年在印尼生活得出来的经验. 所以我们仍然要
继续不停的进行抗争, 不能放松.

(534)20 Aug 1998 02:12:41 -0000
与 507 527 的 作 者 商 谈 商 谈..... 
我 不 同 意 你 们 的 观 点, 对 华 裔,你 们 似 乎很 陌 生 , 也 
很 冷 漠,是 吗? 特 别 是 对 于 救 援 华 裔 的 工 作 .  
在 这 里,  我 想 提 醒 你 们 一 下,抗 洪 救 灾 的 工 作 ,   
安 排 下 岗 人 员 的 生 活  当 然 是 目 前 当 务 之 急,
可 救 援华 裔 的 工 作 也 是 很 重 要 的.为 什 麽 呢 ?  因 为 
这 是 个 百 万 人 头 落 地 的 大 事 啊.
经 过 几 个 世 纪 的 风 风 雨 雨, 中 国 政 府 与 海 外 华 人 有 著 
骨 肉 相 连, 割 不 断 的 亲 情 关 系 : 
1.      建 国 以 前, 国 内 社 会  动 乱 不 安,在 那 兵 荒 马 乱  
的 年 代 里,老 百 姓 为 了 求 生存 或 者 为 了 逃 避 反 动 政 府 的 
“ 抓 壮 丁 ”, 他 们 都 逃 到 海 外 去,听父 辈 们 讲 述 那 
段 被 迫 离 乡 背井的 往 事 真 令 人 心 酸 啊. 谁 没 有 父 母 
谁 没 有 妻 儿, 谁 愿 意 抛 下 父 母 妻 儿 逃 到 人 地 生 疏 的 
海 外 去 呢?  
2.  国 内 很 多 革 命 先 驱 为 形 势 所 迫 ,曾 几 度 流 落 海 外 ,
他 们 无 不 与 海 外 华 人 打 成 一 片互 相 支 援   
3.  六 十 年 代, 特 别 是 在 文 革时 期   “ 四 人 帮 ”及 其 
一 伙 人 推 行 了 一 套 极 左 的 “ 世 界 革 命 理 论 ”,大 搞 什 
麽 “ 世 界 一 片 红 ” 等 等, 这 些 都 间 接 地 冲 击 了 海 外 
华 人,造 成  侨 居 地 政 府 对 华 人 的 “ 另 眼 相 待 ”.   
4.   当 国 内 遭 受 到 连 续 三 年 的 自 然 灾 害 时 ,海 外 华 人 
尤 其 是 东 南 亚 一 带 的   都 纷 纷 把 肉 类   大 米 面 粉 条
布 匹 等 生 活 必 须 品 源 源 不 断 运 到 国 内, 救 助 
亲 人. 对 了 还 有 侨 汇 呢.  当 时 海 外 华 人 不 是 在 冒 著 
侨 居 地 政 府 “ 另 眼 相 待 ” 的 危 险 吗 .      
一 个 普 通 的 中 国 人   
      
(533)Thu, 20 Aug 1998 03:09:53 +0800
我赞同523的看法,对北大学生违法游行,不论出发点如何,我认为实在不妥。
北大人更应该成为遵纪守法的楷模。
 
(532)Wed, 19 Aug 1998 19:59:36 +0800
#523先生之言差矣。你看看现在的北大,和一个平庸的中国院校还有多大差别?
那种大家一直引以为豪的“敢为天下先”的民主科学精神都到那里去了?是我们
真的已经麻木了吗?,北大学子很小心地表达一下大家共有的同情心和愤怒,就
是不负责任,就是偏执狂,就是自高自大了吗?你还要给予批评和惩罚吗?
中国的年青一代呀,请要牢牢的记住两个丑恶的名字:一个是日本,一个则是印
度尼西亚。苦难的同胞们,不能给你们更多的支援,我们感到很遗憾,我们只想
更努力地工作,期待我们的祖国更强大,期待有那么一天,我们能象我们的祖先
一样,若有人“明犯强汉,虽远必诛矣”!
深圳的年青人

(531)Wed, 19 Aug 1998 21:46:08 +0800
我赞同509的意见,反对502的意见。
鲁迅曾经举过一个例子:如果你说要给房间开个窗户而
其人反对(假设开窗户是合理的),窗户当然开不成;但是如果
你扬言要把一面墙推倒,或许其他人会马上同意开窗户。毛泽东
也说过,矫枉必须过正。所以,我认为,网上的过激言论利大于
弊,它会促进中华民族的大团结,而且会敦促政府采取合理的强
硬措施,政府行动时自然会理智的,用不着我们操心。同时也使
印泥对中国政府的行动无可挑剔,因为政府可以解释说是迫于
舆论压力。

(530-491 来信)
(490-470 来信) (469-461 来信) (460-441 来信) (440-401 来信)
(400-361 来信) (360-331 来信)(330-310 来信) (310-280来信) 
(280-241来信) (240-211来信) (210-151来信) (150-111来信) 
(110-50来信) (49-01来信)

早报电子版声明: 本报无法查对以上读者来信的事实真伪,其言论也不代表本报立场。 同时, 对来信早报电子版保留选载和编辑的权力,敬请谅解。

<<< 回印尼局势专题

读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 亚细安 | 国际 | 中港台 | 财经
体育 | 社论 | 言论 | 天下事 | 副刊 | 漫画天地


新加坡报业控股。。。版权所有