言论：天下事

24/10/1997

解决台湾问题的关键条件
　　建立中美友好战略夥伴关系

● 刘吉

　　中国社会科学院副院长刘吉今年5月在美国哈佛大学发表演讲，
畅谈中美关系问题，为江泽民到美国访问做言论上铺路。本报昨日已
转载其中有关中美在下一世纪战略利益的部分，今天再摘要刊载有关
台湾问题的第六部分。刘吉演讲的题目是“21世纪中美关系的选择”
，本文题目为本报所加的。



　　台湾问题是中美关系中一个敏感的问题，成为中美友好合作的巨
大障碍，也往往成为“中美冲突论”的一个依据。在这个问题上，我
以为首先要明确几个基本观念，才能找到中美关系的出路。

　　一、中国统一是一个没有任何讨价还价余地的命题。稍有中国文
化知识的人都知道，统一始终是中国几千年历史的根本传统和立国之
基。一部中国历史就是反对分裂、增进统一的历史。任何维护中国统
一和领土完整的个人和政治集团，就受到人民拥护和历史赞扬；任何
制造中国分裂、出卖祖国领土完整的个人和政治集团，就受到人民唾
弃，留下千古骂名。中国共产党和中华人民共和国政府，坚持统一国
策是理所当然的事，谁也不要指望在这个问题上中国政府会后退半步
。

　　二、中国政府对历史遗留的台湾问题提出“和平统一”、“一国
两制”、“无条件谈判”的方针和主张。和平统一，当然就是不诉诸
武力，这就必须“一国两制”。反对“一国两制”意味什么？或者台
湾当局用资本主义统一大陆，或者中国大陆用社会主义统一台湾，就
必然要发生军事冲突。所以“一国两制”是和平统一的唯一现实的途
径。至于如何实现“一国两制”，实行怎样的“一国两制”等等具体
问题，只能通过谈判来增进了解，求得共识，公平地照顾双方利益，
达到必要的妥协。



大陆宽容度已达极限



　　鉴于台湾当局害怕谈判“大吃小”，中国政府提出“无条件谈判
”。“无条件”，在人类历史活动上，恐怕再也没有比它更公平合理
态度了吧？所以，任何不怀偏见的人都可以看到，就“和平统一”而
言，中国政府主张的宽容度，已经达到最大限度了。现在就看台湾当
局一方面。台湾当局之所以始终没有给予真诚的回应，是因为台湾有
人企图分裂中国，搞“两个中国”、“一中一台”或“台湾独立”，
这是中国政府绝对无法接受的。

　　三、中国人民希望早日统一，愈早愈好，愈早愈有利于中国（包
括台湾）的发展和进步，但是我们也有耐心等待。几十年的分离，当
然不能指望在一早上醒来握手拥抱。两岸经济和生活水平的差距，使
一部分台湾老百姓有顾虑，我们理解并充分谅解。但是，请注意，时
间对台湾不利。中国大陆在江泽民为核心的第三代领导集体领导下，
按照邓小平建设中国特色社会主义理论，将这场伟大社会主义改革进
行到底，必将继续保持近20年来的发展势头，由中国大陆经济接近、
达到或超过台湾水平时，统一问题就毋须谈判而自然解决了。我们相
信，人民，只有人民，才是历史的主人和创造者。所以，现在是台湾
当局和平谈判最好的时机，她手中还握有若干张皇牌。随着时间的推
进，她的谈判地位就越削弱，这是历史的大趋势。



台湾独立日　战争开始时



　　四、台湾宣布独立之日，就是宣告战争之时。只要看看1949年以
来的历史，无论是刚刚建国之初的“抗美援朝”，还是因两个超级大
国支持印度而发生的“中印边境冲突”，还是面对武装到牙齿的前苏
联的“保卫珍宝岛”之战，还是对曾是兄弟之邦的越南的“边境自卫
战”，凡是涉及中国领土完整，哪怕是黑龙江上荒无人烟的一个小岛
，中国共产党和中国政府都绝不含糊，不惜一战来捍卫它，何况宝岛
台湾？！中国共产党和中国人民是彻底坚定的爱国者，这是用鲜血铸
成的历史。谁也不要对此抱不切实际的幻想。这一点，我想美国人最
能理解，当年南方各州闹独立，你们的前辈不是进行了著名的“南北
战争”来维护国家统一吗？

　　当然，“宣告战争”也可以有各种战争艺术。孙子兵法：“不战
而屈人之兵，善之善者也”。鉴于台湾是弹丸一岛，军事封锁是一个
可能选择；鉴于台湾经济是资源缺乏的外贸型经济，一宣布战争状态
，其进口和出口的保险费就会飞涨。仅此一项，台湾经济就会崩溃…
…最根本的，我们坚信广大台湾人民决不会坐视一小撮台湾政客妄图
“台湾独立”的野心。所以并不一定需要流血就可以解决问题。一百
多年来，中国人流血太多了，我们再也不希望流血了。



美国的上策与下策



　　五、台湾问题纯粹是中国内政问题，正如夏威夷或加州，不管出
现什么事都是美国内政问题一样。因此，从根本上讲，美国不应介入
台湾问题。不介入台湾问题，对美国而言，从国家利益讲是最明智的
，从社会道义上讲，也是最符合美国的“民主精神的”。但是，由于
历史的原因和国际政治的复杂性，美国不幸卷入这个漩涡之中。既已
卷入，它就成为中美关系中一个不定的筹码，也成为美国国内政治斗
争和不安定的一个因素。而对21世纪这个机遇，美国可有多种选择：

　　（1）继续目前这种局面，一方面美国正确地宣告“一个中国”
的国策；另一方面，不断玩弄台湾这张牌，从而中美关系不时因它掀
起一阵波澜。好一阵，坏一阵，美国或许可以从海峡两边矛盾中得到
某些短暂的利益。如此10年20年过去，结果中国经济发展了，台湾回
归了，和平统一后的中国人，将对美国扮演的角色给予什么样的评价
呢？这是下策。

　　（2）明里或暗里坚决支持台湾当局搞“一中一台”乃至“台湾
独立”，就像当年把宝压在蒋介石集团身上一样。甚至不惜运用武力
干预，但它将会导致中美之间一场战争。当然，鉴于美国世界第一的
军事力量，战争对于中国将是一场灾难。但是，中国毕竟不是巴拿马
或伊拉克，美国要取得胜利是不可能的。朝鲜战争、越南战争已是前
车之鉴。美国将在长期战争煎熬中经济衰退，霸权失落。所以，这是
灾难性的错误选择，下下策。

　　（3）美国断然退出台湾问题，一切由中国人自己去解决。对此
，中国当然欢迎，但这可能引起美国政坛不必要的震荡，从美国讲，
也非上策。

　　（4）既然已经介入了，美国也可以成为中国和平统一的积极因
素。美国促进了中国和平统一，不仅解决了长期来在中美关系中的一
个“烫土豆”，而且为21世纪中美友好合作奠下了一块基石。这才是
上策，唯一正确的选择。



先求合作，再谈台湾



　　六、长期以来，人们以解决台湾问题来寻找实现中美友好之途。
实践表明，在不友好的情况下，美国怎么肯放弃台湾这张牌？中国又
怎能信任美国种种希冀合作的信号呢？人们是否可以“逆向思考”一
下，双方首先着眼于前述中美两国21世纪最根本战略利益，建立友好
合作的战略夥伴关系。中美友好了，台湾问题是否也就迎刃而解了？