|
言论:天下事 |
25/10/1997 |  |
江泽民访美:国际战略调整的重大步骤
● 郑京平
作者认为中美领袖举行峰会时,双方所采取的态度,对奠定未来
的合作基础有积极的影响,但要建立“战略伙伴”关系,需要走的路
还很长。
在当代世界,任何一国由于经济的发展而成为世界性的强国,都
不仅仅是由该国的内政所决定的。在不断调整对内政治、经济政策的
同时,都必然面临国际关系的调整和重建问题,其目的在于创造国家
发展最有利的国际环境。在这方面,中国也绝不例外。中国既然已经
打开国门,就不能无视变幻不定的国际关系,包括世界军事、政治、
经济各个领域,对其经济建设和政治发展的正面和负面的影响。
“冷战”结束后,世界形成“一超多强”的基本格局。美国作为
唯一的“超级大国”,在国际关系中如果说其处于支配的地位,是过
分夸张了,但其处于有利和较为主动的地位则确实是事实。由于具有
较为完善的外交决策系统,且这一系统受两党政治的影响并不严重,
美国很快就形成“后冷战”时期基本的、具有连续性的国际战略:以
经济安全、军事安全、民主人权为三大外交支柱;确保美国在21世纪
仍然是世界第一强国的外交目标。与此相适应,美国又有具体而明确
的国别政策。扩大和巩固与日本的军事联盟;对中国实行交往,同时
保持适度压力,都是国别政策的具体体现。
中国作为后发展国家,不仅在发展经济和国内政策的调整,即改
革开放方面不断遇到困难。在国际关系方面,也不时面临困难的局面
。特别是1989年“六、四”事件以后,中国的外交基本是“被动反应
式”的。这种局面的形成,从中国方面而言,不能简单地归咎于某些
西方强国的“欺压”和“捣乱”。这和中国自己内部的一些问题,以
及迟迟未能形成“后冷战”时期明确、完整、有效的国际战略有很大
的关系。
中国外交决策的重要变化
近年来,中国的外交决策情况开始发生一些重要变化。特别是自
1995下半年至1996上半年发生台湾海峡危机,中美关系一度处于近十
几年来最危险的情况以后。中国领导人及其外交智囊开始全面检讨中
国的国际战略。而他们首先要做的,就是全面、准确地评估和认识中
国在现实国际环境中的真实地位。中国的根本目标是在发展经济的基
础上实现全面现代化,而如果这一进程不出现大的挫折,其不可避免
的一个结果就是中国将在21世纪崛起成为世界性强国。那么,现实的
国际环境,对中国的全面现代化和国际崛起,究竟是有利还是不利呢
?中国又可以采取何种国际战略,化解不利因素,尽可能创造有利的
国际环境呢?
幸运的是,中国领导人及其智囊已基本摆脱意识形态的八股。人
们不会忘记,在那个马列意识形态八股盛行的时代,即使中国只剩下
唯一的一个友好国家阿尔巴尼亚,还在高喊:“我们的朋友遍天下”
。而现在,他们以冷静、务实的态度来评估和认识中国真实的外交处
境。
至少已经有相当一批外交智囊认识到:中国面临的国际环境,或
中国在国际政治舞台上的地位,如果只是进行纵向的比较,那确实是
百多年以来最好的。这是实行了近20年的改革开放政策,使得中国综
合国力大为增强产生的效果。而习惯于进行纵向比较,正是激发中国
民间民族主义情绪不断高涨的重要的原因;并使许多人误以为,现在
的国际环境,对中国的发展和崛起是相当有利的。但如果进行现实的
、科学的横向比较,中国的外交智囊们不能不承认,中国发展和崛起
的国际环境,比之世界其他一些重要国家,如日本、德国都差;仅比
俄罗斯略好一些。
要崛起需具备三条件
得出这样一个结论,可能让中国人感到不舒服,但这却又是一个
必须面对的现实。因为这一结论,是通过将一国成长所需的主要国际
条件量化,进行比较而得出的客观结论。通常一国在国际上崛起,至
少需要具备三方面的条件:即国际安全环境(可具体化为卷入战争风
险……不卷入战争的时间预期);国际政治环境(可具体化为国际接
受崛起程度……战略利益一致的国家数);国际经济环境(可具体化
为扩大海外利益速度……国际市场占有率的增长速度)都处于良好和
基本良好的状态。如果三方面条件恶化,那中国仍然有可能再次丧失
发展和崛起的机会。
而对中国而言非常明显的是,与世界最强国美国的关系,直接、
全面地影响上述三方面的条件,影响中国的国际环境。在1989年“六
、四”事件以后和最近一次的台海危急期间,中国已经多次实际地体
验了中美关系恶化造成的严重影响。
调整国际战略的重要一步
中国已经愈来愈清醒地意识到,要为自己创造良好的国际环境,
争取持久的世界和平,关键就是要尽可能化解世界主要国家,特别是
美国的敌意。使其乐于接受中国崛起的现实,而不是对中国的崛起处
处感到不自在。当然如能进一步形成友好协作关系,则更是上策。这
也是中国的最具潜在危险性的台湾问题,在未来获得圆满解决的重要
条件。所以江泽民即将展开的对美国的访问,实际是中国调整其国际
战略,以改善中国发展的外部环境的极关键、重要的一步。
江泽民在十五大报告的外交政策部分,重申对美国等西方发达国
家的基本方针,提出“要寻求共同利益的汇合点”;“对彼此之间的
分歧,要坚持对话,不搞对抗”。而美国政府近期也显示出逐步形成
稳健的对华政策的迹象。比较明确地提出对中国不搞“围堵”和“遏
制”,实行全面交往的政策。
两国政府的这种从长远战略利益出发的现实主义态度,为江泽民
出访美国,并取得某种程度的成果奠定了一定的基础。但“罗马城不
是一天建成的”,就算中美之间真的有可能建立较为理想的“战略伙
伴”关系,那也还有很长的路要走。绝不是一次出访所能达成的。而
作为中美之间改善关系的第一步,首先建立起较低层次的所谓“建设
性伙伴”关系的基本的架构,虽然要视江泽民、克林顿高峰会谈的最
后结果而定,但可能性还是很高的。
新加坡报业控股。。。版权所有