科索沃危机论坛

论坛标志


读者来信

(368)Mon, 10 May 1999 
我认为, 以美国为首的北约在南斯拉夫的暴行及对我驻南使馆的轰炸,
除了显示了西方的霸权政治以外, 也向全世界 (包括西方国家真正爱
好和平的人)发出了警告, 美国决不是维护世界和平的力量, 而是世界
动乱的根源.,
给中国这件事也许会带来一些正面的影响, 最
主要的是可以遏制近二十年来, 中国民族虚无化, 全面西化的速度. 可以
帮助国内青年一代更加认识西方国家在所谓"民主", "人权"的真面目.
国内学生及民众的激烈反映, 给全世界发出了一个清晰的信息: 中国的
主权决不许受到侵害. 主章台独的人, 应该清醒了. 中国人为了一个
使馆可以如此愤怒, 台湾能脱离中国吗?

(367)Mon, 10 May 1999 
以美国为首的北约袭击中国驻南大使馆很明显为挑衅和对中国的试探,故中国不能
再采用过份忍让的态度。
中国对北约袭击中国驻南大使馆可采取对策:

1。加强对北约无耻行径的报道, 使世人进一步看清以美国为首的北约的丑恶面目。
2。向国际法庭起诉北约的可耻行径,起诉北约及参加此事件的有关人员。
3。在经南联盟同意的情况下,派遣适量的特种部队及防空武器保卫中国大使馆,以
示中国的坚决反击的立场。
4。可考虑与俄罗斯达成适当的政治,军事,经济联盟,以共同对抗无耻北约;但其
基本原则应以“和平五项原则“为基础。
5。采用适量的经济制裁措施,如减免与美国军方有密切关系的美国波音公司,摩托
罗拉公司等公司的订货,并向欧洲及俄罗斯订货,利用中国是正在成为世界最大市
场的条件在达到制裁的同时以进一步分化美国与欧洲的关系。
6。同时,可考虑暂缓加入WTO,(因为世界上从示有真正的公平竟争,而且别人不会
自我消弱以第三世界同样的条件进行商业贸易,而中国仍有大量的企业不能与列强竞
争,届时将对社会产生相当大的不利影响)。
7。最好不要暴发军事冲突。如不可避免,则尽是推迟到二,三十后中国的腰包鼓起
来,剑利起来,盾厚起来,最好争取适量的支持者,在适当的地点来一场局部战争,
给美国鬼子以痛击。

以上几点第1,2,5,6可在近期内采用,第3,4点应慎重,而第7点最好交给中国
下下一代执政者考虑。

(365)Mon, 10 May 1999 
美国轰炸中国驻南使馆的目的:
1.试探中国政府对美政策的原则和对抗美国的决心.
2.逼迫中国作出更大的退让,踢掉中国这块阻碍美国独霸世界的绊脚石.
3.警告中国不要用武力统一台湾,台湾是美国的势力范围,否则美国会
  用对付南斯拉夫的办法对付中国.

美国的行动可能基于以下考虑:
1.中国国内经济形势不景气,大量国企陷入困境,许多工人下岗,  社会
  不稳定因素增多,中国政府无力卷入外部争端.
2.中国非常希望今年加入WTO,并正在进行紧张的谈判,中国有求于美国.
3.中国政府非常希望有一个和平的有利于经济发展的外部环境和一段
  能够稳定发展经济的时间.

诚然"平衡来自于力量,和平来自于威慑",一百年前是这样,今天是这样,
一百年后也是这样.较量要靠实力,我们忍气吞声,但美国不一定会放过
我们,如果美国硬要拖我们卷入这场争端的话,那么想躲是躲不开的,
五十年前是这样,现在也是这样.
江主席,李委员长和朱总理,我们不能陷入内外交困的局面,但我们的反应也
不能太软弱了,我们必须作出更强硬的反应.只要是抗击美国强盗、维护国
家主权和民族尊严的行动,十二亿中国人都会坚决拥护,都会更紧密地团结
在党的周围,十二亿中国人是中国政府最坚强的后盾.

(364)Mon, 10 May 1999 00:11:00 +0800
我只想提醒各位中国人:无论如何,我们绝不可与俄罗斯结盟!
A.历史和现实都证明俄罗斯不可信。
B.在全球战略中我们多次给他们垫背,再联盟就再垫。
C.新的冷战立即产生,我们全都暗无天日,这一辈同上一辈一样,白活了。

(363)Sun, 09 May 1999 17:19:30 +0000
听到以美国为首的北约集团对中国驻南使馆野蛮轰炸的消息后,许多人起初是表
示难以置信,随之表达了强烈的谴责和愤慨。稍有一点常识的正常人都不会相信
北约的无耻谰言。如果说在美国卫星早就做好了对南斯拉夫进行空袭的侦察准备
之后,在空袭已经进行了四十多天之后,美国的三枚精确制导导弹能同时误中同
一目标的话,那美国也得提防哪天中国的核弹走了火,突然打到了美国的国土。
我们当然也不会接受北约及北约国家领导人事后的表态。他们不仅对此事轻描淡
写,而且傲慢得令人无法容忍。从他们的表现来看,没有一丝惊讶和忙乱,倒是
胸有成竹,没有说道歉,甚至连以前误伤平民时所表示的要进行调查一事都知字
不提,可见他们心中有底,是有充分准备的,毫无疑问,北约是有预谋的进行了
这次国际外交史上罕见(鄙人孤陋寡闻,实际上还没有听说过历史上还有类似的
事情)的对外国使馆进行武装袭击事件。
但谴责和愤慨之余,我们不禁要问,北约为什么要冒天下之大不韪公然对中国大
使馆进行袭击,而且一点都不给中国面子呢?许多人对此深为不解,并喊出了
“美国是流氓(暗指克林顿),北约是疯子”的口号。
难道北约真是疯了吗?
愚以为,战争有其自身的规律,非常人所能解。战争机器一旦发动以来,军事
领袖很难约束自己的情绪,驾驭自己的军队。因此,处于交战的双方,在打红
了眼时,无不想把对方置之死地而后快,所以干出许多类似疯子的举动。这也
正如英国一位布莱儿所说,“错误是难免的”。如希特勒所谓种族屠杀是为人
类优化做贡献,美国在日本投掷原子弹,朝鲜战争中麦克阿瑟叫嚣要占领中国
等等,都可归于这种原因。
北约是否也是战斗了四十多天难以取胜,恼羞成怒,脑袋发热,利令智昏了呢?
北约的昏头是可能的,他们确实挺辛苦的。但这并不能解释对中国使馆的轰炸。
因为中国并不是交战的一方。
中国不仅不是交战的一方,事实上也没有完全和北约对着干的意思。自科索沃
危机以来,中国虽然一直强烈谴责,但因为中国的利益并未受到严重的现实威
胁,反应并没有过分,仅限于道义上的声援。北约开始对科索沃轰炸时,俄总
理普里马科夫立即掉转飞机,取消了对北约国家的访问。中国却还特意去了一
趟美国,不仅表示友好,还让人家消消气。
那北约究竟想干什么呢?
从北约的历史发展来看,北约由一个冷战时期的防御型军事组织,到没有明确
的对手,现在又演变成一个插手北约之外的国家内政的进攻型武装集团,这是
世人所共见的。北约一直是在美国的主导下,这也是世人共知的。虽然在冷战
结束时,北约的存在和美国的主导受到了置疑,但今天,在世界只有一个超级
大国主宰的形势下,北约的地位和作用,北约国家中美国的地位和主导作用无
疑是加强了。
由此可以肯定,美国在北约对中国使馆的轰炸中扮演了最不光彩的角色。
联系美国的冷战后的所作所为,我的体会是那种独孤求败的感觉。苏联解体后,
美国是当之无愧的武林霸主。世界局势的发展只有两种可能,要么一切都听美国
的,要么多极联合起来和美国斗。美国一贯自诩历史上民主思想的光辉典范,集
大成者,但西方的民主是均势的民主,所以他们在国内没办法,只好搞三权分
立。在国际社会,他们决不会认为民主制度好,就主动在国际社会实行什么民
主。而我们中国人对化外之民,一向是以礼仪之邦待之,进行教化的。因此,
70年代一些国际上的学者指出,只有中国文化才具备统一世界的素质。而美国
在无人能约束的情况下,却不知自我约束,梦想拥有绝对的统治权,忘了“绝
对的权力导致绝对的腐败”这句西方至理名言,结果是越来越不知道自己姓
什么了。
正是因为不知道自己姓什么,不知道自己那半斤八两,所以美就想试一试。当
初春秋霸主会合诸侯,不就是想看看自己的威信吗?看有谁不来,看有谁迟
到,就知道了。我们老祖宗玩剩下的,美国又拣起来了。正处于更年期的美
国务卿傲尔不惹她(ALBRIGHT的译名)一再强调的要把科索沃当作北约新概
念的实验场,正是此意。这个实验场确实好得很,试了新武器,还可以试旧
武器,把那些要淘汰的破烂货使劲扔,还省了销毁的钱。试了常规武器,还
可以试生化武器,对美国又不造成环境污染,多合适。这个实验场不光可以
试武器,还可以试人心。首先要试的当然是俄罗斯,北约东扩试了一下,还
没探到底,这次科索沃算是试出来的。第二个要试的就是中国。可中国也没
招惹它,怎么办?先打一下再说。如果打一下还试不到底,更厉害的可能还
在后面,台湾加入TMD的问题,也可以来一下,哪天把达赖喇嘛搬出来搅和几
下,所谓的“西藏问题”也可以试,还有“新疆问题”也可以试。非要试得
探到底为止。
除了要试探中国,这次导弹侵略还有更大的阴谋。在侵略时机的选择上,美国
是颇费了一番脑筋的。北京时间5月8日,星期六凌晨,让你措手不及,政府机
关都休息了,老百姓也有时间,更为重要的是,在“五四”运动八十周年和
“六四”敏感期之间,如果处理不当或不及时,就可以会出乱子。如果中国
政府态度过于强硬,对美关系、加入WTO、改革开放的大局就会受影响,如果
态度软弱,老百姓可能会不答应。“五四”运动不就是因为当时的中国政府
对日软弱引起的吗?所以这时候美国不会给中国一点面子,它甚至故意要让
中国政府难堪,越难堪就越让中国政府被动!
不知道哪一位高参给克林顿出了这么一个馊主意,实在是高明之极。大概听
说前一段法轮功的大师们在中南海周围练功,就以为中国快不行了,趁机火
上浇油。却不知法轮功的大师们都认为中南海气场好,政府的风水当然就好,
这些事自然不会有碍,法轮功大师的工夫也真厉害,给政府发了功,对政府
的身体大有好处:提高了警惕,打通气门,对这些突发事件有了应变能力。
因此,北约空袭中国使馆非但不会带来什么乱子,反而使中国人民更团
结,“更加认清了帝国主义的嘴脸”(北大学生的原话)。对中国的改革
开放,对中国克服目前的困难,对中国人民为达到建立富强的国家而准备
付出更大的牺牲,都有很大的帮助。原来大家觉得今年下岗的多,又有十
年前“六四”的阴魂缠绕,可能会比较紧张。现在倒要感谢克林顿先生帮
了一个大忙。人民通过北约侵略行径,更加成熟,能够体谅政府的处境,
能够克服个人的困难,也更加不信国际上民主、人权的花招。
不过克林顿也给了自己一个台阶,袭击时机选择在科索沃问题的解决已有
一些眉目,双方的态度都有松动之时。北约也不可能一直轰炸下去,民意
测验表明,美国国内大多数人已经认为应停止轰炸,寻找折衷的和平解决
方案。这时候试探中国一下,碰了壁马上可以缩回来。如果过一段时间对
袭击使馆的调查结果出来了,北约对南联盟的轰炸也停止了。北约至多正
式道个歉,赔偿一点损失了事,中国也落得个在科索沃冲突中起了主要作
用的虚名,这样各有得失,美国也不会有太多的外交风险。这是政治和国
际关系,对克林顿这样的萎人(据他自己作证说,他和莱温斯基的性关系
不是正常的性行为)来说,死几个人算什么呢?
在现阶段,我们也不能太君子,该要的就要(WTO问题),该争的就争(
贸易逆差问题、人权问题),该斗的就斗(袭击使馆、台湾加入TMD问题)。
但中国人民不会忘记,炸弹、鲜血和眼泪。也许我会低首,但我会埋头前行;
也许我会沉默,但我会对我的一生许下永远不变的承诺:我,一个普通的中
国人,会为了我的祖国,献出所有的光和热。
谨以此篇献给我崇敬的人:许杏虎、朱颖、邵云环。

(362)sun, 09 May 1999 20:21:01 +0200
关于北约袭击中国大使馆的事件,希望大家考虑以下几个问题。

        1. 国家和政府做事,不会如此没有头脑,我认为这样的事件发生
对美国最为不利。就算是美国希望袭击中国使馆,要伪装成误炸绝对不是
什么难事,为什么要用三枚导弹明确表明不是误炸?

        2. 从事后北约及美国的尴尬回应来看,此事在他们预料之中的
可能性非常小。如果是纯心挑战中国,应该早就准备好了一套刺激中国的
言辞,也绝对不会有理由表示任何道歉。如果说只是希望误炸,却又不想
和中国冲突,这样的事情,所谓个人还有可能,作为国家,实在是于理说
不通。

        3. 从最佳受益人的角度分析,我认为此事牵扯第三国的可能性极
大。首先我们来假设是日本。

        假设事情的经过是日本买通北约内部个别军官,以修改计算机定
位坐标为手段,提供虚假情报,导致导弹瞄准中国使馆。那个这样的事件
可以有非常合理的解释。
   首先,引发北约和中国的正面冲突,为原来软弱的俄罗斯增加强
劲的后援。北约加上俄罗斯和中国,几乎是当今所有世界强国。当双方势
均力敌的时候,世界大战的可能性极大。如果真的发生这样的冲突,当今
的强国无一可以幸免,唯独日本可以坐山关虎斗,如果中国与俄罗斯失败,
日本将当然地成为亚洲领袖。反之,如果美国与北约失利,按照现在的实
力对比,中国与俄罗斯的损伤必然也相当大,那时日本可以考虑在中国背
后参战,让中俄腹背受敌。

        其次,做为计划的可行性来说。美国现在早以处于骑虎难下的地
位。身为北约领导,要承担一切责任,但仗显然并没有打赢,连是否发动
地面进攻都一直决定不下。但历来美国与俄罗斯都有一些蛮横的习惯,虽
然已落劣势,却通常始终要硬撑,如果这时能够火上浇油,至少美国妥协
的可能性不是很大。而且美国国内向来将中国宣传为邪恶帝国,这样的宣
传虽然是为与中国冲突做准备,但现在却显然成了障碍。因为政府无法交
待为什么要象邪恶帝国妥协。但现在这样,明确违反国际法的事件已经发
生,可美国不愿意就此停止攻击南斯拉夫,使得这场战争加上了很明显的
邪恶色彩。这对美国及北约都是极为不利的。

        从中国方面考虑,中国内部反美情绪一直有需要发泄的倾向。而
现在正值政治体制改革,内部矛盾复杂且尖锐。贪污腐化阶层与反贪阶层
在进行生死搏斗。部分西藏势力,部分台独势力,以及部分民运组织,也
都有以反对政府为唯一标准的倾向。

        第三,按照以上的分析,这样的事件,对某个第三国,特别是日本
最为有利。那么这件事情由日本策划并实施就合情合理。从可能性方面,
日本在甲午海战时打的就是美国国旗,在二战时对美国珍珠港的偷袭中,
外交工作做到了最后一天。这些都说明日本政府历来并不反对使用这样的卑
鄙手段。其次,刚才提到过,按照现在的情况,希望看见世界大战,并且一
直有野心想从世界大战中获利的,只有日本。日本一直把自己装扮成美国的
走狗,但我们应该知道日本政府并不是一个喜欢总做别人走狗的政府。但按
照现在的形势,这样的做法符合日本的“忍”术精神。日本一直视中国为亚
洲劲敌,对中国目前安心于经济建设的现状显然极为担忧。这一切均是这个
计划的合理性所在。
        从可行性来讲,西方各国对日本并无非常的戒心。况且如今美国的
作战方式过分依赖于电子技术和计算机。我们也曾多次看到过美国军事评论
中,提到美国虽然外表强大,但这样过分依赖信息系统的体系,有着致命的
弱点。确实,如果有个别人能够侵入计算机系统,修改作战计划,对于各作
战单位来说,几乎没有有效的识别手段 (相对而言)。而从技术角度,当今能
够非常自信非常理解这些系统的,日本是极大的怀疑对象。

        所以可能的情况是,赶在6.4,国庆,和中国逢9必乱的预言下,赶
在俄罗斯极其希望武装干预,但苦于缺少后源的情况下,赶在北约以落败势,
骑虎难下的情况下,买通内部军官,修改GPS定位做标,使得原本应该攻击军
事目标的导弹指向了中国大使馆。这件事情显然无法用误炸来解释,但事后美
方几乎只有这样的解释方法。从事后的表现来看,北约各国急于推卸责任,
只是匆忙谴责此次事件的错误,并对中国表示同情。但同时并没有对美国的
解释提供任何支持或者质疑。美国正如预料的那样,为了不挑起冲突,而迅速
做出它自己认为已经非常“诚恳”的道歉,但由于骨子里的反华情绪和一向以
世界领袖自居的心态,其道歉显然充满了傲慢的成份,不足以平息中国民众的
怒火。俄罗斯已经迅速表示希望形成中俄联盟。中国政府一时无法采取有效手
段,民众抗议活动正向着逐步失控的方向发展。接下来是否进行政府干预显然
极为尴尬。各国有低调处理的意向,但日本却是唯一一个敢于一反支持美国的
常态,之间在各种传媒中质疑“误炸”的解释的国家,大家认为是日本人良心

      这是我对这一事件给出的一个可能的解释。首先我认为,这次袭击绝
对不会是偶然事件,背后必然有着比较详细的计划和安排。但这个安排未必是
美国做出的,虽然执行任务的是美国飞行员。计划的安排者不会预料不到现在
的事态发展。而这个事态发展对美国与中国最为不利,却恰恰对日本最为有利。
一旦世界大战爆发,局外人无论如何都将是受益者。从民族倾向来看,日本向
来就充当着混水摸鱼的角色,手段通常都非常阴险毒辣,且通常除利益以外毫
无其它原则。

        我个人认为这是一次成功的恐怖活动,意在再次在巴尔干地区引发世
界强国间的大规模冲突。希望各位在抗议之时,不要忘记了这样的可能。我认
为至少这样严重的事件,且显然是有预谋的事件,应该也必须有个合理的解释。

(361)Mon, 10 May 1999 00:18:43 +0800
美国佬这一招够厉害,一石数鸟.
1.打击以中国为首的反战维和势力,除去一个眼中钉肉只刺(在其充当"世界
警察"的问题上),使以后的世界少一个强有力的不协之音.说得简单点就是,
已经把俄罗斯弄服帖了,再搞定中国,这个世界就只有美国一个声音了;
2.彻底摸清楚中国政府在KOSOVO的立场,为日后进一步在该地区的军事行 
动作一个铺垫.因为现在俄罗斯是先强后软,除了中国已经没有赶谁在对
美国说"不"了;
3.有了这一次的"维护人权"的经历日后在台湾,西藏的问题上就更加能为 
所欲为;因为世界上哪里有人要独立,美国人都有"义务"去"维护"其"人权"
4.获得心理优势.我连你领土都炸了,在WTO等等问题上你还还个什么价,听
我的.
     显然美国佬是有其实力的,首先中国正"求"它让中国加入WTO,因为只要美国
开了口,中国自然入会就容易了;其次俄罗斯已经服帖了,中国远离巴尔干半
岛就你翻不起大浪.
    其实中国有句成语塞翁失马焉知非福?只要利用好了现有的条件说不定能由
坏变好.
1.联俄.联合俄罗斯有三个好处,首先能加强我国的军事实力,其二能拉动国内
的经济,其三可以获得一个较原来好的国际环境.俄罗斯现在军事实力是有的
我们可以建立一个防卫协议.中国出食物及后勤物资,俄罗斯出军事物资,优势
互补.加强对俄的出口,特别是其较缺的轻工业品及食物,以拉动国内经济.联
合了俄罗斯就在国际上更有发言权了.当然,联俄只是在大家都较弱的时候,
一旦脱离了这个基础就没了联合的必要.这个在近20年内还是有可能和必要
的.
2.发动群众.这里的发动群众不是要大家上战场,而是激起大家爱国主义情节.
中国人往往在危急的关头最能发挥其潜力,如果能象在朝鲜战争期间一样的
激发大家的爱国主义情节,那么我们绝对能克服国企改革等困难.能以更快
的速度发展经济.因为经过这次以后大家更能体会到落后就要挨打.
3.乘机加大在国际事物发言权.如果处理好了,中国今后在国际事物中发言的权
利就大了,到时候会有人请我们加入WTO的,等等.
    当然有收获就先要付出.我们应该有勇气,不怕美国佬卡我们的脖子.五十年
前我们过来了,现在我们更不会有任何惧色.一颗红心两个准备,随时准备跟美国
佬干一架.
 
(360)Mon, 10 May 1999 04:50:16 +0800
    今天早晨,我告诉6岁的女儿(小家伙昨天很认真地收看了有关大使馆
被炸的消息),美国人用卖给她可乐、肯德鸡、麦当劳赚的钱制造的炸弹
轰炸了我们的大使馆,希望她不再喝可乐血碧,不再吃肯德鸡、麦当劳,不让
美国人制造更多的炸弹,不让美国人再炸我们的大使馆。小家伙认真地答应
了,并且郑重其事地向我澄清菊花茶和橙汁是可以喝的。(我很内疚欺骗了
她,也不知道现在就让她有反美情绪是好事还是坏事,毕竟美国还是有许多
可取之处的,想来想去,真是恨铁不成钢,不怪人家坏,只怪自己软。
 
    让我惊喜的是,今天上午她去小朋友家玩的时候,已经找到了一个和她
同岁的同盟军,并且准备在下午的英文训练班上找更多的同盟军。这给了我
很大的信心,本来我都不准备再发帖子了。
 
我的呼吁:
 
你在抽来自美英的香烟吗!闻一闻中国驻南大使馆的硝烟的味道吧!
 
你在喝来自英国的洋酒吗!看一看许杏虎和朱颍身上的鲜血吧!
 
你在穿来自意大利的高尚时装吗!问一问轰炸中国的飞机是从那里起飞的吧!
 
你喜欢大兵瑞恩吗!如果他是轰炸中国驻南大使馆的飞行员呢?
 
其他可供参考的产品,我知道的不多,(囊中羞涩,很少光顾洋货)请大家
补充指正:
 
摩托罗拉系列民用通讯产品和其他民用产品:手机、传呼、笔记本等。
 
英荷壳牌系列石油制品或者美孚系列石油制品择其一。
 
不去电影院看美国电影,拒绝为电视台播放的美国电影电视提供广告赞助,
可以看VCD么。
 
可口可乐系列饮料和百事可乐系列饮料或者二者择一(重在显示力量)
 
麦当劳和肯德鸡就以教育孩子和省钱为目标吧。

补充:好象长虹、联想等要和微软合作电视机顶置盒,CPU和WIN鬃我们
      没有办法,小小的顶置盒我们也不能独立生产吗?如果可以,请网友
们呼吁长虹、联想中止就此项目与微软的合作。


(359)Sun, 09 May 1999 23:04:04 +0000
我最先知道我使馆被炸是在一个英文论坛上,我还以为是
老外无聊造谣,没想到不久之后真的被证实了.
从CNN上看到死难同胞的尸体被抬出来,我感到从未有过的悲愤.
但使我更悲愤的是,之后在网上看到的一些台湾人的言论.
一些台湾人以类似"狂贺支那人使馆被炸"等标题大肆庆祝.
全然没有一个人类起码的人性.

台湾的媒体一向喜欢丑化大陆,和大陆的媒体相反,他们攻击中共,
歧视大陆的经济,大陆的政体,大陆的愚民,一件很小的事都可以被它们
扩大来攻击整个中国.它们表面上告诉了台湾人民真正的中国,但是在这种
带明显歧视性的报道下训练出来的却是一大片愚民和心中充满仇恨的人.
今天中国时报上刊登了台湾龙应台的一篇可笑的文章--谁剥夺了"中国人"
生气的权利.
龙应台本来是我很喜欢的一个作家,她在文中说:(这次)中国人的生气不过
是中共政府操纵的生气.可笑的龙应台,即使仇共,也不要自己放个屁也要
关中共的事啊.

我想说的是,有些事中国人生气了也不会太当回事,但是有些事生起气来却不是
台湾媒体仇视的中共所能控制的.尤其是关系国家主权的事.
前天,我们复旦的学生得知我使馆被炸的消息,愤怒的前往美领事馆抗议示威.
之后包括上海,北京,成都,广州,沈阳等许多城市都爆发了大规模的示威游行.
我们反对美国的霸权,抗议北约无端轰炸我使馆导致数名同胞遇难.
但是我们更愤怒的是我们中国的主权和领土遭到侵犯.
这代表中国普遍的民意,非但不是"中共"所能操纵,而且我想更可以给台湾
的一些台独分子一个讯号:尽管一些台独分子自说自话台湾已经是一个国家
但是对中国人民,无论从历史上还是情感上都认为台湾是中国的一部分.
如果以后台湾试图从中国独立出去的时候,真正要
攻占台湾的可能不是中共,而是中国人民.而任何一个允许台湾从祖国分离出去的
政府都会被人民认为丧权辱国而不能容忍.

(358)Mon, 10 May 1999 01:18:04 +0800
今天惊闻中国使馆被炸,气愤之余,冷静想想,竟发现此乃事态发展的必然结果,
是北约蓄谋已久的。
我们不妨从美国的立场看,此举的几大好处:
1。将战事继续下去,实现其最终目的。眼看国内外停战呼声和外交努力愈加频繁,
北约需要使战事有一个“戏剧性”的变化。如果中国政府不慎作出过激反应,便有
借口在亚洲动武,把战火煽成世界大战--有必胜实力的北约当然希望通过一次战争
实现多个目标。

2。如果中国政府不作出特别强烈的反应,必将引起国内的反对,使政府威信扫
地。而实际上,中国政府根本不可能作出什么象样的反应。因此,美国可以使中
国出现进一步的政治动荡。

3。如果中国政府冒险,作出军事动作,如进攻台湾,或打击韩国美军,则美国
有机会在亚洲彻底击败中国,实现其全球霸权。我认为,中国军队目前能力绝无
可能实现以上军事目的。

4。杀鸡给猴看,让世界各国看看,中国我都敢欺负,而等小国我根本不放在眼
里,使其霸权得到巩固。

因此,此次袭击,必将是世界历史上的一件大事,如果中国政府处理不当,轻则
使国内政府垮台,或更失去民心,重则将中国卷入战争,正中美国下怀。

但是,从长远看,美国人的算盘打错了。刚刚过去的“五四”,在80年前,几乎
是出现了同样的局面。正是这种对中国人民的极大侮辱,才能使中国再次觉醒,
即使付出巨大的代价,也必须坚决反对美国的称霸野心。所以,今天是与80年前
的“五四”有同样重要意义的日子,中国人民必须从今天开始,清醒的认识到国
际环境的险恶,认识到和平是需要用血来维护的,认识到美国,或任何想建立霸
权的国家,都不可能与他国在平等的原则下和平相处。凭中国今天的国力与中国
人民的聪明智慧,我相信,在未来的50年内,我们一定能血今日之耻!
但具体做什么行动呢?
1。召回驻美大使,并驱逐美国大使出境。
2。将与美国签定的贸易合同转与其他国家。
3。在台湾海峡增兵,并举行军事演习,进行威慑。
4。加强与北朝鲜的军事合作,向北朝鲜提供先进的军事技术,重新建立军事同盟。
5。向全国人民宣传目前不还手打击的原因,争取民意支持。

(357)Mon, 10 May 1999 01:25:59 +0800
对于轰炸一事,美国及北约的解释是“误炸”、“一个可怕的错误”,表
示“遗憾”和“慰问”而已(仅有加拿大表示“道歉”)!英国首相还说
这是“经常会发生的错误”!!一副恬不知耻的嘴脸。
难道真的如强盗们所说的是“误炸”?!
从军事技术来看,美国、北约的精确制导武器虽非百发百中,但精确度还
是极高的,三枚导弹从至少两个方向袭击大使馆,只能说明北约的导弹要
打击的目标是很明确的——就是中国使馆,而非在打击其他目标过程中因
偏差而“误击”。
会不会是因错将中国大使馆当作塞尔维亚的重要目标了呢?
这种可能性微乎其微。正如北约军事发言人耶兹所承认,北约对贝尔格
莱德的各国大使馆位置是很清楚的。何况又是中国大使馆——一个大国、
安理会常任理事国。
从这些分析来看,以美国为首的北约不会不知自己在干什么。他们的葫芦
里到底藏着什么药,很值得中国政府和国人的警惕。但总而言之,事件充
分体现了以美国为首的一些西方国家的傲慢。
刚刚听到的消息,据美国媒体报道,北约有官员承认事先知道受袭击的是
中国使馆。他们说,那是因为有情报显示有南斯拉夫人躲在大使馆里,但
情报是“错误的”。
哦,原来如此!
可笑!北约还没有占领贝尔格莱德吧?南斯拉夫人在自己的广阔的领土
上哪不可躲,怎么会躲到中国大使馆里?就算是逃到了中国人的地方,
难道就能随便打击吗?要知道那时中国大使馆,中国的领土呀!攻击中
国会有什么后果,想来北约的头脑们不会不知道。唯一的解释只有:他
们根本不在乎。

(356)Mon, 10 May 1999 04:00:43 +0800
自从发生了使馆被炸事件后,美国在中国人心目中的
形象一下掉到了地下,这是自从尼克松访华近三十年
以来最糟糕的情形。这不仅仅是一个军事上的错误,
它在政治上的恶劣影响要比事件本身严重得多,将长
期影响中美关系。
 
首先,美国和北约绝不会因误炸而作出认错和赔偿的
行为,因为任何认错都会被看成是对整个武力干涉行
动的自我否定,如果要赔偿中国,那就意味着要赔偿
所有在空袭中受害的无辜平民,这对于北约和美国是
没有先例的,是极不体面的事情,因此,北约和美国
就象一个输掉了体面而又不能认输的赌徒,只能加大
赌注继续赌下去,期望能把体面嬴回来。撇开南斯拉
夫的问题不谈,美国激怒了中国,在政治上处于不利
位置,而这种愤怒比六四事件中美国对中国的不满还
要严重得多,美国会怎样面对中国的愤怒呢?相信美
国仍会执行原来的与中国继续接触和交往的外交政策,
而且在交往中可能会作出一些利益上的让步,以求安
抚中国和继续得到中国在国际事务上的协助,至少不
是对抗。基于以上分析,中国对使馆被炸事件应该采
取克制加强硬的政策,尺度是在不与美国正面对抗的
前提下,在交往中采取强硬立场,提高要价,相信这
个政策在相当长的一段时间里都会奏效的。
 
第二,这次事件是一个极好的爱国主义教育的机会,
事实远胜于任何长篇空洞的理论,在全体中国人心中,
尤其是在年轻一代的心目中,那种崇洋思想被前所未
有的国家和爱国观念所取代,这是几十年空洞的政治
说教式的教育所无法做到的,国家和民族凝聚力得到
空前加强,这对中国今后的发展有着正面的作用。
 
第三,反观这次事件的前前后后,感觉中国人普遍在
政治上还不成熟,冲动,幼稚,感情用事,一如六四
中所表现的那样,这个评判是否准确,可以留待时间
来证明,我觉得这几天在各种传媒上发表的种种感想,
文章,记录的种种镜头,很有历史价值,应该尽量保
存,留待以后研究,反思,因为这些东西完整地记录
了这个时代的社会,人的思想,感情。
 
这次事件,使我们明白,在这个世界上,民主究竟是什
么东西。中国也大致可以从六四的阴影里走出来了。
 
(355-340)(339-325)  (324-312) 
(311-293) (292-275)(252-274) (233-251)  (213-232)
(212-197) (196-179) (178-164) (163-145) (144-129) 
(128-114) (113-94) (93-75)  (74-42)   (41-1)

<<< 科索沃局势特别报道
早报电子版声明: 本报无法查对以上读者来信的事实真伪,其言论也不代表本报立场。 同时, 对来信早报电子版保留选载和编辑的权力,敬请谅解。

读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 亚细安 | 国际 | 中港台 | 财经
体育 | 社论 | 言论 | 天下事 | 副刊 | 漫画天地


新加坡报业控股。。。版权所有