|
(16/06/99)
北约的“胜利”与全球战略的失误
● 汤本
6月9日晚,南斯拉夫民众彻夜庆祝战争停止。南斯拉夫军民可以
庆祝的原因有三个,面对十几个工业强国的狂轰滥炸,一个小国家坚
持顽强抵抗,保住了对科索沃的主权;解除科索沃解放军的武装,还
能派遣1000人的军事人员驻在科索沃;南斯拉夫获得欧洲足球冠军。
北约继轰炸军事设施、轰炸桥梁、轰炸工业及民用能源设施;继
轰炸使馆地区、轰炸防空设施、轰炸包括医院及居民住宅区之后,大
批平民被杀。南斯拉夫签下和平条约。北约以武力逼迫南斯拉夫就范
,北约是赢家。阿族民众也可返回家园,实行民族自治。
美国和北约空军的强势,以现代化武器设备,以空中的绝对优势
,证明轰炸可以解决地区性问题。《时代》周刊6月14日报道美国在
海湾战争阵亡148人,在索马里动乱中阵亡29人以及在本次轰炸南斯
拉夫美军阵亡人数为0。这也可以说是战争史上的奇迹。北约在开战
时不必通过联合国,但结束战争将获得战略利益时,则要求联合国批
准认可,以此可以一法定天下(当然是定南国的天下)。美国和北约
的军事力量和雄厚资金,其强势和盛气,几乎无人敢逆其锋芒。
但北约的强势有效也有限,它显露出来的弱势和在全球战略的失
误确实十分明显。
一、南斯拉夫的抵抗,造成了北约战略时间上的失误,原来计划
是几天结束战争,但拖宕成七十余天,它表明,如果北约在自己家门
口打一场局限性的战争,对付1000万人口的国家也要旷日费时,如远
离家门,打一场稍大规模的战争,将更不能随心所欲。
二、在战略领域中由于军种的局限,在战争胶着状态时,美国和
北约是不能运用地面部队,使得盟友极为担忧,这实际上暴露了北约
在未来战争中的巨大弱点。在北约各国国内反战力量和民众的反对下
,政军首脑都不甘轻易动用地面部队。
三、北约在遵守联合国宪章和人权意义上的失败,根据《时代》
周刊6月14日报道,南斯拉夫军警有5000人丧生,有1500个平民被炸
身亡,数以万计的军人和平民受伤致残。是北约轰炸南斯拉夫之前塞
、阿纷争死亡总数2000人三倍还多。
北约为了强力介入科索沃地区,拼命为战争目的的所谓“人权意
义”作宣传,却不顾南斯拉夫人民的“人权”。事实上,在解决地区
纷争和问题还有许多和平的、国际强制性的方式,并非一定用战争方
式,而且越过联合国,扩大北约势力范围,其后患无穷。
四、树敌太多,后续的世界性纷争仍将给美国外交带来麻烦。继
中东的胡申,再增添一个被打伤的却没有被打死的强硬的敌人——中
欧的米洛舍维奇。而一直以为自己是“战胜美帝的胜利者”:中美洲
的卡斯特罗,东亚的金正日,这些又穷、又臭又硬的家伙们,将可能
在世界各地给美国找“麻烦”。而目前的形势,从俄罗斯到亚洲,美
国的在全球战略的失误已经形成。
不管美国国务卿奥尔布赖特有一百个理由要轰炸南斯拉夫,但掩
饰不了这样一个事实:主管世界外交事务的国务卿变成了只管南国战
争的国务卿:因自己外交受挫,而专恨于一人一国,偏执较劲,滥用
武力,不择手段,偏重中欧,忽略亚洲。这种执着于对一国动武的战
略聚焦与一个进入老年的妇女的渴望事业成功的焦灼混合在一起,导
致美国的世界和平战略的平衡被严重破坏。
奥尔布赖特的错误如果与美国历史上的战争错误相联系,与美国
政界多年的错误有关的话,正说明美国政界共和民主两党需要记住的
一句话:武力只能征服土地,但不能征服人心。用武器发言,是否有
长远之效?美国军事战略家曾在海湾战争中成功地运用了中国古代战
略家孙子的“声东击西”的战略,十分成功。但此次处理科索沃危机
,战略严重失误,但却未能运用“攻心为上”的大战略原则。
奥尔布赖特用导弹轰炸建立起来的畸形的欧洲秩序,严重损害了
美国冷战前后苦心经营的和平、安全的长期的世界战略结构和战略利
益,突显了北约在冷战后扩大、称霸欧洲的野心,伤害了无数俄罗斯
、中国大陆民众期待美国推动并领导民主和平的全世界的期盼之信心
,使得这两个国家的自由知识分子领袖更加转向民族主义。
据CNN报道,如撰写苏联专制暴行的《古拉格群岛》的作者、诺
贝尔奖获得者索真尼辛在6月2日公开严词批判北约轰炸南斯拉夫的暴
行与希特勒的暴行没有两样。他认为:“北约想建立自己的世界秩序
,通过惩罚南斯拉夫树立榜样,欲图向世界宣告:‘我们惩罚南斯拉
夫树立榜样,其他国家将会发抖。’”
在奥尔布赖特的严重误导和严重错误下(当然克林顿也有责任)
,美国得到了一粒科索沃的芝麻,尽管这是一粒金芝麻,但现在却不
得不捧起一只欧亚战略的烂西瓜,这只烂西瓜,原本可以成为美国的
金西瓜。(作者是美国克来蒙研究所亚洲研究中心主任)
|