● 北京特派员周锐鹏报道

　　中国国际关系学者阎学通博士说，不论美国在科索沃打赢打输，
对台湾问题都有负面影响。

　　美国如果在科索沃打赢了，对台独分子就更坚决支持，台独势力
会更大；如果打输了，台湾认为美国靠不住，于是自己加快军备竞赛
。所以，都没好结果。

　　现任中国现代国际关系研究所研究员、对外政策研究中心主任、
北京大学和国际关系学院兼职教授的阎学通，是应邀到报业控股华文
报集团讲学前夕，接受本报专访，畅论台湾问题。

　　他说，美国如果在科索沃用兵成功，台独分子会说：“美国在科
索沃都能用兵，怎么会在台湾不用兵？因为美国在科索沃的战略利益
跟美国在台湾的战略利益不可同日而语啊！”

　　反过来，美国如果输了，就会更愿意“我卖军备给你（台湾），
你自己打去吧”。结果是两岸展开激烈的军备竞赛。

　　而“最大的危险”，他说，就是美国和台湾的总统大选都在同一
年。

　　“为了大选，美国那边要表示对台湾支持是坚决的，对华政策是
强硬的；台湾这头，为了大选，如果民意往独立方向转移，也必然要
宣扬自己是代表独立的。”

　　一种极可能出现的更危险情况是：如果国民党下台，以后为了夺
回政权，调整政策，比民进党独立还积极；而民进党则为了保住刚上
台的权力，也要更积极搞独立。最后，就成了“独立竞赛”。

　　阎学通说：“其实谁也不想独立，但为了选票，都要比对方更积
极搞独立。而到时候，美国大选也同时进行，也同样得表现自己支持
民主制度，人们也就忽视这种倾向带来的危险。”

　　阎学通也指出，台湾问题的危险性，还包括美国可能出售“爱国
者导弹3型”给台湾。

　　研发即将完成的爱国者导弹3型，是“战区导弹防御系统”（TMD
）的一个构成部分。

　　尽管爱国者导弹3型只是低层防御，但阎学通说，对中国来讲，
它和台湾目前拥有的爱国者导弹2型有一个重大区别，就是它将变相
恢复了美台防御同盟。

　　“这是中国不能接受的。”阎学通解释，爱国者导弹2型由台湾
自己控制，但3型的控制中心却是在美国，发射不发射由美国决定，
这就等于恢复了美台军事结盟了，也等于推翻了当年中美建交的基础。

　　“你和台湾都搞回军事同盟了，我中国还跟你美国搞什么战略伙
伴关系？”阎学通指出，这是个政治问题，是个战略问题，不是个军
事问题。所以中国坚决反对美国在东亚部署TMD。

　　据他所知，爱国者导弹3型已经试验成功，大概还过6个不同性质
的测试就可规模生产。

　　他说，事实上，美国增加对台武器出口数量或水平，都是违背中
美三个联合公报的，必然影响中美关系。

　　至于布斯政府1992年卖150架F16战斗机，阎学通说，当时发生
1989年（六四事件）不久，中国的国际环境和国际地位非常困难，但
今天跟当时已经“不可同日而语”。

　　阎学通还认为，尽管TMD不能有效的提高台湾的防御能力，但是
，如果有了很昂贵的TMD，台湾当局就必然要告诉老百姓，说这个东
西“非常有效”。既然是“非常有效”的挡箭牌，台独分子就说：“
大陆打不进来，独立是没有危险。”

　　他说，现在民进党不宣扬台独，是认为这样有利于它当选。他们
向“中间路线”转移，动力在于克林顿“三不”（不支持台湾独立，
不支持“一中一台”、“两个中国”，不支持台湾加入任何必须由主
权国家才能 加入的国际组织）。“三不”使台湾选民意志发生变化
，所以民进党向中间靠拢。

　　但克林顿的“三不”是个人政策，不是美国政策，是在上海一次
个人小范围座谈会上以个人的名义发表的政策，是只在他在任期间有
约束力，下一任总统上台以后，他可以说，第一，没有正式文字，第
二，这不是总统在什么地方重申，而是在一个非正式场合讲的。

　　阎学通说：“任何一个总统都可以说那只是克林顿的政策。不像
三个联合公报，是美国政府签字。”

　　他警告，从1989年到现在，台湾岛内的大趋势是往台独方向发展
。往“中间路线”靠拢仅仅是克林顿宣布“三不”以后这半年的回潮
。但一年半后新总统上台，情况可能完全不一样。

　　对于美国借口中国部署导弹对准台湾，所以要提供台湾TMD，阎
学通反驳：“中国本来就是摆明要威慑台湾分离主义，美国不接受又
怎么样？我就是要威慑台独分子，使台湾分离主义不敢有任何动作，
因此，当然要增加导弹部署，用不着说一套干一套。”

　　对于日本参加TMD，他指出，中国反对的核心也是在于日美同盟
要包括台湾海峡。

　　“中国反对它们为台湾提供安全防御。”阎学通说：“你名义上
是自己搞，其实是弄来给台湾，中国一定要反对。”

　　中国也认为，美日联合开发TMD，实际等于美国向日本转让导弹
技术，加强日本的进攻能力。

　　他说，如果美国不顾中国反对，向台湾出售TMD系统，中美互相
猜疑必然严重，军备竞赛必然恶化；中美关系紧张，结果两岸关系也
势必跟着紧张。

　　阎学通毕业于美国伯克莱加州大学政治系，获博士学位。他著作
丰富，《中国与亚太安全》刚出版，去年则出版《中国崛起》。他在
1996年出版的《中国国家利益分析》更受中国学术界国际关系学者推
崇。