读者来信
读者来信
(251)Wed, 21 Apr 1999 02:04:35 -0400
To 238. 反对美国攻击南斯拉夫仅从其合法性角度来看就足够了，这种进
攻无疑是非法的，是武装侵略．
我想现阶段根本不存在对西藏成为第二个科所沃的恐惧．中国不是南斯拉夫，
不管美国用什么借口，其与中国的战争都将成为核战和世界大战，这无疑
与美国梦想的其领导下的稳定的世界新秩序相去甚远．不到万不得一，美国
决不会和中国摊牌．
从中国的利益考虑，美国进攻科索沃未必就全是坏事．如果它能成为第二
个越战无疑对中国是很有利的，如果俄国也卷进去就更好了．
我很可惜老朱访美时未能多提科索沃．老朱访美肯定对俄罗斯是一个打击，
如果多多提及科索沃，一方面可以多少安慰一下俄罗斯，一方面可以显示
一下强硬态度，不至于那么疲软．
(250)Wed, 21 Apr 1999 01:36:00 -0400
To 243. 问题在于，警察干涉乃至动武都是合法的，但一个过路人挥舞着拳
头冲进去无就是侵犯了．这一次美国的警察角色是自封的，我想这就是为什
么反对海湾战争的较少，而反对这一次较多的原因了．联合国尽管是块遮羞
布，至少它也是大家承认的遮羞布．
至于一极世界，看看这两次战争就可以得出结论．９０年俄国实力尚在，
美国还不得不经过联合国的批准才动武，而这一次它已经可以为所欲为了．
一极下的稳定是个美好的幻想．
米氏如果如你所说，审时度势，允许北约驻军，科索沃自治乃至独立，那
他恐怕就要真的成为国家民族的罪人了．
(249)Wed, 21 Apr 1999 10:00:39 +0800
80、238号，有个问题想求教：
1，一个人或者说一种力量主宰世界，好不好？就算他是上帝，没有撒但制约，
恐怕也要做不少坏事。现在北约照目前的势头发展下去，最后的结局恐怕和中
世纪的罗马教会没有什么不同，从天使变成恶魔。
2，现在北约或美国所做的事，真的是那么高尚吗？塞族真的就象他们所说得
那么邪恶吗？如果您有机会到美国看看他们的媒体所描绘的中国和中国人，您
会发现你所崇拜和景仰的高尚国度和人民并非象您想象的那样美好。
3，之所以要帮助科威特，是因为中东的石油是西方的生命。
4，如果留心一下，阿富汗、苏丹--尤其是土耳其，正在发生比南斯拉夫更严
重的屠杀，为什么他们不关心？可以用脑筋想一想吗？
_---顺便说一下，土耳其是北约成员；土耳其是新疆恐怖分子公开的支持者和
大本营，其政府主要成员均是东土耳其斯坦(新疆)解放运动的成员或支持者。
您看到过你高尚而正直的朋友对这些事情的关心和“公正、客观”的报道吗？
5，关于西藏，就算当初不是中国领土，现在也属于中国700多年了，而且，您
我从来也没有把西藏人当外人看吧？
是谁占领了美洲并屠杀了热情款待他们的印第安人的？那是什么时候的事？
6，有谁能够告诉我，如今天的美洲印第安人成立"印第安解放军"要把白人赶
回欧洲或是至少把美国的一部分独立出去，那么，我们正义而民主的美国人
民会怎样做呢？
(248)Tue, 20 Apr 1999 19:25:48 +0800
北约之所以变本加厉轰炸南斯拉夫，除了最初的决策失误-----“我是六
满流氓我怕谁，不听我的就揍你”外，如今更是骑虎难下----所谓“夫战，
勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭”，战前讹诈不行，怒而轰之此一鼓
之气势汹汹然；轰了一月，南国愈炸愈坚，北约欲退而不得，颜面无出放
哉，虽声色俱厉，已是外强中干，只好将一腔恼羞之气用在轰炸壳缩蜗腌
族身上，就象一个痞子拉偏架不成而迁怒于被偏者一样，此再鼓已怆然而
衰！第三呢？本人有一建议，全世界北约以外的国家和舆论都别再提及壳
缩蜗，给北约一个台阶下，北约虽还会叫嚷，但肯定会停止轰炸。你见过
流氓打人吗，如打的过，则将人打死方休----如打伊拉克；如打不过，没
人时则灰溜溜溜走，有人起哄时则泼皮劲发作，锅也砸，盆也砸。目前，
北约正是三而竭，让我们“什么也每看见”-----“北约就是好汉”，给
他一个台阶吧！
(247)Tue, 20 Apr 1999 11:08:14 +0800
TO 243先生。首先澄清，谁是警察？美国北约只是国际大家庭的
一分子，他有什么权力闯进别人家里。如果你在美国，你邻居夫妻不
和，你闯进他家，声称维护女权，痛打男人一顿，把他家砸个稀八烂。
你看美国法官判不判你刑。
其次，阿族人要的是独立，进而大阿尔巴尼亚，而并不是什么一点
点自治。象香港作为特别行政区是可以的，但要成立香港共和国可以吗？
再说，警察就没人管得了他吗？他也不是想抓谁就抓谁，至少还要
出示个逮捕证什么的吧？也就是说，得按规矩办事。“窃钩者诛，窃国
者为诸侯”，这就是这些“警察”们的表演，看看小日本现在为何如此
猖狂，这又是谁的杰作呢？
(246)Mon, 19 Apr 1999 08:57:44 +0800
一段上网读到不少指责80先生的文章，也看了80先生的反击文章。于是怀着
较大的兴趣返回头去拜读了80先生的第一封信。看罢认为80先生的说法的确
可恨，你自已叫屈也实在不该。你不让别人“骂你”，其实别人使用的语句
并未超过你的水平，你不在一开遍时就说我们落伍了吗？
80先生说的其实真可能不一定错，但今天是一定错了，80先生今天对此认识
不到位肯定是源于他的“民主”思想，他是铁了心的要让美国人来做老大了
、管中国的事儿，不管代价如何。可见80先生为达目的是不计手段了，政治
吗。
美国是当今头号大国，美国人民是具有创造性的，但这并不就肯定美国人什
么都行，我肯定他的决策者一定读不懂中庸，而这些人就一定玩不转中国。
请80先生一定找时间去读一下“科索沃的故事”，轻信富邻的事再也不能发
生了，这事儿一旦出问题，倒霉只能是这12亿同胞，到时你不让别人骂你也
晚了，你让别人有良心别人会笑你痴。我希望民主自由的空气，想来想去这
是得一步一步走的事儿，许多国家在发达前都有一段今天看来不为接受的历
史，但这就是事实，美国的解放黑奴和妇女的认识过程有数十年，于是何必
难为自己呢？
(245)Tue, 20 Apr 1999 07:07:27 +0800
难道真有人相信美国和北约是出于他们所宣称的为了人道主义和解救
难民而轰炸南联盟的吗？正如同不能相信美国是为了和平而打击伊拉克一样
，人们面对着断壁残垣的民房，血肉飞溅的难民车队，任何一个有良知的、
有人道主义精神的人，都无法相信这样做的目的是出于人道主义和解救难民。
科索沃本是一个民族问题，是南斯拉夫的内政问题，理应由他们自已
去处理解决，完全用不着美国人来“火中取栗，为他人作嫁衣”，说得不好
听一点，美国人是皇帝不急急太监。民族问题本就历史深远，背景复杂，凭
武力是无法解决的，反而是“怨怨相报何时了”，只能使矛盾越来越深，越
来越复杂。美国人不辞劳苦地去做这费力不讨好的事，完全是为了其在欧洲
的扩张势力范围，达成其称霸的目的。由于美国的历史太短，他们还不懂得
“以史为镜”的道理，他们也没有太多的历史供他们借鉴。美国人有点象金
先生写的自大成狂的雪山派掌门白万剑，目空一切，只是因为没有碰到更强
的对手而已。
对于解决民族问题，中国有有一名言非常有用：“能攻心，则反侧自，
自古兵家非好战；不审时，即宽严皆误，后来治蜀要深思“。象现在美国人
这样出于一已私利，在巴尔干拉一派打一派，除了使世界更加动荡混乱，便
于美国这样别有用心的人浑水摸鱼外，对于问题的解决毫无益处。而更加可
笑的是，美国处处以人权为借口打压别国，而正是他自己在人权方面犯下的
暴行最多，双手血淋淋的，沾满了世界人民的鲜血。由此可以看出，美国不
仅强凶霸道，而且寡廉鲜耻。所以，美国是世界和平与稳定的最大的敌人。
(244)Mon, 19 Apr 1999 11:31:27 -0700 (PDT)
北约对南斯拉夫联盟狂轰滥炸，使南联盟生灵涂炭、满目疮
痍，遭受了自二战以来欧洲最惨重的浩劫。在犯下这种野蛮罪行
的同时，北约的决策者还假惺惺地打出“人道主义”的旗号，说
什么只要一个国家内部发生“侵犯人权”问题，北约就有权干预
，即使这种干预破坏了当事国的主权和领土完整也不以为然。这
种“人权高于主权”的言论是十分荒谬的，意在掩盖北约侵略和
干涉别国内政的实质。
历史证明，国家主权是人权的根本保障。在两次世界大战中
，欧洲等地许多国家遭到野蛮入侵，国破人亡，还谈得上什么维
护人权？二战以后，人们鉴于世界大战的惨痛教训，把国家
主权和独立不可侵犯，以及不可单方面改变一国边界，作为国际
关系的基本准则。被视为现代国际法基础的《联合国宪章》明确
规定，“各会员在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联
合国宗旨不符之任何其它方法，侵害任何会员国或国家之领土或
政治独立”，不得“干涉在本质上属于任何国家国内管辖的事情
”。《世界人权宣言》也包含了不得用“权利和自由”来损害联
合国的目的和原则的重要条款。北约对南联盟的所作所为，
不仅粗暴地践踏了国际法准则，而且也表明，它们中的某些国家
忘记了当年被侵略者蹂躏、毫无人权和尊严的滋味。
北约借口南联盟政府“侵犯人权”，对南斯拉夫大打出手。
然而，在持续了２６天空袭中，北约已经对南联盟进行了６００
０架次的狂轰滥炸，共发射了１５００枚巡航导弹，投下了５０
００多吨炸弹。迄今为止，北约共炸死南联盟无辜平民６００多
人，炸伤５０００多人。北约还炸毁了南联盟的大批工厂、矿山
等经济设施，致使５０多万人失业，２００多万人失去生活来源
。北约的空袭还引发了科索沃地区大规模的难民潮，造成了一场
真正的“人道主义灾难”。事实胜于雄辩。究竟谁在践踏人权，
恐怕已不言而喻了。
科索沃的民族矛盾由来已久，只有在尊重南联盟主权和领土
完整的基础上才能加以解决。世界上类似科索沃地区的民族矛盾
还很多，即使在一些北约国家内部也不例外。那么，按照北约的
逻辑，其他国家是否也有权对它们的“人权问题”进行干预，甚
至动用武力呢？对此，西方新闻媒体挑明了答案。英国《泰晤时
报》３月２９日刊登一篇题为《正义何在？》的文章指出，北约
的论调有两个主要特点：一是“把发动战争的正当理由从自卫引
申到保卫另一个国家内的人权”；二是把侵犯人权的“判断权留
给个别国家或联盟，并不是把问题提交联合国或任何其它国际机
构”。这样，以美国为首的北约国家以“人权”仲裁者自居，它
们可以随心所欲地违反人权，而别的国家只能任其摆布。此种荒
谬逻辑，只有北约才想得出来。
北约“人权高于主权”的招幌，欺骗不了世界舆论，连一些
西方新闻媒体都挖苦它是“强权就是真理”的翻版，不是什么新
玩艺儿。历史上的侵略者，不管他们多么貌似强大，多么振振有
词，最终都以失败而告终。北约如果一意孤行，也难免重蹈覆辙 。
美国300多名群众17日在华盛顿市中心举行示威游行，
抗议北约轰炸南联盟，抗议媒体对科索沃的歪曲报道。
美国主要新闻媒体对科索沃的报道一直是与南联盟的人民为
敌。美国民众希望了解事实真相。游行队伍在经过美全国新闻俱
乐部大楼时，高呼口号：“ABC（美国广播公司）可耻！”
“停止撒谎，讲出真相！”。
当一位塞尔维亚小姑娘举起一幅字板，上书：“你们恨我们
吗？”不知北约诸公将如何面对和回答。人道主义的话语与狂轰
滥炸的事实，中间的反差也太大了。当年，越南一位被美军汽油
弹灼伤的小姑娘奔跑的照片震撼了美国社会，引起了一场反战社
会运动，或许将来也会有类似的事实和照片，冲击美国人民的良
知。北约的空袭还在继续，北约的言词中恼羞成怒的成份似乎超
过了自以为是。
一个危险的迹象是，北约正在进行和地面作战相关的兵力调
配。也许，北约正面临这样一个价值判断选择：究竟是北约的面
子重要，还是人的生命（包括北约士兵的生命）更重要？
(243)Tue, 20 Apr 1999 01:35:26 +0800
240号以及多次把塞族与阿族之战说成是家里打架的先生们，如果你们在家里
以强凌弱,至人死命的话,警察不但要冲入你家,如遇你的武力反抗,还要将你
当场击毙哪!塞族以其武力欺凌阿族是最基本的事实,阿族要求民族自治一点
都不过分,本论坛那麽多的民族主义者,怎麽就没一个替阿族说句话?我明白了,
小小的阿族算个啥,理应老老实实服从领导,认命吧.大家忧心的是世界大局.
如果任由美国为首的北约武装干涉一个主权国家,岂不天下大乱?其实并非如此。
本人认为:如果没有北约的绝对优势,就没有世界的稳定,这是不以各位的好恶
为转移的客观现实.而且,随着时间的推移,它将日益强大,这是大势所趋,没法改
变的事实.如果米洛舍维奇真正对自己的民族、对自己的国家负责任的话，应该
敢于面对现实，审时度势，高瞻远瞩，首先加快发展经济，缓解民族矛盾，不
给北约干涉的口实，于民族、于国家、甚至对世界都有利。而他却逆潮流而动，
煽动狂热的民族主义，对外拒不改革开放，对内不惜动用武力镇压异族，招致
轰炸后才宣布撤军，还急于投入俄罗斯的联盟，妄图重蹈历史覆辙，将世界拖
入战争，真是罪大恶极。幸好北约的强大足以使世人不必担心历史重演，遭报应
的只能是是做俑者!
(242)Mon, 19 Apr 1999 20:51:57 +0800
北盟轰炸科索沃的原因有两点：1。南联盟弱小，2。米洛舍维齐犯傻。
和平共处，建设家园已是当今世界潮流，你米洛舍维齐还在搞内讧，想
充战争英雄，到头来，只会害人害己。中国仅作道义支持，俄罗斯也不
会给你接下来。
阿族看似来了外援，其实，米氏打了你，北盟还是要将难民遣返，浑身
伤痕，满目沧凉，试看谁能救你脱苦海？最多不过利用你与米氏战个平
手而已。北盟牛刀初试，才是赢家！
(241)Mon, 19 Apr 1999 17:26:01 +0800
上当的北约盟国
美国促成北约对南动武，一方面是要北约的新功能，另一方面我想可能是要
打压欧元而保持自己美元的国际货币地位。上当的当然是欧元区，而北约理
事会也仅仅是一个木偶而已，美国则是这个木偶的牵线人。
(240)Mon, 19 Apr 1999 16:20:41 +0800
238号，我想请问您一句：
如果您打您的孩子，且打的过分，几家邻居赶来调解，提出要由他们派出联
合代表进驻你家，以确保孩子不能再受到伤害，如您不同意，他们就联合起
来在您家大打出手，甚至连原先声称要保护的孩子也难辛免。您以为可以接
受这样的调解吗？
(239)Sun, 18 Apr 1999 16:24:46 +0800
前一段上网读到不少指责80先生的文章，也看了80先生的反击文章。于是怀
着较大的兴趣返回头去拜读了80先生的第一封信。看罢认为80先生的说法的
确可恨，你自已叫屈也实在不该。你不让别人“骂你”，其实别人使用的语
句并未超过你的水平，你不在一开遍时就说我们落伍了吗？
80先生说的其实真可能不一定错，但今天是一定错了，80先生今天对此认识
不到位肯定是源于他的“民主”思想，他是铁了心的要让美国人来做老大了、
管中国的事儿，不管代价如何。可见80先生为达目的是不计手段了，政治吗。
美国是当今头号大国，美国人民是具有创造性的，但这并不就肯定美国人什
么都行，我肯定他的决策者一定读不懂中庸，而这些人就一定玩不转中国。
请80先生一定找时间去读一下“科索沃的故事”，轻信富邻的事再也不能发
生了，这事儿一旦出问题，倒霉只能是这12亿同胞，到时你不让别人骂你也
晚了，你让别人有良心别人会笑你痴。我希望民主自由的空气，想来想去这
是得一步一步走的事儿，许多国家在发达前都有一段今天看来不为接受的历
史，但这就是事实，美国的解放黑奴和妇女的认识过程有数十年，于是何必
难为自己呢？
(238)Sun, 18 Apr 1999 21:23:09 +0800
关于科索沃问题，我想说说自己的看法。
从各位的讨论中，我发现支持北约的声音少，反对的多，本人却是少数的一员，
支持北约！北约，特别是美国，在这次冲突中充当了世界警察的角色，显然受
到了很多人的反对。有世界警察，究竟好不好，因为这个问题太复杂，且所处
的角度不同结果也不同，无法用好与不好来回答。我只是说，希望诸公不要一
棍子打死。美国是当今世界的第一警察，这是不用置疑的。让我们了解一下这
个所谓“警察”是一个什么样的“警察”？首先，这个警察肯定不是一个公正
的警察，他经常偏坦一方，针对另一方，经常采用双重标准对待各个国家，比
如人权问题，其实很多国家都有问题，比如沙特、印尼并且包括他自己，只因
某些利益原因他只向某些国家开刀，绝对的殉私！第二，怕死的警察，美国人
怕死应该是真的吧，打仗只愿出动飞机、巡航导弹就可见一斑，因此每次这位
“警察”出手，就给人一种倚强凌弱的感觉，某些人实力的国家他是不会动的
.第三，严重的自私自利。无论做什么事，都受“美国利益”驱动.......(还
有很多，不想想了，也不想写了)。缺点虽很多，但我想讲一讲他存在的某种
意义。应该认同，美国的警察行为，的确帮了某些国家和某些人，比如科威特，
没有美国，恐怕它已经早已消失了，美国不打伊拉克，绝对没有其他国家敢动
伊拉克的，无论我们如何谴责伊拉克都是没用的。这一次，南联盟驱逐阿尔巴
尼亚人，我们又要什么办法阻止呢?很明显，美国这次和上次打伊拉克的情况有
所不同，这次的问题属于一个主权国家的内政问题，但是否内政问题就不能干
涉呢？我想举一个可能不太恰当的例子，一个家庭，父亲和儿子，父亲打儿子，
按照很多中国人的观点，父亲打儿子，乃教导儿子，天经地义，别人无权插手，
但在美国，父亲可能被以殴打儿童罪给警察抓了起来。我认为这是文化与立场
问题，不能一棍子打死。
再讲回论坛，因为我的声音和一些人的不同，所以我想纠正他们的观点。
反对对南联盟动武的人，可能来源一种恐惧，他们认为今天北约对南联盟动武，
以后会不会下一步就要我国呢，开了这个先例，就会有第二次。认为科索沃问
题与西藏（或台湾）问题相似，担心西藏会成为第二个科索沃。朱（金容）基
总理都说，两个的情况完全不同，我们为什么又要相提并论呢？
对这件事，我发觉太难分辨谁是谁非了。一般对一件事的判断，是看他是
“好（黑）心办好（坏）事”，即看目的和结果。对北约是好心还是黑心，你
可以认为他是救助可怜的阿族，也可以认为是为自己争夺利益；对是办了好事
还是坏事，可以是给阿族人带来了和平安稳的生活，消除了巴尔干这个火药桶，
也可以是不仅阿族人不能安居乐业，塞族人也饱受痛苦，并给世界人民带来世
界大战。毛泽东说：凡是美帝国主义支持的我们都反对，凡是美帝国主义反对
的我支持。真是如此，我们就轻松多了。看了许多评论，我想，可能是由于国
内的一些宣传，很多人出于对美国的反感，在判断这件事上有了只针对国，没
有针对“事”。从一些评论中，我看出很多作者不去探讨科索沃问题，塞族究
竟有没有暴行?只去揭露北约的阴谋，一开始的倾向就有问题。作为中国人，
千万不要有这样的倾向，凡是同美国作对的就是我们的朋友，朝鲜如此，越南
如此，伊拉克如此，南联盟如此，这不一定！刚刚当选东京知事，对美国说
”不“的石原，是不是我们的朋友？
反对战争，这固然对。但某些和平人干士，无论什么战争都去反对！这是错
的！有时战争才带来和平，不要是战争就反对，是干涉内政就反对。
(237)Mon, 19 Apr 1999 08:28:29 +0800
难道真有人相信美国和北约是出于他们所宣称的为了人道主义和解救难民
而轰炸南联盟的吗？正如同不能相信美国是为了和平而打击伊拉克一样，人们面
对着断壁残垣的民房，血肉飞溅的难民车队，任何一个有良知的、有人道主义精
神的人，都无法相信这样做的目的是出于人道主义和解救难民。
科索沃本是一个民族问题，是南斯拉夫的内政问题，理应由他们自已去处
理解决，完全用不着美国人来“火中取栗，为他人作嫁衣”，说得不好听一点，
美国人是皇帝不急急太监。民族问题本就历史深远，背景复杂，凭武力是无法解
决的，反而是“怨怨相报何时了”，只能使矛盾越来越深，越来越复杂。美国人
不辞劳苦地去做这费力不讨好的事，完全是为了其在欧洲的扩张势力范围，达成
其称霸的目的。由于美国的历史太短，他们还不懂得“以史为镜”的道理，他们
也没有太多的历史供他们借鉴。美国人有点象金先生写的自大成狂的雪山派掌门
白万剑，目空一切，只是因为没有碰到更强的对手而已。
对于解决民族问题，中国有有一名言非常有用：“能攻心，则反侧自消，
自古兵家非好战；不审时，即宽严皆误，后来治蜀要深思“。象现在美国人这样出
于一已私利，在巴尔干拉一派打一派，除了使世界更加动荡混乱，便于美国这样别
有用心的人浑水摸鱼外，对于问题的解决毫无益处。
(236)Sat, 17 Apr 1999 16:19:53 +0800
新的冷战会再来？
冷战结束了，全世界人民都高兴，美国人更加高兴了，因为
他们是获胜者，叶利钦为听命于美国与西方世界，把苏联解体了
，把华约解散了，制度上完全复制成美国式的，以为这样便可进
入西方世界的大家庭。但是美国人在南斯拉夫的空袭行动却使刚
刚结束的冷战时代有再次到来危险；难道这是美国人愿意看到的
吗？我想美国绝不愿意看到一个各国充满军备竞赛的世界，因为
这对美国来说才是最大的威胁。美国人这次利用自己的独霸地位
和俄罗斯的无能现状，企图谋求最大的全球利益而不惜武力开路
各国，必然使各国受到强烈刺激而增强军事力量，从而必然引起
新的冷战。因此，美国目前所做的事情可以说是愚蠢之极，它为
下一个世纪埋下了极不利于自己与全人类的动荡与战争的种子，
从而为削弱与衰落美国自己作好准备。
那么美国人当前为什么要这样做呢？直接原因是压制俄罗斯
，让其永远不再有抬头之日（北约东扩绝对就是直接针对俄罗斯
的）。其实最深层的原因，说起来十分可笑，居然是出于（在冷
战时产生的）极端的害怕心理，由于这种心理，才想承现在俄罗
斯与其它各国还未成为强大对手时便尽快抢占山头，为将来（由
自己的霸道所引起）的战争作好准备。----好荒唐的心理与行动
。对此，中国的总理说得好：什么先进的武器都是从你美国出来
的，你还有什么害怕的。
其实，在全球无敌的情况下，美国如果能成为一个没有自私
之心的主持公道之人，那对整个世界的稳定与发展、对解决人类
所面临的种种重大生存问题是极其有利的，对美国本身也是最有
利的。可惜它没有这样做，它一心想独霸全球并通过此获得最大
好处。但历史证明，任何世界霸王都免不了灭亡的命运。
(235)Sat, 17 Apr 1999 12:49:02 +0800
美国舞剑，意在欧盟
自从空袭以来，人们一直在问一个问题，北约究竟要干什么？为什么对一个弹丸小国
如此这般？是为了成立五十年贺寿，还是要把南斯拉夫当作世界新格局的祭品？为了
一个科索沃的民族问题，如此大动干戈，还不惜将昏昏睡去的俄国熊吵醒，把国际关
系倒退到冷战时期？如此背离民心，没有道义，违反联合国宪章，违反国际法准则，
又没有任何明确的政治、经济目的的行动，它的背后到底是什么？北约为什么要无休
止的东扩？
如果要清楚的看到问题的本质，我们不妨将眼光从南斯拉夫硝烟弥漫的试爆场上移开，
用广角镜头来看看周遍，乃至于整个国际关系大环境在空袭以前的状况……欧佩克国
家联盟强大了；冷战结束了；亚洲经济腾飞了；欧元启动了--一切都说明世界稳定了，
人类将迎接一个美好的未来。可是，有个问题，美国怎么办？它的军备储备用来干什
么？它的军火工业用来干什么？它的商品能否进入别的新兴自由贸易圈？它一贯以世
界资源发展自己的如意算盘应该怎么拨弄？
一个团结的欧佩克会保障美国在石油资源上的利益吗？除非能控制她！
一个经济高速发展的亚洲，带着特有的东方文化，巨大的逆差如何弥补？除非削弱她！
一个政治经济实力强大的欧盟，一个日趋封闭的自由贸易圈，更有甚者--一个能与美
元并驾齐驱并有过之而无不及的欧元，必将撼动美国以美圆为主要国际储备货币而控
制世界金融市场的金融体系，其后果是无法估量的……怎么办？当然不行！
随着世界其他地区的发展它所面临的挑战来自各个层面。一切的一切都归结为一个问
题，世界需要美国吗？允许一个拥有特权的，到处驻军的，能发号施令的，能独断独
行的，主宰世界金融的，能左右乾坤的美国存在吗？
冲绳的强奸案，意大利的缆车事件，菲利宾的空军基地……都显露了各地民众要求美
国佬出去的意愿。
联合国的威望在冷战结束以后逐渐发挥出来，并得到的世界各国民众的一致好评。威
胁着美国的权威。
欧洲的兴起更是如日中天，其经济实力是美国感到不安的，其发展的前景更是美国所
畏惧的，东欧--新兴经济增长点的处女地，欧元巨大的融资能力还必将导致世界性的
资本大流动，美圆资产将哗哗地流向欧洲，甚至用于前苏联地区的发展，一个稳定强
大的欧洲（包括东欧）是美国所恐惧的……再往后欧亚大陆的大流通将导致美国经济
体系的巨大震动！（美国和它的看门狗英国有可能被永远的从这块大陆被踢出去）可
这一切都葬送在南斯拉夫硝烟弥漫的炮火中了……
无疑，美国是最大的赢家。
在阿拉伯，它厢中了倒霉的伊拉克和永远不会被“推翻” 的萨达母，作为无限期插
手控制该地区的理由。
在亚洲，它选中了泰国作为突破口，一下子将日韩的经济命脉割断，并且为了对付中
国制造了台湾，南沙，西藏，新疆等问题（可惜至今没有什么作为）；为了继续无限
期存在还留下个朝鲜作为候补……
在欧洲，它将火药筒巴尔干贴上了标靶！
南斯拉夫，这一票是美国冷战以后作地最大的一笔生意，可以说是做到了“敲击一点，
震撼全线！”南斯拉夫本来就是俄国的忠实盟友，这一打击必将把一病不起没有“威
胁价值”的俄国熊激怒，并使其重新成为本来已经是唐基柯德的北约心目中“高大”
的巨人，好让美国重温一次“美苏争霸”时的“旧日恋情”，把冷战思维再次强加在
欧洲头上，为其长期驻留找到合适的借口。这样大欧洲的梦想就彻底破灭了……
这当然还不够，因为还有欧盟！在欧洲制造不稳定因素，不仅可以削弱欧盟的势力，
而且以打着北约的旗帜进军南斯拉夫也大大损害了欧盟在世界民众心目中的形象。对
欧元的影响也是不言而寓的，为美国以美圆储备为手段掠夺世界财富排除障碍。这样
算来，美国把那些即将遇到千年虫问题的导弹报销到南斯拉夫，从北约的帐上诈骗几
十上百亿的钱财就算是小巫了。还有一点，美国自己充当世界宪兵已经弄得灰头土脸
了，现在想把北约作为它扩张的替罪羊是个新动向。这次用北约的名义公然违法联合
国宪章，不仅达到了削弱联合国威望的目的，还为自己洗脱了大半罪名。虽然掩耳盗
铃有点拙劣，但一石数鸟确实收到了效果。
应该说美国此次行动的地点和时间都选得不错，时机是在北约庆祝成立五十周年前夕，
所以欧盟会被糊里糊涂的牵进去，并且一再表示所谓“团结”；地点选在南斯拉夫，
也是用心险恶。南斯拉夫地理位置和俄国及其盟友都不接壤，无法直接支援，而且南
斯拉夫民族是一个不会轻易屈服的民族，但正因为这一点，美国才选中了南斯拉夫，
因为欧洲战事拖得越长越好，最好是遥遥无期。我们在感慨南斯拉夫人民的伟大爱国
精神的同时，不得不痛斥美国的险恶用心！！！
那这场战事能否会演变为世界大战？这样的可能应该说很小，因为要有这样的战争必
须有两大力量来对撞才有可能发生这样的冲突。而如今，能和美国在军事上抗衡的俄
国实际上已经被美国“软捆”住了。用来“软捆”俄罗斯的绳索就是她周遍的前苏联
国家。这些国家因为这样那样的问题，在经济上早已投到了美国一边，只要保持中立，
就能“软捆”俄罗斯。这样的形势下叶利钦才匆匆召开独联体各国家首脑会议就显得
太笨拙了。匈牙利阻挠俄罗斯援助车队的那一幕已经向世人展示了“软锁”的威力。
至于有人问到，有了“软锁”那北约为什么还要东扩？呵呵，这可就要问美国人了，
不东扩，欧盟成员国和俄罗斯会有那么大的隔阂吗？
那次役美国有多少胜算？还会扩大到地面进攻吗？让我们来粗略的算一算。如果南斯
拉夫投降，美国将确立其霸主地位，并将北约当做四处干涉的工具，自己躲在幕后操
作（这样至少拉登会少一些）。如果南斯拉夫永不低头，那么美国将成为欧洲的救星
（其实是祸根），达到削弱欧盟的目的。无论南斯拉夫战事发展，美国始终是受益者。
所以美国敢于大动干戈！！而且，打得越大，搅得越乱，它笑得越欢！当然，地面战
会不会打，要看美国考虑。地面战会将欧盟成员国更深的拉如南斯拉夫危机，打下科
索沃会长期冰封东西欧洲的关系。
这样看来，美国是受益最大的，但是伤亡会是美国畏惧的无论多少，毕竟大选将近。
但是美国也不是全操胜券。虽然从空袭的第一天开始，整个战事就在美国的控制之下，
但是也不是不存在对美国不利的转机。美国为了“缆车事件”而使用意大利的机场，
又出动德国装甲部队，还想把法国的部队也带进科索沃，招式是阴损的，但如果欧洲
国家都清醒的认识到利弊所在，南斯拉夫来一点“合纵连横”的盟略，提出“欧洲人
不打欧洲人！”
“美国人滚出去！”的口号，我想还是有转机的。
(234)Thu, 15 Apr 1999 21:43:15 -0500
读了230文，我有不同的观点。不错，美国和欧洲国家是世界上的经济强国，
无论在政治制度、科学技术，还试谇经济发展等方面都值得我们学习和借
鉴。我们的经济建设还需要来自这些国家的帮助。
不过，仅凭这些还不足以建设相互信任和值得依赖的所谓战略伙伴关系。这
在很多方面起码还只是一厢情意。君不见近来美国主流媒体大肆渲染的核偷
窃和政治献金事件，足以说明许多美国的政客的心态。他们并不愿真正看到
一个强大的现代化的中国的出现，来与他们争夺世界霸主的地位。实际上，
美国人从他们自己的利益出发，不希望看到任何其他国家比他们更强大，尽
管一些国家一再在意识形态上向美国靠近，尽管这些国家的领导人不断向美
国人献媚邀宠。现今俄罗斯的遭遇就是一个明显的例子。人人都知，当初俄
罗斯全盘引进西方经济模式，对美国为首的西方经济强国言听计从，伏首听
命。叶利钦更是接受美国的恩惠，瓦解了前苏联和华沙条约组织，爬上了俄
罗斯的总统宝座。许多俄罗斯人也天真地认为从此便加入了西方列强俱乐部，
从此可以和他们平起平座、高枕无忧。不过他们大错而特错了。美国人从心
底害怕一个真正有实力的对手再次站起来。当俄罗斯的经济危机来临之时，
他们不仅没有真正伸出援助之手，相反还在大力推行北约东扩，使几百年来
俄罗斯领土第一次直接面对西方的前沿阵地，这不啻于在俄国病体上再背插
一刀。再加上最近在南斯拉夫问题上俄罗斯的虚弱透顶，以至于不少美国人
窃窃私喜，更有媒体称二十年内不必为俄国忧矣。在此背景之下，中国威胁
论不断见诸报端电视，国会山庄反华气氛上升，多名议员甚至公开扬言中国
将是美国下一世纪的主要对手。在这种政治前提下，即使你想和美国主动表
示友好，人家也不会领情，相反还处处发难，置你于死地而快。建设真正的
富强的中国还得靠自主精神。请国人放弃幻想，踏踏实实走自己的路。当然，
我们也不能再象一前那样，花费大量的人力物力去支援什麽世界革命，与苏
美对抗，做了大量的傻事。经济建设需要和平的氛围。我们既需要西方强国
的先进技术与制度，又需要保持独立与尊严。这样才能在复杂的国际环境下，
求得最大的发展。中华民族的利益高于一切。
(233)Thu, 15 Apr 1999 03:54:11 +0800
大家一直在讨论北约是否会投入地面作战，其实不用想了。科索沃战争一定
会升级，美国与北约投入地面部队只是时间与时机问题，尽管克林顿与北约
各首脑嘴里说“还没有考虑地面战争问题”，事实上一直在利用手中的新闻
媒体与半官方舆论为发动全面地面战争造势，潜台词就是“应民众要求”，
多高明！从军事上看，增派三百架战机仅仅是为了提高空袭强度？傻子才信。
摆明了是要在发动地面战争时提供绝对的空中压制力量和在应付塞尔维亚游
击战时提供充分的快速反应能力，用的还是在越南战争的老一套。目前的空
袭重点也放在桥梁、铁路、公路与通讯设施（包括民用通讯设施）上，目的
显然是最大限度的阻挠与迟滞南斯拉夫人民军的机动能力，瘫痪其所有可能
的通讯指挥手段，因此哪管你平民不平民，塞族人还是阿族人，一视同仁，
炸弹先‘精确地’扔下去再说，大不了喊两声‘误伤’、‘正在调查’等等
诸如此类的话，一点不费神！
有人可能会说，那米诺舍维奇只要乖乖地在北约为他准备好的‘行刑书’上
签个字，遵从一下克林顿的‘正义的要求’，那不就打不起来了吗？谁要是
敢在贝尔格莱德大街上把这句话对南斯拉夫平民百姓说完，还能完整地回来，
那‘天方夜谭’一定是纪实小说。要知道，那意味着斯拉夫民族永远无法抹
去的耻辱与米氏政治生命的彻底完结。米氏很明智，遣返阿族难民，与阿族
温和派领导人和谈，发出和平呼声，这些措施使得北约与美国难以找到有力
的使战争升级的借口。但北约与美国早已是死撑面子，而且分裂和打击南斯
拉夫，重挫俄罗斯的目的还没有达到，怎能轻易言和？大不了再演一场’狼
吃羊‘的故事嘛！
现在的问题只是地面战争的范围问题，有两个可能的结果：
1）战争局限在科索沃境内，美国与北约试图依靠空中的绝对优势与大规模
的地面部队用最快的速度占领科索沃全境，取得对科索沃至少是短期的事实
控制权，然后迅速扶植一个傀儡政府，给予并承认其独立国家的地位，为以
后的再次出兵的合法性打下基础，因为那时候就是应’独立主权国家‘的邀
请，’名正言顺‘得多了。至于以后是否维持驻军，看情况而定。反正目的
已达，台阶也有了，面子也找回来了，你科索沃再怎么乱，干他甚事。战争
到这个地步，俄罗斯有较大的可能性容忍下来，它的底牌就是不能允许进攻
到塞尔维亚境内。但北约与美国不付出沉重的代价是不可能的。南斯拉夫人
民军的装甲部队在没有空中掩护的情况下只会做有限抵抗便会退回到塞尔维
亚境内，不做无谓牺牲。但余下的南斯拉夫人民军与民兵和警察将会全部转
入游击战，并放弃城镇和北约部队的装甲目标，重点打击和消耗北约部队的
有生力量。这种情况下，即便是阿帕奇战机这种高科技兵器也会因失去理想
的攻击目标而无用武之地，在山区活动时反而会面临极大的危险性。北约部
队想迅速清除这些游击队是几乎不可能的，只会付出更多的人员伤亡，和’
阿富汗战争‘比较一下就更清楚了。
2）北约与美国心黑到想攻占南斯拉夫全境，赶米氏下台。要到这一步，那
克林顿就可说是美国历史上最疯狂的赌徒，赌的就是俄罗斯仍然不会军事介
入科索沃战争。赌赢了，北约与美国会获得此次战争的最高利益--北约东扩
到最大限度，对俄罗斯兵临城下只是迟早问题，同时彻底斩断俄罗斯伸进地
中海的腿，俄罗斯政局将因政府的软弱而发生剧烈动荡，加剧国内矛盾。当
然北约付出的伤亡必然指数性上升，南斯拉夫不比科索沃。赌输了，就将是
全世界人民都不愿意看到’第三次世界大战‘。顺便说一下，尽管俄罗斯没
有与南斯拉夫直接接壤，难以迅速部署大规模地面部队，但俄罗斯拥有素负
盛名的空降与伞兵部队，战术与战略轰炸机部队亦决不比北约差，其第四代
以上战机普遍拥有比北约更长的滞空能力和空中格斗能力，其潜艇部队向来
就被北约与美国看作最具威胁性的攻击力量，俄罗斯还有一型曾被认为不具
有多大意义的武器--末段雷达自寻的多弹头弹道导弹，专门用于打击特混舰
队，在当前的特殊情况下，反而是打击亚得里亚海北约舰队的最佳兵器。
’北极熊再老再饿，毕竟还是只熊‘。况且还有一招杀手锏，就是若俄罗斯
在维持有限度常规战争的前提下，将携带常规弹头的弹道导弹打倒北约在欧
洲的!
各大城市，那些保持多党制的北约国家的政府要想在本国人民的反对呼声中
不倒台都难。
战局的发展最可能以（1）为结局，但战争的余波与影响将会持续几十年，斯
拉夫民族并不只有南斯拉夫才有，北约各国的社会不安定因素与民族冲突都
会不同程度的增长，并反过来制约欧盟的经济发展。降低欧元区在下世纪对
美国经济的冲击，这应该是美国最希望看到的，也是它积极发动此次战争的
重要原因之一。不管结局是（1）还是（2），只要战火不要烧到自家门前，
就是有百利而无一害。
但是，如果局势真的走到了（2），且俄罗斯全面加入欧洲战场，战争是否不
会升级到’核大战‘恐怕就根本无法单方面说了算，谁都有为保自己而首先
动用核武库的极大可能，隔山观火的美国也无法独善其身。
真要到了那一步，我只能说“看来 Nostradamus 的大预言是对的”
1999年7月
恐怖的大王从天而降... ...
(213-232)
(212-197) (196-179) (178-164) (163-145) (144-129)
(128-114) (113-94) (93-75) (74-42) (41-1)
|
| 读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 亚细安 | 国际 | 中港台 | 财经 |
|
体育 |
社论 |
言论 |
天下事 |
副刊 |
漫画天地 |
新加坡报业控股。。。版权所有