读者来信
读者来信
(94)Wed, 31 Mar 1999 00:49:12 +0800
北约与美国入侵南斯拉夫的借口无非是个幌子,试想一下，言必称美国利益高
于一切的所谓民主国家，会不惜血的代价，不远万里，跑到遥远的欧洲去关
心他国的人权？如果没有看到这点,不是弱智就是别有用心。在此，不想在继
续讨论这个问题。从军事以及地理角度上讲，这场战争，北约是必败无疑。
其一，南斯拉夫塞尔维亚民族是一个永远不会被征服的国家，几百年前的土
耳其，几十年前的德意志帝国，哪个不是竭尽全力，到头来那个又不是灰头
土脸，狼狈而逃。这是民族个性使然。
其二，南斯拉夫是一个多山的国家，地形极其复杂，再加上当年的铁托元帅
为了防止强大的苏联重演布拉格之春，北约重演波兰之夜，修筑了大量的防
空和军事工事，作了大量的工作，可以说是易守难攻，现在的北约空袭无非
是检验一下当年的工作质量，对于南斯拉夫动不了筋骨。君不见，北约空袭
到了现在，南斯拉夫还没有动用其最先进的防空武器，已经让北约的空军吃
足了苦头。连号称最先进的隐形飞机都被击落了，而且美国人还弄不清楚是
怎么回事呢。
其三，南斯拉夫塞尔维亚民族远不是一盘散沙的阿拉伯人可比的。他们无论
是整体素质还是民族向心力，都非同一般，至少美国人有没有这样的民族素
质的是个未知数。
其四，世界在这次战争中又分成了两个阵营（这都是愚蠢的美国佬干出来的，
自以为聪明无二，一石数鸟，其实，逼着两个本来不可能结盟的国家放下分
歧，共同对强，日后的日子还真不好说呢.
南斯拉夫在世界上不是孤立的，至少世界上有两个综合实力居前三位的国
家站在他这一边（综合实力不仅仅看经济实力，而是看在紧急状态下能调用
的一切资源，在这上面，英国、法国远远赶不上俄国和中国，更别提小日本
了，想当年拿破仑、希特勒妄想征服俄罗斯，日本想在中国最衰弱的时候征
服中国），必要的时候，他们不会在冷眼旁观的，该出手时就出手，打仗不
要达到自己家中来，任谁也会懂得这个道理。
第五，这是北约自己内部的问题了。这场战争发动的太牵强了，无法得到
自己人民的全力支持，而南斯拉夫则不然，大家保家卫国，师出有名，得
到了全国人民的鼎立支持，焉能不胜。
兵法有云，兵之胜者，天时、地利、人和。南斯拉夫得其三，北约一样全
无，因此北约纵能得逞一时，结果仍是一样的. 败！败！！败！！！
(93)Wed, 31 Mar 1999 18:55:07 +0800
有独立的思考是好的，但是也不容易。这不仅要求我们兼听，更要求能够做到
不偏听。所以，在对不同问题有不同看法时，最重要的是能从别人的立场来想
一下，即使不同意对方的观点，至少也可以了解对方为何如此，为何不如彼。
(92)Tue, 30 Mar 1999 12:13:39 +0000
我极其不同意86的看法，依你说希特勒是美国所灭？
小日本是被美国赶出中国的？假如没有二战时欧洲
各国的坚强抵抗，假如没有中国人及亚洲被侵略各国
人民的不屈不挠，说不定现在也就不存在你在这发表谬论,
也不能有我（爷辈抗日牺牲），也绝对不可能有美国（早就被瓜分了）。
但返过来，假如没有美国，中国人抗击小鬼子，说不定不要14年（
因为美国把将介石拉过去做傀儡发动“攘外必先安内”），
也或许是要20年，30年，但山本56将成为第二个鸭扑鬼叫
（扬言3个月灭掉中国及几天轰炸灭掉南斯拉夫的人），让它也脑袋
开花，最终胜利将是中国人，现在的台湾也就不会再被美国殖民统治着，
成为其“不沉的航母”。
(91)Tue, 30 Mar 1999 15:16:28 +0800
（80）作者所谓“看来中国人的政治观察能力还太差，还只能跟着官
方报纸电视的调子想问题。”，我想作者是不是也象当年华国锋走入
了“两个凡是”的误区呢？凡是中国官方的报道都是假的，凡是西方
媒体（尤其是英美）的报道都是真实的。这未免也太悲
哀了。诚然，中国官方媒体是带有一定的倾向性，这正象美国一些媒
体也带有很大的倾向性一样，它体现了一定的国家意识、民族意识，
因而是可以理解的。在此我要劝告（80）作者，西方媒体不可全信，
擦亮你的眼睛，你会发现它们也有许多垃圾新闻。的确，我们不能盲
目自大，但更重要的是绝对不能媚外！
(90) Tue, 30 Mar 1999 13:59:16 +0700
1. 无敌的美利坚
我们曾说绝对权力, 产生绝对腐败, 绝对错误!
所以我们要分权, 要三权分立! 要有监督, 有制衡!
那国与国之间呢? 处于地球金子塔最上峰的美国竟然连UN都甩掉
了! 谁来监督美国?
2. 美元与欧元
科索沃一开打美元就转强, 欧元竟创新低! 毕竟仗是在欧洲打的,
难民也跑不到美国. 战火也蔓延不到美洲. 武器订单增长还有助
于美国经济. 对美国直接利大弊小, 何乐而不为. 可欧洲自己呢?
3. 冤仇益解不益结
俗话说 - 万事开头难 - 我想这可能有误!
结束战争一定会很容易吗?
退一布来讲: 轰炸完, 塞族人与阿族人的民族矛盾就不存在了
吗? 就和平了吗?塞族人受了气, 就会心服了吗?
4. 兵者, 诡道也!
主不能怒尔兴师, 将不可愠尔相战! 武器的优劣并不是战争胜败
的唯一因素.
中国人讲"天时, 地利, 人和!" 不知这对美国将军是否也是适用?
5. 华尔街不相信熊市
华尔街已经站在10000点之上了, "可喜可喝"! 下一个"目标"是
什么? 喜欢看短期指标的美国人, 一旦看到南联盟久攻不下时会
如何呢?
人无物极必反的道理对美国适用不适用呢!
(89)Tue, 30 Mar 1999 16:36:26 +0800
致80先生兼致81先生：看了80先生的信件，只看到了几个主观武断的
观点，至于为什么会是那样，就一概不明白了，80先生似乎也没有要说明
的意思。论点总是需要一定论据支持的，80先生既然没有
根据，凭什么就那么自信地论断了“中国人的政治观察能力还是太差”等
等的观点？依我看，不是中国人政治观察能力太差，似乎是80先生这样
的“外国人”太远视了！
80先生之所以会产生以上的几个武断的观点，大概还是用几十年前的
眼光看现在的中国人。都什么时代了，中国人还会是文革那时的中国人吗？
答案肯定是：不！中国人，尤其青年人，在这个信息化的时代，早已学会
了运用各种信息，早已学会了用自己的脑袋判断问题，是非曲直在他们来
说，并非谁能左右了的。81先生就是一个很好的例子。
81先生，看了你的时事分析，觉得很有见地，你的推理是建立在有力
的现实、历史的资料和经验基础上的，论点和论据都很明晰，论证也合
乎逻辑，这比之80先生武断的“涩萝卜”不知要高明多少倍！我真为这个
论坛能出现这样的文章而欣慰。向你致意！
80先生，我不知你是否中国人，但我还是希望你不要带着有色眼镜看
中国人和中华民族，更不可把意气用在讨论中，如果你真有自己独立的见
解，就像81先生那样发表真知灼见吧！不然，真正有嫌“政治观察能力还
是太差”的结论，就会留给你自己享受了。（老荒 1999年3月30日下午）
(88)Thu, 01 Apr 1999 15:44:19 -0800
拜读了各位先生的大作，深有感触。
窃以为，‘人生平等，天赋人权’确系人类的追求的理想，西方国家依
靠文化传统和经济实力，确实为本国人在这方面提供了比较宽松的空
间。然而对于占世界人口大多数的发展中国家黎民百姓，即使享受不到
充分的民主和人权，但能有一间蜗居，有一口饭食，远离刀兵之苦，何
尝不是福气？要知道，渔阳(频)鼓动地来的时侯，对于大人物，不过惊
破了霓裳羽衣曲，而万千百姓则会失去唯一拥有的微薄家业，甚至命丧
黄泉。正所谓‘宁为盛世狗，不作乱世人’。
事情是明摆着的，南联盟就算是对科索沃阿族有种族压制，死人不过是
莫须有的几十个。而北约的空袭一起，伤亡的平民数量大增，更多的人
挈妇将雏，流离失所。难道生在一个所谓‘压制人权’国家的百姓，就
要被‘崇尚人权’国家的飞机导弹剥夺家业和生命吗？
这一小段谨质疑以人权论为北约大动刀兵辩护的人，如80先生者。其实
美国兵临巴尔干，目的昭然若揭，岂是‘人权’二字掩盖得了？
(87) Tue, 30 Mar 1999 14:18:58 +0800
如果他们还有能力和物资的话,可以做一个水平间隔位5米,垂直间隔位5~10米,
整个宽度位500~100米,高度为500米的钢丝网,钢丝不要太粗,足够拉力就可以
了,在重要位置或北约军队飞机必经之路上用气球悬挂起来,可以有效地击落
或者封锁北约的飞机和巡航导弹(击落导弹需要水平间隔1米).
前苏联曾经用这个方法 有效 地对付过德国!!!!很有效!!!!
网可以反射雷达波,屏蔽之后的一些目标,而且不易被摧毁如果击落几个气球
的话,会导致网摇摆,主动拍击飞机,(而对于高速运动的飞机而言,一只小鸟都
是致命的).在必要的时候可以补充气球维持悬挂.普通的炸弹对于距离地面50
米的钢丝网无可奈何,而且无法同时炸段所有维系的缆绳,这个网可以放在山
谷,树林等隐蔽地带,一则方便伪装,二则方便组装.
(86)Tue, 30 Mar 1999 14:29:30 +0800
总有人说美国人是世界警察，有哪点不好？这个世界没有警察能安定吗？联合
国能起到警察的作用吗？个个在那坐着夸夸其谈，光说不练，今天谴责，明天
呼吁，后天批评，有用吗？有意思吗？美国人已经作出了很大的牺牲。你想，
他美国佬呆在北美大陆不是挺好吗？他们如果不来到欧洲，亚洲，你们谁能
说打败希特勒，山本56？那时候怎不说人家是世界警察？
很多人是没有良心的！
(85) Tue, 30 Mar 1999 15:04:25 +0900
对80 的不同看法
看来中国人的政治观察能力还太差，看来你以前是高估了中国人．
你的看法却大大的高明了．劝架的结果是大打出手，大量的难民
外逃．阿族被迫外逃，多少可以得到同情与救济，而塞族平民却
只有挨炸的份了．这就是世界一体化的代价吧？独裁者是该死的，
大打出手的劝架者与希特勒的区别在于这个是为了民主．别人的
死活到底没有我美国人值钱．既然是一体化，闹独立干嘛？反正
要大同了．你不也是跟在美国人的屁股后面想问题？也没见你的
新思维．影响了你的环境就要动手了，借口是不需要找的，在你
的眼中，到底不是民生重要，别人的不算啥，我自己最重要．因
为自己代表世界大同．
(84)Tue, 30 Mar 1999 13:15:56 +0800
80先生未免过分自信和天真了，中国人民尤其是知识精英们经过这些年的
市场经济改革早已看透了这个世界的本质：无论是何政党、是何主义，其
实质都是弱肉强食，这世界其实正如达尔文对进化论的阐述一样--物竞天
择、适者生存！美国人的历史就是强盗与警察的历史，也是强盗与警察达成
协议的历史（英国海盗也一样），这可以从美国电影、小说甚至于美国迪
斯尼乐园中的几个景点就可看出，以至于当我淌洋于这些“美景”之中时，
不仅对美国人的直率感叹不已，要是在中国，谁会去展览这样的历史及文化
呢？正是这样的文化背景和优越的地理环境造就了美国人的野蛮和特有
的精明或者是聪明！就如这次军事干预，我敢说欧洲人上了大当，美国一石
数鸟：
1、正如很多分析文章一样，美国人已经厌烦了他一手缔造的联合国，因为
联合国已经变成了真正的联合国，他已经不能说了算了，该换换“枪”了，
所以他选中了正无所事事的北约正可以试探北约的民心所向.
2、欧元的起动标志着欧洲在地理及军事上独立的基础上欲从经济上抗
衡美国的企图，美国人看得很清楚，对科索沃的干预美国不管损失对大，
他都可以一走了之，其目的就是为了点燃火药桶，至于谁去灭火拆引信，自
有人会着急，但因此造成的政治经济影响均由尚在襁褓的欧元去承担，从
而延缓欧元对美元的冲击；
3、试探俄罗斯对此次干预的反应程度，尚若俄
罗斯反应软弱，则可得寸进尺，步步为营，从而进一步遏制俄罗斯，若俄罗
斯反应激烈，又可以利用其作为回旋的余地，所以本人初也以为美国及北约
敢冒天下不韪而置联合国于不顾进行军事干预一主权国家，于情于理均不
占上风，而且因法国的参予而难有回旋之地，而事实美国人早就瞄上了俄罗
斯，一旦局势有变或不顺利，俄罗斯正好有用！
4、测试北约各盟国的向心力究竟有多大，同时又让北约的法德去背这
个不义的包袱，必竟现在的北约少了法德可以少了美国北约未必玩得转，而
一旦干预失败，在欧洲丢脸的只会是也参予了行动的法国和德国，尤其是德国，
在二战中侵略南斯拉夫，这次却一面在为二战时的暴行道歉一面又首次对南
斯拉夫开火，其所激起的义愤不是一会儿就能平息的。
美国进退自如、俄罗斯软弱无力、北约被当枪使、欧洲各国上大当！
(83)Tue, 30 Mar 1999 12:23:47 +0800
对80 的不同看法:
邻居打架是应该劝架的,不过我相信你不会以武力来劝架,
南当局对阿族人的行动是暴行,北约轰炸南联盟,死伤的主要还
是平民,一样是暴行.以暴行来制止暴行，不过比的是实力的较
量,谈不上什么正义和公理。
(82)Tue, 30 Mar 1999 11:31:41 +0800
经历文革的人会发现，大多数的议论与文革檄文极其相似。难道我
们又回到文革？难道我们只会用文革的方式考虑问题？
如果我们不改变，我们将会被毁灭，而不是空袭。
(81) Tue, 30 Mar 1999 01:09:48 +0800
以美国为首的北约终于敢在不经联合国授权，在以维持对某一
区地区和平的旗帜下，大规模地对南斯拉夫联盟共和国进行军事打
击。这是继去年英、美两国针对伊拉克的“沙漠之狐”行动后，世
界宪兵——美国以武力维持其理想中的世界新秩序又一例案。面对
这一切，合法的，以维护世界秩序为己任的联合国安理会从没有像
今天如此尴尬、无力。曾经作为世界“一极”的俄罗斯，除了在盛
怒之下咆哮咆联合国公堂外，确也无力为它的“塞尔维亚”兄弟支
援些什么；而曾作为世界“两极”平衡力量的中国，除却道义上的
声援外，眼睁睁地看着由它从五十年代与印度等国共同提出的“和
平共处五项原则”的基本原则——国家的主权与领土完整，被无情
地践踏。这一切究竟是怎么发生的？这个世界怎么在本世纪末会出
现一种毫无制约的超世界力量，人们不禁会担心，倘若这种超世界
力量的支配者，在无制衡的前题下，其力量的使用稍稍偏离理性的
轨道，将会给世界带来什么样的灾难？
笔者对科索沃塞、阿两族冲突是非无意作出评判，固然，在世
界两极对抗消弥后，作为世界唯一一极的北约组织，其存在必然前
题就是用武力对世界各地区冲突施加影响，美国似乎也非常热衷于
操纵北约这个强大无敌的武力机器，解决现当今世界众多的地域性
的民族冲突，这与美国国内的政治战略思想有关。以享廷顿的《文
明的冲突》和布热津斯基的《失去控制：二十一世纪前夕的全球性
混乱》为代表的政治文化研究观点，已深深殖入到美国现今政治家
头脑中，他们认定了在二十一世纪较长时期内，种族或民族的冲突、
换言之，即文明的冲突将是危及世界安定的主要因素。的确，民族
或种族冲突已成了困扰世界安宁的严重的地区问题，凡多民族国家
似乎都不同程度地存在民族或种族问题，关键是以美国为首的北约
打击力量在处理地区冲突时所持有的双重标准让人感到是那么地不
公正。且不说英国本土的北爱尔兰问题和西班牙的巴斯克民族分离
主义问题，仅就与南联盟科索沃问题类同的土耳其政府对境内的库
尔德游击队的清剿和斯里兰卡国内僧加罗族对泰米尔族的血腥剿杀，
美国与其盟国因其自身利益，袖手旁观至今。在这样一种现实境遇
中，美国与其西方盟国想要充当解决地区冲突的执法官或国际警察，
在世界民众心中肯定会是个坏“法官”、坏“警察”。
如果说美国及其盟国对伊拉克的动武，因有联合国的授权在先
和默许在后，从道义和理性角度或还能认可。但对南联盟这样一个
主权国家施以“国际警察”的大棒不说，还要以杀伤性的刑具进行
惩罚。我不知道美国何以如此关照那些打着“民族自治”旗帜，实
为满足那些民族上层领袖的政治野心的行为，因为在今天的世界，
绝大多数情况下，所谓的民族自决、成立民族国家的政治殖民地时
代已成为过去，以民族加入一联邦国家也好，以民族自治立国也好，
对其民族的绝大多数民众而言，实在可以说：关老百姓屁事！无论
什么民族，在当今世界，和平和安宁的生计应该是第一要务，以普
通人的血凝铸所谓民族英雄魂，在人类即将进入二十一世纪的今天，
不能不说是愚不可及的。可悲的是，具有当今最强大力量、某种程
度掌握人类命运发展的美国及其西方盟国，却不能认识这样一个浅
而显之的道理，不能不让人发出感叹：人类呀，你什么时候才能进
化好！
此次以美国为首的北约对南联盟国家的大规模军事打击，人们
尚无暇对其产生的后果作更多的思考。笔者认为此次巴尔干火药桶
虽已被点燃，但还不至于引发全球性战争。尽管如此，这场战事对
世界未来的影响可能将是灾难性的。
第一，在一种国际强势的支持下，世界范围的许多国家境内民
族自治、直至自决立国的民族运动将风起云涌，民族冲突和区域性
战争将更加困扰下世纪爱好和平的人们。
第二，在世界范围内可能将形成新的军事结盟集团，以对美国
为首的北约组织进行制衡。以前苏联国家和中国等非北约国家，可
能在美国等北约为所欲为的军事行动的刺激下，重新走向联合，以
抗衡当前世界唯一的霸权。这次北约的一意孤行，让许多人看到了
重新建立世界力量制衡机制的必要性和紧迫性，军备竞赛、冷战的
达摩棱克斯剑再次高悬于世界人民头顶上，不是没有可能。
第三，将极大地延缓世界范围政治集权国家的民主化进程。因
为在当今世界，要想与拥有强大经济、占据世界主流文化地位的美
国及其西方盟国进行军事抗衡，对抗一方的国家除了在政治上集权
和专制外，别无它途。我似乎感觉到了第一次世界大战后，法西斯
德国以集权和专制崛起的历史在二十一世纪三、四十年代会重演？
那将是人类的最大悲哀！
以美国为首的北约对南斯拉夫联盟国家的大规模的军事打击，
它所具有的后果和对世界未来影响，或许没有笔者所设想的这样悲
观。但从事物的逻辑关联上看，以上的三种灾难性可能的确存在，
我不想作事物的预言家，仅从以美国为首的北约此次行动可能给世
界带来的灾难性后果看，笔者认为，美国和北约现任领导人缺乏对
世界的责任和理性认识，掌握世界权力者给世界带来如此大的潜在
危机，应是不可饶恕的。从这一意义讲，下令揭开潘多拉魔盒的人
理应受到国际社会的审判。
(80)Tue, 30 Mar 1999 10:13:36 +0800
看了前面几封信，心里非常沉重！看来中国人的政治观察能力还太差，还只能跟
着官方报纸电视的调子想问题。其实现在很多国家都以国家内政为恍子在其国内
大肆侵犯人权，践踏民主，同时在国内配合以愚民教育和宣传来诱导民众）。一
旦国际社会稍加批评职责，就以干涉内政为由来糖塞。如果这样一来，还有真理
和公义吗？世界一体化，如果总是把狭隘的民族主义放在嘴上，是否是别有用心
还是愚蠢？邻居家里打架，难道我们连劝架或干预都不可以？因为他家里的是影
响了我们周围环境！如果我们总是不干预，只会在这些国家里培养出更多的希特
勒，金日成甚至萨达姆！
在世界潮流向着民主化大步迈进的时候，米洛舍维奇是少数逆潮流的人之一，
难道不该让这样的人滚蛋吗？
(79)Mon, 29 Mar 1999 23:46:08 +0800
以美国为首的北约诸国对南斯拉夫实施空中打击，赤裸裸地暴露出当今社会的
强权政治和霸权思想。南斯拉夫的今天也许就是中国的明天，中国人民和中国
政府应当清醒地认识到这一点。美国一旦在南斯拉夫获得甜头，它将更加肆无
忌惮。每一个国家都有它这样那样的问题，象中国的台湾问题
民族问题 人权问题都将是美国的籍口，到那时，受伤害的将是无辜的人民。
联合国几天前要求北约停止侵略南斯拉夫的建议未被通过，使我们更加应当清
醒的认识到，正义和公平只掌握在强者手中。全世界所有爱好和平的人们应当
联合起来，声援南斯拉夫人民，谴责侵略行径，形成一个强大的声势，鼓舞南
斯拉夫人民抗击侵略者。我衷心希望这个论坛，能成为人们为和平而呐喊的阵
地。
中国政府也应当主动采取积极行动，不仅在道义上声援南斯拉夫人民，还要在
物资武器方面支援南斯拉夫人民。同时，联合世界反美力量，在国际舞台展示
中国的强大与力量。也让美国清醒地认识到它不能独霸世界，它不是国际警察。
(78)Mon, 29 Mar 1999 23:22:45 -0800
但凡热爱民主自由的人们都不可能向强权和霸道表示尊重，更不可能向那些把战争
强加在人们头上的刽子手欢呼，今天，那个自诩为世界人权卫士的美国及其西方盟
友凭借其最现代化的杀人武器采用最原始的野蛮方式向一个弱小的主权国家--南联
盟发动了进攻；全世界热爱自由与和平的人们终于看到的那个口口声声喊着‘捍卫
人权’的国家的丑恶的蛮横的霸权主义的嘴脸，‘人权’和‘民主’只是他们用以
欺骗民众以实现其独霸世界的野心的幌子；我们不再相信美国用炮舰可以给我们送
来自由与和平；今天在这个独立自由与霸权专制进行生死之战的时候，我们更应该
向正在用血肉之躯同强权进行不屈不挠的战斗的南斯拉夫人民伸出援助之手，因为
如果我们不这样做，就等于向强权和野蛮低头，出卖我们最为宝贵的自由与和平；
今天他可以为了美国和西方的利益向南斯拉夫人民挥舞战争的大棒，明天也可以为
了他们的利益向其他的国家发动‘空袭’；那时我们追求自由与和平的梦想都将随
着这空袭的警报声破灭，等待我们的只有奴隶的锁链；我们应该告诉NATO他们不是
在捍卫民主与自由，而是在践踏人权，战争不为文明社会所接受，尽快停止战争行
为，把一切野蛮的东西扔进历史的垃圾堆！
(77) Mon, 29 Mar 1999 19:04:37 +0800
看来美国人是不喜欢天下太平的，总要找点麻烦出来。就说科索沃问题吧，也不是一年
两年的事了。记得七十年代看老爸的《参考消息》上就有这类事情的报道。那时的中国
与阿尔巴尼亚的关系极好，报上常形容她是“欧洲的一盏明灯”，同南斯拉夫的关系还
不大好，总觉得她有点右，所以报道这些消息的目的当然是想为阿国说话。美国当时很
欣赏铁托的“独立主义路线”，所以也未听见她要威胁出动军机轰炸南国。相反给予南
斯拉夫在政治与经济上许多的好处。现在，苏联的威胁瓦解了，美国人就要把原本不是
事的事来当成一回事来做了。去关注受苦受难的科索沃阿族人并没有什么不对，但以暴
制暴就不对了。事实上，在北约动手之前，最大的一起由塞军屠杀阿族平民的事件的被
害人是四十人，而现在已上升为七十多人了。米洛舍维奇同他的军队显然已经失去理智
了，颇有些破罐子破摔的劲头。这样看来，阿人决不会从北约对南军的惩罚性轰炸中得
利，相反，他们以前所未有的规模逃离家园。这难道就是美国人想要看到的结果吗？作
为一名大国的政治家，克林顿不可能预计不到这些。那么我们不禁要问，克林顿真的是
要帮助科索沃的阿人还是有其它的目的而不惜牺牲原本已很可憐的阿人？谁又是真正的
挑起冲突，扩大屠杀的罪人呢？
(76)Mon, 29 Mar 1999 20:25:47 +0800
在关于美国等北约国家对南联盟的侵略的讨论中，大多数人都能从和平的目
的出发，声讨美国的侵略行径，但我们同时也听到一些不和谐的声音。这本来
是正常的。但一些人的奇谈怪论，尤其是对自己民族的贬责，实
在令人感到难以理解，也不能不令人产生警惕。
相信，绝大多数的炎黄子孙是不会背叛自己出身的民族的，即使他的民族
暂时可能还很穷，很多事情还未解决好。因为那毕竟是他的根。不管他走到
了哪里，他入了什么国籍，这一点是改变不了的。
可怕的是一些人，就因为他离了故土，学了一些洋文化，接受了一些洋观念，
便自以为是洋人了，不分黑白地便要把自己列在“优等”的洋人之列，而把自己
的出身忘掉了。这种人为了证明自己的“洋”性，往往容
易在别人对自己的民族大打出手时，摆出一副教训人的样子说，你看，你们这些
人挨打了吧，活该！谁让你们不民主不进步呢！他自己俨然成了最民主最自由最
先进的民族一员，而他爸他妈都成了“猪猡”。孰不知，就
在他得意洋洋之时，心甘情愿之时，别人却并未把他看成高等人，仍把他作为劣
等人看待，国内一旦出现矛盾，就把矛盾转嫁到他等的头上，谁让他是华人呢！
这是这些人的最大的悲哀！也是一个民族的悲哀！一个民族一
旦失去他的民族性，一个人一旦失去他的民族性，不仅不会得到解放，而且很可
能会连仅有的自由也失去。美国人标榜他们的美国性，但在对待有色人种的问题上，
不也时时显出它的高高在上的鄙视其它民族出身的人的白人民族性吗？
炎黄子孙们，你们是高挺脊梁的民族的子孙，并不耻辱；耻辱的是那些得了
民族软骨病的不肖的逆种。
(75)Mon, 29 Mar 1999 20:24:09 +0800
以美国为首的北约不顾国际社会的强烈谴责，悍然对南斯拉夫发动了二战和越
南战争以及朝鲜战争之后最卑鄙，最可耻，最不要脸的侵略战争。科索沃是南
斯拉夫内政，你北约凭什么去干涉人家。自己内部问题那么多，你不好好呆在
家里，跑到外面去生事，你能的到什么好处？口口声声要维护人权，那么被你
无辜炸死的平民，他们就没有人权吗？科索沃历来是南斯拉夫领土，这是历史。
可怜虫，屎捞得，稀拉壳，不赖鸸之流，难到没有读过历史吗？还有屎拉娜，
一些不懂历史的人凭什么当领导人？
如果新墨西哥州要脱离美国，美国会同意吗？如果北爱尔兰要脱离英国，英
国会同意吗？那么，科索沃要脱离南斯拉夫，人家会同意吗？说白了，
这个世界上，强权就是理。美国及其走狗英国带头发动的侵略战争，实际上
就是要控制南斯拉夫，使其成为其附庸，来达到控制巴尔干，遏制俄罗斯的
目的，进而统治全世界。历史常有惊人的相识。纳粹希特勒对主权国家波兰
进行侵略，北约对主权国家南斯拉夫发动侵略；希特勒借口保护德国人吞并
捷克，北约借口保护人权侵略南斯拉夫；希特勒闪电袭击波兰，北约突袭南
斯拉夫。所不同的是，当今世界主流是和平。正义的人们是觉醒的。北约要
统治全球的野心是“司马昭之心，路人皆知”。因而也受到了正义人们的强烈
谴责。而联合国几天前，要求北约停止侵略南斯拉夫的建议未被通过，实在是
太可耻了。中国，俄国和纳米比亚之外，其他各国就象美国的走狗，当然主人
说什么，他们就干什么。当那些代表们投票的时候，可否感到羞耻。联合国
根本就只有三个常任理事国，因为法国和英国知识摇尾乞怜的够。他们没有
自己的尊严了。
我敬佩米洛舍为维奇总统和英勇的南斯拉夫人民。我憎恨侵略者。如果南斯
拉夫人民需要，我将去南斯拉夫为正义而战！
我国政府投了赞成票，受到了全体中国人民的热烈拥护。俄罗斯的态度更让
我敬佩！
侵略者总是有借口的。现在他们这样，将来有怎样对我们中国？！所以，12
亿中国人一致支持我国政府的正义行为！
制止北约侵略，实际上也是为了保卫我们自己。北约如果在南斯拉夫吃了甜
头，就会的寸进尺，把黑手伸向中国。不只在口头上，我国政府应该用实际
行动来支援南斯拉夫人民。取消对南斯拉夫的武器禁运，向南斯拉夫提供大
量最先进的武器，派遣抗北援南志愿军，向南斯拉夫无偿提供石油等战略物
资，同俄罗斯结盟，联合伊拉克，利比亚，古巴，伊朗等结成军事联盟。
(74-42) (41-1)
|
| 读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 亚细安 | 国际 | 中港台 | 财经 |
|
体育 |
社论 |
言论 |
天下事 |
副刊 |
漫画天地 |
新加坡报业控股。。。版权所有