马来西亚政治风波

　　（吉隆坡讯）马来西亚警察政治部前第二副总监阿密尔尤努斯说
，前副首相安华曾因为家里失窃400万零吉，而允许政治部在他屋子
安装窃听器，以监视偷窃者的行动。

　　这名安华案件的控方证人是昨天受到辩方律师盘问时，针对安华
家里的电话自1996年起就遭人窃听，作出解释。

　　安华被控4项滥用职权案件昨天进入第17天续审，证人阿密尔也
承认他曾寻求安华协助，以便从沙巴州政府获得商业上的利益，却受
到拒绝。

　　但他否认因此对安华怀有恨意，而到法庭成为控方证人。

　　他也否认曾告诉安华，关于国际贸工部长拉菲达及马六甲前首席
部长阿都拉欣对他（证人）有所不满，因为他曾他们施压，要以反贪
污法令对付他们。

　　证人是针对上周五向法庭说不能回答律师问有关在安华家安装窃
听器的问题，受到辩方律师费纳多的盘问。

　　以下是律师盘问证人的经过。

　　律师：请告诉法庭，当时（上周五）我问你是否告诉被告有关电
话遭人窃听，为何你不能回答这个问题？

　　证人：法官，让我解释一下。在1996年6月至7月间，被告（安华
）联络当时的政治部前总监诺连迈，说他家的钱财失窃。诺连迈指示
我及几个官员前往安华家与他商量此事。若我没有记错，被告失窃大
约400万零吉。

　　律师：我只问你被告的电话是否被窃听的问题，你却制造这些证
据……（哄堂）我的问题是：为什么你不能回答这个问题？

　　证人：在1996年的时候，我没有告诉安华他的电话遭人窃听。这
里我要解释一下。因为安华家中失窃400万零吉，他允许政治部在他
家装窃听器，以查出谁是偷窃者。

　　律师：你撒谎！

　　证人：我不同意你这么说。

　　律师：你其实是在捏造故事。

　　证人：我不同意律师所说。

　　律师：你告诉被告自1996年他的电话便被窃听，因为被告有很多
政敌。

　　证人：我不同意你所说。

　　律师：你也向被告提及一些人的名字，并要被告提高警惕？

　　证人：没有这回事。

　　阿密尔否认他曾告诉安华说，拉菲达及阿都拉欣对安华建议提控
他们贪污的事感到很气愤。

　　他也不同意指安华当时对他说，反贪污局掌握强而有力的证据可
以指控拉菲达及阿都拉欣，但是安华的建议却被推翻。

　　证人也否认安华曾向他反映说：“拉菲达及拉欣生气是他们的事
，我只是在执行我的任务，以确保行政廉洁。”

　　证人受到律师不断的盘问时，一度遭主控官莫哈末尤索夫提出反
对，并认为有关阿都拉欣及拉菲达的事情与此案无关。



法官：辩方盘问方式

为找出“阴谋”根据



　　不过，法官奥古斯丁保罗允许辩方盘问的方式，认为那是辩方要
找出“阴谋”的一些根据。

　　另一方面，阿密尔受盘问时承认，他现在知道他当时根据安华的
指示，向乌米及阿兹山收回他们对安华的性行为不当指责是违法的。

　　但他说，他当时无法鉴定安华的指示是错或对，因他只是照安华
的指示行事。

　　他也说，根据乌米的第二封信件，梅格朱尼（国内贸易及消费人
事务部长）及达因（首相署特别任务部长）并没有介入指责安华涉及
性丑闻的事件。



“只根据报章报道就采行动不合程序”

纳兹里拒复函总检察长



　　（吉隆坡讯）首相署副部长纳兹里昨天说，他不会答复总检察长
莫达要他解释为何不应被控藐视法庭的公函，因为有关做法不符合程
序。

　　他说，总检察长应该是基于警方的调查报告行事，而不是根据报
章上的报道。

　　纳兹里昨天在国会走廊对记者说，总检察长可以自行决定是否要
把他带上法庭，而他也准备出庭为自己辩护。

　　据报道，莫达是基于英文《星报》11月2日的一项报道，而要纳
兹里做出解释。在该篇报道中，纳兹里被指说，如果审讯安华案件的
法官不能够使用国语（马来语）审讯，就必须辞职。

　　莫达前天在安华案件审讯时向法官说，纳兹里的有关言论不仅是
藐视审理安华案件的法官，也藐视了所有马来西亚的法官。

　　但纳兹里昨天表明他宁愿到法庭去，也不要答复总检察署的公函
。

　　他说：“如果他（莫达）要把我带上法庭，那是他的选择，他应
该知道该怎样做。我并没有回复（公函），我要在这里重新说一遍：
我无意复函。所以，现在的一切都交给他去决定，球是在他的脚下。
”

　　他坚持莫达的做法“不符合程序”。他说：“正当的程序应该是
有人针对我的言论报警，然后由警方向我调查，并录取口供，最后才
由总检察长决定是否要起诉我。

　　“如果他写公函给我，是要证明他对每一个人都公平，那么我相
信那是基于错误的理由致函给我。”

　　纳兹里说，对于莫达是否满意这个解释，他不感兴趣，因为他所
关注的是法庭及民众是否对他的澄清感到满意。

　　“若我只是回信给他（莫达），法庭、人民并不知道我的解释内
容。我是要法庭和人民知道，我并没有说过那一番话。若他把我带上
法庭，那没有问题，我已经做好一切准备。”

　　纳兹里也对莫达只是基于《星报》的报道，就对他采取行动大表
不满。

　　他说：“总检察长只是根据《星报》的报道就要求我做出解释。
他（莫达）本身也曾不满《星报》的6篇报道，这说明报章的报道并
不一定可靠。可是，为什么他现在却要基于《星报》的报道而致函给
我？”

　　纳兹里说，总检察署是在11月6日发函给他，并要他在一个星期
内做出解释为何不应被控藐视法庭。

　　他说，至今已经超过3个星期了，但他并不准备复函。



马哈迪：只要符合申请程序

改革运动者可组政党



　　（吉隆坡讯）马来西亚首相马哈迪昨天说，马政府将会批准那些
涉及改革运动的人成立政党，同时欢迎他们出来参加竞选。

　　他说，只要能够符合申请政党的程序，批准方面就不成问题。

　　他又说：“不过，如果他们成立政党的目的是为了杀人，并且是
要每天都举行示威活动，我们就不会批准。”

　　他表示，这是因为政府不希望所谓的改革运动是干扰商人做生意
，并且造成德士司机难于找到生计。

　　马哈迪也是巫统主席，他是昨午在梳邦马空军机场为马国制造的
两架小型飞机运往美国参加展览的仪式主持开幕后，回答记者的询问
。

　　询及改革运动人士成立政党是否会威胁巫统的势力，他表示不否
认将会有一些巫统党员加盟他们，“但这些都不是真正的巫统党员，
只是‘过客’……他们以为加入巫统就能够获得利益，否则就离开”
。

　　他说，成立新政党参加大选必定能够吸引一些选票，“但这个问
题不大，因为在选举中，巫统能够赢得一些选票，也会输掉一些选票
……他们要设立政党，这没问题，如果他们敢这么做的话。”

　　他说，如果他们成立政党，并在大选中竞选，总是比他们举行示
威来得好，“在大选时，他们可以竞选，他们可以诅咒……我已习惯
被他们诅咒，所以对我来说不会有什么分别”。



促防范爱之病



　　另一方面，马哈迪昨天上午在吉隆坡一家酒店，为长女玛丽娜担
任主席的马来西亚爱之病理事会举办的1998年红丝带媒体奖仪式致词
时，难以按捺激动的情绪，数次讲到激动之处而语气哽咽，泪水在眼
眶内打转，被迫暂时中断，不能一气呵成连贯讲下去。

　　《南洋商报》报道说，马哈迪在开始致词时，便婉转表明昨天的
仪式其实是可以避免举行的，或者是无须进行的。

　　他说，举行这类仪式，意味着马来西亚存有爱之病问题，“虽然
人们已成功控制数以千计的病毒，但至今还是对此危险的爱之病束手
无策”。

　　他为此感到伤心，因为此病毒是可以预防，但却没获得人们的重
视。他接着以沉重的语气说：“其实，如果人类早一点认识到爱之病
病毒，了解它所带来的危害，也许人们能更有效地控制此问题。”