马来西亚政治风波

　　（吉隆坡讯）安华律师团首席律师拉惹阿兹昨天向上诉庭说，承
审安华案件的高庭法官奥古斯丁保罗不准安华获得保释是错误的。

　　他说，法官的理由是安华可能会潜逃或是影响证人，但控方并不
坚持潜逃的理由，而影响证人的说法也难以令人信服。

　　他指出，控方没有证据指安华在获得释放后会影响或左右证人，
而控方并不能只是凭着4份证人受人干扰的报案书，即推论安华是在
影响或左右证人。

　　拉惹阿兹是代表安华提出保释的上诉审讯时讲话，上诉庭三司昨
天没有作出判决，此案将在下周六继续审理。

　　高庭法官奥古斯丁保罗是在10月5日拒绝面对5项渎职及5项鸡奸
罪的安华保外候审，理由是让安华保释，可能加剧案件证人受到影响
或左右的危险性；安华不满判决，向上诉庭提出上诉。

　　拉惹阿兹昨天说：“有关报案书中的指责并非针对安华，而是第
三方，并没有证据指这第三方代表安华在干预证人。”

　　他说，尽管安华所面对的10项控状是属于不可保外的罪行，但法
庭拥有绝对的权限，批准让安华保外；他指保罗法官却采用错误的方
式来拒绝安华的保释申请。

　　此外，拉惹阿兹指出，安华所面对的10项控状，目前仅审讯其中
4项，另一项订在12月14日开审；“看来目前在进行中的4项控状，无
法在14日审毕，而其他控状至少还要拖上6个月（才决定审讯日期）
，所以法庭应该批准安华保外”。

　　“但是，安华目前被拘留在双溪毛糯监狱，那里远离吉隆坡，律
师团要获得他的指示面对困难。……虽然每天法庭在休庭时，允许安
华留在庭内至下午4时30分至5时，以便有时间给予律师指示，但这是
不足够的。”

　　安华的另一名律师弗南多则指出，当高庭拒绝安华保外时，根本
没有任何可以令人接受的证据；“控方所提供的报案书，我们曾提出
挑战，有关报案书是针对其他人，而非安华”。

　　他也要求上诉庭考虑安华曾受委托成为管理国家长达15年的领袖
，“他不会违反任何施加在他身上的保释条件”。

　　他认为，拒绝安华保释，相等于在他定罪前即对他施加罪刑，“
即使一名被告被定罪，他还可以保释出外等候上诉，连那些拥有前科
的被告都可以保外”。

　　“在考虑公正利益，以及考虑他（安华）向来没有污点的纪录　
，法庭应批准安华保释……斋戒月期间（下个月）应让安华与家人相
聚。”

　　巴旺吉律师则指出，斋戒月还有3个星期即将来临，这在回教徒
是属于圣洁的月份，回教徒需要与家人一起祈祷及颂经，法庭应给予
安华与家人相聚的时间。

　　不过，控方高级副检察司阿都干尼指出，高庭法官拒绝让安华保
外是恰当及正确的行使权限。

　　他说，辩方不能指控方没有提呈宣誓书以证明安华会影响证人，
而辩方也没有提呈任何文件反驳控方指安华干预证人的证据。

　　他说，控方有7名证人的报案书，其中2名是涉及安华目前案件审
讯的证人，他们报案说遭受威胁。

　　“这些证人受到的干预，可以是由别的人代替安华作出，而不需
要是安华亲自去干预。”

　　关于安华的健康状况，阿都干尼说，监狱拥有充足的设备，“安
华事实上已见过4至5名专科医生，因此这方面并不是问题”。

　　至于律师要寻求安华的指示面对困难的争论，他说，没有任何被
告有如安华目前所获得的机会，他的律师可以随时会见安华。

　　“事实上，当安华还在内安法令扣留时，律师也可以会见安华，
其他在内安法令下被扣留者并没有如此的待遇。”