（吉隆坡综合讯）前副首相安华昨天在高庭答辩时坚称，他有确
凿证据证明政府高层和警方对他存有阴谋及恶意，以便推翻他。

　　他说：“我针对有阴谋和恶意的辩护，是以确凿的证据和已经发
生的一连串事件作为根据。我相信政府和警方高层领袖共同涉及这些
阴谋和恶意。

　　“其中牵涉到很多利益问题，包括数以十亿零吉的计划、贪污、
贿赂、政治阴谋，以及证人被迫招供的威胁事件。”

　　安华是昨天在他被控四项渎职案中进行第5天的自辩中，在证人
栏内接受主控官阿都干尼盘问时讲话。

　　《星洲日报》报道，由于法庭已在周二裁决安华的阴谋论供词与
本案无关，但安华昨天一再坚称阴谋论，多次引起控辩双方的激烈辩
论。

　　阿都干尼一度抗议安华“直接和蓄意的违反庭令”，指安华没有
回答问题，“越扯越远”；他因此要求法官“管束这个证人”。

　　安华律师团首席辩护律师拉惹阿兹则争辩说，安华“纯粹是要举
出事实来证明他并没有自编有关的阴谋论”。

　　尽管如此，承审法官奥古斯丁保罗警告安华说，控方可以告他在
庭上闪烁其词，“这将影响被告（答辩）的可靠性。”

　　他说：“请将答案说得越短越好。如果你的答案是长篇大论，而
且不能切入正题，这将会对你不利。他们在陈词的时候，就可以挑战
这一点。”

　　保罗日前已下令报章不可刊登安华声称他去年9月遭革职前，他
与首相马哈迪、全国前总警长拉欣诺进行会谈的内容。

　　报道说，阿都干尼昨天因为不满安华的长篇大论，与安华针锋相
对，而引发一场舌战。他当时向法官申诉说：“他（安华）将会因这
些（长篇大论）而吊死自己（作茧自缚）。”

　　 安华突然情绪激动的指阿都干尼是“典型的傲慢”，又说：“
他认为可以吊死任何人。这些人有阴谋要吊死人，这是属于选择性的
提控。”

　　在上周一加入检控团的总检察长莫达于是要法官将安华“勃然大
怒”的情况纪录在案。

　　安华反驳道：“是谁先开始的？……总检察长的行为也受到质疑
。”

　　于是，法官介入说：“请让我们弄清楚一点，我要完全平静的来
决定此案。”

　　安华问道：“但现在是要吊死我，你知道吗 ？”

　　法官：“不要紧，没有人会吊死你。” 

　　安华：“谢谢法官阁下。” 

　　较早时，莫达向法官说，他准备开始盘问被告安华，主要是针对
两个课题，即有关官方机密法令和非官方机密法令的问题，以鉴定被
告的可靠性 。

　　他说：“如果被告能够自我控制一下，不要没有规矩，我的盘问
将会很快结束。”

　　安华不甘示弱，马上反问道：“是谁没有规矩？”

　　他接着又说：“我尊重法官阁下，因为阁下值得尊重。”

　　安华在回答盘问时说，《安华不能当首相的50个理由》一书的目
的是要诽谤他，而总检察长一度也信服这个看法。

　　他向法官说：“但现在，总检察长不应该因为我遭革职，就要批
评我。”

　　另一方面，安华昨天否认他曾在副首相官邸失窃两笔大数额的现
款，因此要求警察政治部进行调查为何会有这样的事情。

　　政治部前第二副总监阿米尔（控方证人）曾在法庭供证数，他安
华住家因为失窃400万零吉现款，因而要求警方在他家安装窃听电话
。

　　针对这点，安华说：“担任副首相时，政治部认为我住家的保安
应该更加严密，不要公开让公众进出，所以要求在我的家安装窃听电
话。……没有理由我本身会要求警察安装窃听电话。”

　　他表示，后来他搬回到自己私人的住家后，他也被告知这间屋子
的电话，早在几年前已被警方偷偷录音。

　　安华也说，他在1982年开始担任部长职位以来，先后三次根据宪
法而发誓保密，主要是为了照顾政府机密及国家利益。但他补充说：
“不过，这不是为了贪污及滥权而保密。”

　　他说，有关官方机密法令及部长的宣誓保密法律，“不可用来欺
骗人民及剥削人民的权利”。

　　另据《南洋商报》报道，安华昨天进行第5天自辩完毕后，法官
宣布此案展期至2月18日（年初三）续审 。