马来西亚政治风波

　　（吉隆坡讯）安华的辩护律师昨天再次尝试以慕纳华博士和苏玛
的宣誓书内容，来显示警方在安华案件中存在恶意行为，而与高庭法
官奥古斯丁保罗发生立场各一的争论。

　　这两人曾在推事庭承认遭安华鸡奸而被判坐牢6个，但后来提出
上诉，指警方强迫他们捏造事实并认罪；入狱前，慕纳华是安华的演
词撰稿人，而苏玛是安华的义弟。

　　法官因此建议辩方通过向法庭入禀一项申请，以争论有关恶意论
点的问题。

　　据《南洋商报》报道，争论演变至高潮时，法官保罗警告拉惹阿
兹作为资深律师，应该有良好的办案言行，而且在庭上也应该小心用
词。

　　拉惹阿兹于是向法官表示道歉，然后继续针对辩方提出有关论点
（指警方在本案中存在恶意）的问题陈词。

　　较早时，安华的另一名辩护律师弗南多以慕纳华宣誓书部分指责
警方的内容，盘问控方第13名证人慕沙哈山，但频频受到法官打断，
并追问与本案的关系。

　　弗南多在多次打断下向法庭表示，也许法庭和辩方应该先针对关
于提出恶意论点的问题作出辩论，他才继续盘问证人；而拉惹阿兹将
针对这项问题向法庭陈词。

　　拉惹阿兹于是站起来说：有关恶意的论点是非常重要的问题，你
不应该把这个问题弃之一旁。

　　法官：是谁？

　　拉惹阿兹：是你。

　　法官：请小心你的用词。作为一名资深律师，在向法庭发言时，
你应该谨慎。

　　拉惹阿兹：我道歉。

　　律师接着表示，由于恶意可以摧毁任何的行动，所以有关“恶意
的论点非常重要”。

　　他认为，控方在对被告安华提出控诉时的想法非常重要，这涉及
警方如何强迫证人捏造证据，以便指控被告的连贯性行动。

　　他说，法庭不能在辩方发问时，便指有关问题与安华案没有关系
，“因为有关恶意的问题，通常是和主案没有关系的”。

　　但法官保罗认为，所有问题都必须和本案有关系，否则律师就没
有必要提出来。

　　“除了你们所谓的恶意，那些要证人念出宣誓书中的内容，都是
在浪费法庭的时间。如果你们要提出有关恶意的论点，就必须提出较
有根据的问题。有关恶意的争论，可以通过提出申请去处理。”

　　不过，拉惹阿兹在休庭时向记者说，针对控方对安华的指控存有
“恶意”的课题，辩方不打算另外入禀申请作日后审讯。

　　他认为，有关案件应在目前审理安华涉及4项滥权舞弊案的高庭
内提出。