● 欧阳恩

　　安华担任马来西亚副首相兼财政部长时，以毛笔书写“我们都是
一家人”七个大字，赢得华社不少的掌声。现在他在监狱中发表华人
新年献词，还会有多少个华人党团领袖针对他的献词作出反应呢？

　　我想除了以华人为主的多元种族政党民主行动党之外，大部分华
人党团都不会对安华的华人新年献词报以任何掌声，理由是他献词的
内容比反对党更加反对党。比较一下，民行党秘书长林吉祥和安华两
人的华人新年献词，就会很直觉的看出安华的献词比林吉祥的献词更
加“够力”。

　　林吉祥的献词重点呼吁所有马来西亚人民团结起来，争取落实正
义、自由、民主及良好施政的理念，以便兔年能预示马国将从政治、
经济和道德的三重危机中挣脱出来。他说，改革的呼声虽然面对严重
打压，但马来西亚新生代从未出现过如此汹涌澎湃的求变意志，而依
靠半真半假和错误信息来散播高层阴谋的人，也不曾出现如此大的恐
惧和忧虑。

　　安华的献词重点则表示，身为马来人，他对优惠土著政策被滥用
为小撮人自肥之道，忽略穷人和引起华人不满，感到遗憾和痛心。他
揭露，在他出任财长期间，他发现马国的制度使到领袖制定的财务及
货币政策、颁发执照和股票及过路费起价的决定，都以自肥为考量，
而不考虑公众利益。

　　在马来西亚，没有任何种族可以独善其身，没有任何种族政党可
以单独掌握一切的政权。巫统的分裂，没有因此出现极端马来种族主
义分子，反而使到分裂出来的两派都要极力争取其他种族的支持。华
社对当权的马哈迪派系的支持是本来已经存在，是安华被撤职前已经
被公认并在1995年全国大选时证明了的事实。安华如果得不到华族的
支持，他的“烈火莫熄”改革运动将不会成功。因此，安华在这时刻
争取华社的支持，讲华人所“喜闻乐见”的话，是不足为奇的。

　　安华应该明白，华社整体从来就不是种族主义者，而且作为马来
西亚的“非主流种族”，为了维护自己在政治经济及文化教育等领域
的权利，一路来都坚决反对种族的族群。这是历史事实。任何非华族
领袖，如果讲了一些反对种族主义的话，都会得到华社热烈掌声的回
应。

　　安华在他的华人新年献词里就讲了反对种族主义的话。他说：“
散播种族情绪者都是剥削人民以自肥的人，种族主义思想是企图欺骗
人民，转移视线和掩盖贪污、滥权、残暴及政经管理失当工具。

　　这样的理论，对曾经参加过左派运动的马国人来说，是熟口熟面
，并不新鲜。安华如今说这样的话，使他看起来更像人民党的领袖，
而不是巫统的领袖。但是对华社来说，不牵扯到党派的斗争，这样的
明确和强烈地反对种族主义的言论，是值得支持的。

　　反对及打击安华的人，可能会指安华在担任副首相及财长期间，
不曾作出这样的评论，也不曾揭露种族主义者的丑恶面目，而是直到
失势才来讲这些“讨好”华人的话。但是我觉得在反对种族主义的问
题上，大家应该平心静气的思考：像安华这种强烈的反对种族主义的
论词，我们说什么都应该同意及支持的。

　　安华的政敌在面对反种族主义宣传时，最好的做法并不是质疑安
华反的诚意，而是以实际的行动来证明自己不是种族主义者。安华表
明自己不是种族主义者。马哈迪及其支持者也都要表明自己不是种族
分子。他们必须面对安华的指责，有则改之，无则加勉，以证明安华
对他们的指责是没有根据的。比方安华揭露为数不超过10人的领袖朋
党欠下700亿零吉，被指责者就应该摆出事实指正他的“揭露”。

　　反对种族主义是个好课题。我们可以坦告所有政治领袖，华社从
来就是极端种族主义的反对者，谁反对种族主义，我们就支持谁！

　转载自《中国报》