新马关系特别报道

    ●  （《星洲日报》）特稿）
 
    马来西亚首相马哈迪医生表示不希望在丹戎巴葛火车站关卡搬迁
问题和新加坡争吵，显示马国有意和新加坡早日平息纷争。但是，现
在的问题是两国如何找到下台阶？两国如何在不伤面子的情况下，圆
满解决争执？

　　马新在兀兰检查站操作后采取折衷方案，即从丹戎巴葛入境马国
的火车搭客的护照无需在丹戎巴葛的马国移民厅盖印，以避免违反国
际惯例和新加坡法律，这证明两国仍然理智处理问题，这是难能可贵
之处，两国政府应该继续发挥这种精神，致力寻求解决方案。

　　解决这项争执显然是两国政府的当务之急，因为争执不解决将影
响两国人民的往来、贸易联系及经济合作，随之而来或衍生的强制马
国商人使用国内港口课题，更将进一步破坏友好关系。

　　两国必须提高警惕的是，西方传媒为了市场促销而渲染这个问题
。假如争执过于激烈，外国传媒有更多机会可以制造争论，使局势火
上加油。

　　现在两国应通过外交途径和协商，解决争议歧见。解决方案并不
是没有，但需要双方拿出亚细安的容忍精神，各让一步。

　　现在一些人提出什么治外法权、国家法权和土地拥有权的差别的
论点，虽然有其根据和道理，但是对解决问题并没有帮助，因为消除
歧见的关键在于谅解和容忍精神，而不是争论谁对谁错。争论谁对谁
不对，最终只有伤害政治领袖和国家的尊严，在东方社会这种解决问
题的方法往往被证明事倍功半，也没有效果。

　　检查站向来只设在边境地区

　　马来西亚应该谅解新加坡决定搬迁检查站符合国际惯例，因为检
查站向来只有设立在边境地区，而新加坡政府搬迁检查站的目的是要
制止外国人的偷渡活动，新加坡当局发现一些偷渡客在火车通往丹戎
巴葛时，从火车跳下来潜入新加坡。基于新加坡的社会治安，马国应
该给予配合。

　　然而新加坡也应该了解到马移民厅长久以来设立在丹戎巴葛火车
站，所谓的治外法权和新加坡拥有土地法治权不是现在就存在的问题
，这是一个历史遗留下来的课题，现在才挑起来缺乏说服力。

　　新加坡提出的争论点是：外国不可能在没有得到新加坡许可的情
况下，在新加坡的领土执行海关、移民及检疫的任务，因为新加坡是
一个主权独立的国家。

　　新加坡可能在法律和道理上正确，但是新加坡也应情理兼顾，在
考虑到法律和国际惯例的同时，也顾全邻国的友谊。马新应该学习如
何灵活处理问题，假如过于强硬、不懂得转弯，很多可以解决的问题
就会闹大。

　　不应争论谁采取主动

　　为了避免争执扩大，两国应该设法寻求一些方法化解争执，这些
可行方案是：

　　第一，马国应该研究是否可以在避免火车服务不受干扰的情况下
，把移民厅移到兀兰火车关卡，这也可以协助克服北上火车搭客入境
马国、违反国际出入境程序的问题。新加坡必须满足马国在设立移民
厅办事处的要求，不要再节外生枝。

　　马国研究把丹戎巴葛移民厅搬迁到兀兰不是向压力低头，而是基
于铁道公司的利益。如果火车搭客认为要上下车等待太久，放弃搭乘
火车，马来亚铁道公司将蒙受亏损。

　　第二，新加坡在过渡时期继续和马方在丹戎巴葛处理移民厅手续
，以便双方可以冷静寻找方法解决关卡搬迁问题。

　　第三，马国可以考虑在新山处理出入境手续，这不会影响马国拥
有丹戎巴葛的土地主权。

　　为了一劳永逸解决土地问题，两国可以研究以联营方式发展铁道
公司拥有的200公顷土地。马新可以分享联营公司的股权，马国提供
土地，新加坡出资金来发展这些土地，以达到双赢的目标。

　　上述建议可以做为参考，以灵活性态度寻求解决方案或下台阶，
这对致力恢复本区域的投资信心，经济振兴和复苏是非常重要的步伐
。

　　现在两国也不应该争论由谁采取主动，在经济不景的时候，双方
要更加容忍，不要因为经济问题而失去理智及风度。马新应该在经济
衰退时刻寻找出路，只有这种把国家利益置于个人尊严之上的成熟处
事方式，才能赢得人民的尊重。