新马关系特别报道

    ●  联合早报社论
 
    马来西亚首相马哈迪前天在新山的万人集会上公开点名指责新加
坡，要新加坡“别把马来西亚的好意当作理所当然”。对于这样的指
责，只有令我们感到惊愕、费解，同时也令我们感到不满。

　　我们之所以有这样的感受，是因为身为马国的最高领导人，利用
一个群众集会的场合指责近在咫尺的邻国，不仅有失外交的礼仪，同
时也是不尊重邻国的表现；特别是在这种公开场合发表情绪性的言论
，更将使新马目前的紧张关系火上添油，造成更深的裂痕。

　　由于对处理丹戎巴葛火车站关卡问题出现分歧，新马两国的关系
因此呈现紧张，在有关问题仍未能妥善解决之前，两国领导人实不应
采用非理性的方式，刻意把问题复杂化，使纠纷升级。

　　纵观马哈迪所言，其中许多都是情绪性的言谈，既不符合事实，
也不合逻辑。譬如，他说“有很多马国货物通过新加坡海港出口，但
到头来我们却得到怎样的对待？”言下之意，是马国把好处给了新加
坡，而我们却没有给予应有的回报。

　　马哈迪所提的问题恰是触及世界上国与国之间互惠互利的原则和
关系，把它说成单方面的利益输送，是不符合事实的。不错，马国的
货物通过我国的港口输出到各地去，我国因此得利；可是，不能忽视
的是，我们以市场的竞争力吸引马国的出口商利用我们的海港，这些
商人在我国港口有竞争力的收费和效率下，快速地把货物出口到各地
去，他们也因此获得经济上的实惠；其次，这样的协作活动也促进马
国经济的繁荣。因此，这完全是一种互惠互利的关系，不是谁给谁好
处，更说不上什么回报的问题。如果刻意扭曲这种关系，那只能是一
种蒙蔽国内人民的手法。

　　正如世界其他地方一样，作为毗邻国家，新马之间存有许多历史
和地缘因素所留下来的问题，包括目前发生的火车站问题。这些问题
只要是按照主权国家的法律和国际惯例的原则来处理，进行磋商，必
然是可以获得妥善解决的，采用刁难和出尔反尔的态度，只能把问题
扩大，伤害到双方的关系和利益。

　　马哈迪说，在马国正忙于解决严重的经济问题的时候，“我们不
想与人争吵。”言外之意，是新加坡挑起这些争执，如是这样，此话
言重了。如所周知，新加坡一向鼓吹睦邻政策，过去的事实也证明，
这种政策是达致双赢的道路。本地区多年来享有经济繁荣和增长，除
了各国的主观努力之外，也是和这种双赢原则密不可分的。可见我们
是绝对不愿看到和邻国之间发生不必要的摩擦，造成两败俱伤的局面
。基于这样的原则，新加坡不会以邻为壑，作出伤害其他国家的事。

　　在这次金融风暴中，马哈迪把所有罪过都推到外国人身上，这真
是欲盖弥彰的说法。其实，明眼人都能看出，这种论调只能蒙骗无知
的人民，起着转移视线的作用，推卸在金融风暴中所应负的责任，在
别处实在是没有多大的市场。可是，令人担心的是，有人正把新加坡
描绘成乘人之危、落井下石的国家。应该指出的，我们在这次的区域
金融风暴中不仅是感同身受，深切了解邻国的遭遇，我们也伸出援手
，协助其他国家渡过危机，因此，任何国家都没有理由把新加坡当作
替罪羔羊。

　　马哈迪说：“马国也没有庞大的军队可攻击任何人，而是要与他
国共荣共存，和平共处。”在谈论两国关系时突然跳出“军队”和“
攻击”的字眼，这实在是不必要的，因为这将引起人们从不同角度来
解读它的含义。当然，我们也应该指出的，无论面对什么压力，新加
坡仍始终坚持原则并有能力维护国家主权。