新马关系特别报道

●  阿瑟

　　今天写一些有关时事的文章，心里总有点战战兢兢，深怕一不小
心，变成“负面文章”，无端端做了“叛徒”。

　　然而，我相信马来西亚仍旧是个言论自由的国家，因此，一些反
省、思考，还是应该跟大家共同研讨。

　　马、新分家后，纷争不曾间断，邻居不免有许多利益冲突，更何
况两国还背着历史的包袱，各怀心事。然而，像最近接二连三的摩
擦，则有点不寻常，而主动发难的往往还是马来西亚的政治人物。像
旅游部长沙巴鲁汀指责新加坡政府於明年6月在新加坡举行的国际扶
轮社大会，没有把西马列为大会贵宾旅游点，已是近乎“找麻烦”的
地步，原因：

　　一、新加坡政府非主办者；

　　二、世界扶轮社主席澄清，旅游点是由私人旅行社列出，非扶轮
社建议。某些人没有弄清楚之前，把事情搞大了。

　　这课题不但损害了沙巴鲁汀的个人形象，也令马国人民蒙羞，毕
竟他是以马来西亚部长身分发表上述指责。

　　居住在南马的新山人，因多接触新加坡的传媒——主要是电台、
电视，对新加坡的立场未必认同，但比较谅解，如丹戎巴葛火车站事
件，且不论道理和历史因素的谁是谁非，马来西亚实不应该三番四次
改变立场。若一早声明不搬，马来西亚还算是立场坚定，让新加坡能
对此作出对策。

　　现在他们找出当年两国同意搬迁丹戎巴葛火车站的协议书示众，
我们却否定这份由两国政府代表签署的协议。但这是关乎“信用”问
题，将来马来西亚的官员或代表将如何去跟外国人签约？

　　如今马来西亚对火车站一事的应对方案，是不在入境搭客护照上
盖章。坦白说，这是很尴尬的做法，并没有什么高明之处。再说，这
三个月的过渡期之后，马来西亚又有什么法宝呈献出来，大家且拭目
以待。

原载马来西亚《星洲日报》