(01/03/1999)


蔡万才:解决台湾财经乱象须下猛药

  针对台湾的财经乱象,萧万长内阁频频开出特效药,却得不到民
众的掌声。

  台湾首富,台湾富邦集团总裁蔡万才月前尖锐地指出,萧万长内
阁稍嫌弱势,内阁阵容也不是太坚强,特别是在解决经济问题方面。
此外,蔡万才强调,当前所面临的复杂问题,必须以非常手段解决,
内阁有些书生之见,和工商界的对话管道不太畅通。

  蔡万才日前在接受台湾《工商时报》记者采访指出,台湾政府多
项解决经济问题的政策之所以不能见效,“我认为第一个问题是出在
内阁本身,萧万长院长是相当优秀的事务官,历练也够,但作为政务
官,必须要有强有力的领导风格,坦白讲,萧内阁稍嫌弱势,这使得
原本不是很坚强的内阁阵容,在推动政策上出现了一些瑕疵。”

  他强调:“我所指的阵容不强,主要是针对经济问题方面,其次
,我必须说,台湾官僚体系所培养的政务官,大都是有多年事务官的
资历,缺乏商场上的经验,有时候不太了解问题的严重性,因此,工
商界和行政官员很难凝聚共识。”

  例如在最近闹得差点使萧万长内阁倒台的调降证交税问题,蔡万
才说:“这件事工商企业界很急,行政体系似乎感受不到这份急,其
实,证交税这件事可以用薄利多销的观点来看,税不一定会少收,但
行政官员却要用比例算出少征多少税,对国家财政影响有多大,这就
很难沟通下去。”

  他认为:“当前股市的问题不能用二减一等于一的逻辑,行政当
局要了解,如果股市不好了,所能征到证交税相当有限,哪一天鸡母
活不下去,哪里来的金鸡蛋?所谓‘税负公平’的考量,那是以一般
论治国,不适用于非常时期。”

  另外,很多反对党人士对降证交税有意见,如果他们不赞成,请
拿出一些办法来救股市,不能为反对而反对。

  接着,蔡万才以日本为例看台湾问题。他说:“我举日本政府为
例子,日本不景气快要10年了,不景气一拖10年,就是因为日本官僚
体系一开始用药太轻,等到积弊已深,再下重药,就太迟了。台湾就
是犯了‘太轻、太慢’的毛病,很多事情拖不得,开始就不要怕下猛
药,特别是在解决金钱游戏的问题上,拖久了就病急乱投医,感冒药
、肠胃药、退烧、消炎的都来了,病怎么会好?”

  答:第一,台湾的官僚体系应该像美国一样,从商场上延揽一些
人才担任政务官,这样的内阁才有实战经验,不会沦为书生之见。

  像去年11月成军的股市护盘小组,这些人素有清望,但却未经常
在股市打滚,也不了解台股的特性,这样子护盘,效果当然不大。

  第二,我多年前就强调,台湾要有法治观念,执法者要用警棍、
镇暴车、手铐去对付不守法的顽劣分子,不要让法条虚设,执法者的
武器备而不用,这是政府自己在羞辱自己,长此以往,外人投资裹足
不前,本地人也没有信心。

  在谈到去年底发生多起企业倒帐案,是否对富邦金融集团的事业
产生冲击时,蔡万才说:严格来说,仅富邦银行受到一些影响,其余
富邦票券、富邦产险、富邦人寿、富邦证券等营运仍相当正常,至于
企业倒帐对富邦银行的影响,则以国扬事件比较严重,有关新巨群的
债权亦能顺利回收,其他地雷企业的倒帐未涉及富邦集团。

  经初步决算,去年富邦集团事业的营运,涉及企业倒帐案所遭受
的损失,约为30亿元新台币(约1亿5000万新元),与去年富邦集团
所获取的营业收益相当接近,即富邦集团去年的运作,既未承受巨额
损失,亦未获取原订的收益,只是将损益拉平。依去年台湾景气低迷
,工商企业倒帐风潮盛行时刻,富邦集团的营运能维持损失平衡的局
面,已属不易。

  蔡万才认为,由于台湾的银行家数太多,透过价格竞争的业务竞
赛,让工商企业太容易取得借贷资金,造成信用扩张的问题。去年发
生财务危机的企业,大部分是企业家的第二代,不知经营企业所承担
的潜在风险,对第一代辛苦创业所交付的企业资产,亦不知如何守成
,这也是目前许多企业的第一代,包括台塑的王永庆或是我本人在内
,仍不敢轻言退休的原因。

  至于银行家数太多的问题,蔡万才鼓励相互合并。他说:“银行
合并应是惟一的方法,过去一般生产事业的业主,误以为银行业是“
金饭碗”,分别投入100亿余元新台币经营银行业务,如今每年分配
的红利只有2角或3角,报酬率不如银行的定期存款,被套牢者相当多
,对某些新银行的大股东而言,以“苦不堪言”来形容并不为过,而
银行相互合并的案例,可望在二、三年之内出现。
(台湾《工商时报》) 

<<< 回金融股市专页