23岁女国大生遭偷拍风波引发坊间关注，警方今早（4月23日）回应举出4因素，解释为何给予涉事男生严厉警告，包括男生改造的可能性高并有悔过之意。
国大女学生马芸事件多天来引发各界关注，警方今早针对外界舆论首次发表声明回应。声明提到，警方和总检察署能理解公众的关切，希望现有的法律制度能给予潜在受害者足够保护，并能同时阻喝可能犯罪者不去触法。这是有关当局所持有的立场。
“在决定是否提控时，警方会考虑好几个因素，包括年龄、重犯的可能等，以及是否有其他加重罪行的因素，如散播不雅画面。”
警方提出4因素，解释为何这起事件中的涉事男生没有被控，而是给予警告。首三个因素包括，男生被评估为有极高的改造可能，并展现了其忏悔之心。此外，还有相关的品行因素，如在他所拥有的器材中没有找到其它色情影像。综合以上三点，如果将他提告，他或得面对监禁，这将毁掉他的前途，并留下永久的案底。有鉴于上述因素，最终选择给予他12个月有条件的严厉警告。若他在这段期间犯下任何罪行，就会连同之前罪行一起被控，面对监禁的可能。警方表示，本地司法系统力求在惩处和警惕间取得平衡，并在评估相关因素下，给予犯罪者第二次改过的机会。当局也强调，这起案件采取的方式跟过往无异，之前也有好些类似案子以有条件警告来处理。
“若有其它因素如犯罪前例，试图躲过侦查等，那一般上都会将对方提控。”
男生父母并非律师
警方驳斥，男生家长并非如网传是当律师的。网上一度传出涉事男生家长“有来头”，甚至还有者指出是当律师的，因此才会有不同的处理方式。对此，警方也驳斥传言，当局并没有将家长背景纳入考量因素，因为这些与案件无关。在得到了男生父母的允许后，警方透露男生的父亲其实在公共交通服务担任司机，而母亲则是家庭主妇。因此网上有关显赫背景的传闻是不实的。
警方：案情不同 不能与以往案件比较
网民质疑23岁男生偷拍共和理工学院女生洗澡为何被判入狱10周，警方指出案情有所不同，无法相提并论。
警方也得知外界将这起国大的偷拍案跟2015年的另一起共和理工学院偷拍事件作比较，警方指出，当时的被告曾犯下多次刑事擅闯，而且还刻意掩盖罪行，将周遭的电眼遮蔽，还用毛巾遮脸。此外，那名被告也没有主动承认犯罪，是在警方追查下被捕。
“这名男生是前共和理工的学生，而且犯下罪行的时间长达四个月。有鉴于此，警方和总检察署当时商议下决定起诉。两起案件的案情是相当不同的。”
完整报道，请翻阅2019年4月23日的《新明日报》。
赞
