跨岛线第二阶段环境影响评估报告

立场虽仍对立 自然爱好者与居民欢迎减低环境影响方案
在跨岛线建造工程上立场对立的自然爱好组织和受工程影响居民，虽然在环境影响评估报告出炉后仍倾向各自原先的立场，但对报告中提出的方案尽可能减低对自然环境的影响，创造多赢局面表示欢迎。

陆路交通管理局经过与各方的冗长咨询后提出的“直透”和“绕道”两个方案，都以尽可能保留自然生态为指导方针。新加坡自然学会主席林肖恩博士受访时指出，这些方案虽然并非“零风险”，但有效避免了一些最糟糕的假设情况。

自然爱好者大多认同深入地底下穿过中央集水地带自然保护区的“直透”方案减少了对森林生态系统的破坏，或濒危动物进一步面临灭绝的风险，但仍可能倾向沿着自然保护区边缘底下兴建地铁隧道的“绕道”方案。