全球人才竞争力新加坡连续三年排第二 保留人才表现落后

这份《2023年全球人才竞争力指数》报告针对134个国家的监管、教育,以及对外开放程度等方面进行评估,衡量各国的人才竞争力。(档案照片)
这份《2023年全球人才竞争力指数》报告针对134个国家的监管、教育,以及对外开放程度等方面进行评估,衡量各国的人才竞争力。(档案照片)

字体大小:

新加坡在吸引和培养人才方面表现卓越,今年在全球人才竞争力排行榜连续三年位居第二,排在瑞士之后。

不过,我国在保留人才和可持续指标的表现较不理想。保留人才指标的排名,从2021年的35名,跌至2022年的36名,今年进一步降至38名。

根据星期二(11月7日)发布的《2023年全球人才竞争力指数》(Global Talent Competitiveness Index,简称GTCI)报告,我国在可持续指标的排名有所改善,但表现仍相当落后。在这方面,我国从2021年的36名,跌至2022年的41名,今年上升至34名。

这份步入10个年头的报告是由欧洲工商管理学院(INSEAD)、笛卡尔未来研究所(Descartes Institute for the Future),以及新加坡人力资本领导力研究所(Human Capital Leadership Institute,简称HCLI)联合撰写。

报告针对134个国家的监管、教育,以及对外开放程度等方面进行评估,衡量各国的人才竞争力。指数有六个主要评估指标,即国内环境、吸引人才、培养人才、保留人才、技术与职业技能,以及全球知识技能。

研究员:新加坡经济规模小工作机遇有限 或是难留人才主因

针对我国在保留人才方面的表现落后,报告合著者之一的欧洲工商管理学院杰出研究员、笛卡尔未来研究所创始人朗万(Bruno Lanvin)接受《联合早报》访问时指出,相较于更大的经济体,新加坡经济规模小,在同个领域中寻找更有吸引力的工作机遇有限,可能是难以留住人才的主要原因。

然而,朗万认为,难以留住人才并非一项阻碍。他说:“对新加坡而言,这不一定带来巨大障碍,因为人才流动有好处,例如,不断有新的人才被吸引到这里汲取经验,即便他们只是待上几年。”

研究员是通过可持续(sustainability)和生活方式(lifestyle)这两大方面评估各国留住人才的能力。其中,养老金覆盖率、社会保障和环境等方面是衡量可持续程度的指标。瑞士在留住人才和可持续指标中都位居第一。

报告建议,新加坡可扩大退休和社会保障,并加强个人权利和增加医生人数,以提高对人才的吸引力。

此外,新加坡在可持续方面的表现欠佳,可能是因为人口高度密集,以及内燃汽车比率较高,影响吸引人才的能力。

疫后人才更注重生活素质 新生代重塑工作模式

报告也指出,冠病疫情在很大程度上改变全球人才的局面,包括工作常态有所变化,人才更加重视“生活素质”,而这个趋势可能在未来更加明显。

与此同时,新生代正在重塑工作模式,这一代工作人士中,越来越多人尤其是受过更高教育者,不一定追求有更高需求的技能。

“许多人希望寻找有意义、能够让他们为社会做出贡献的工作,或是想要实现更好的工作与生活平衡。零工或短期合同也成为新常态,越来越多的工作人士选择这种工作模式。”

展望未来,在贸易、投资、政治和外交方面的国际局势日益紧张和更加不稳定的背景下,人才抢夺战将越来越激烈。

另外,年轻一代的期望有所变化、新经济模式,以及人工智能等新兴科技崛起,也将进一步改变工作景观。

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息