回应

交流站:罗厘载客工的反馈与建议

最近罗厘载送客工的交通意外引起热议。(萧紫薇摄)
最近罗厘载送客工的交通意外引起热议。(萧紫薇摄)

字体大小:

读了7月28日的《联合早报》社论《罗厘载送客工问题应加速解决》,我也想谈谈我的看法。

最近罗厘载送客工的交通意外引起热议,许多团体与个人希望当局取消允许罗厘载送客工的做法。这令我想起10多年前,因环境与卫生问题,不再批准在工地内建造客工临时居所,而是让客工住进全岛各处的宿舍。从居住在各自的工地,搬到指定的客工宿舍,统一管理确实解决了宿舍卫生带来的问题,但也造成交通负担和客工休息时间减少的问题。

这对客工造成一些影响。一、为了确保准时开工,就必须避开交通高峰时段,一些车子须到多个地方接载,清晨5时前就必须出发,晚上收工时也须去多个工地接载,耽搁很长的时间,造成客工休息时间锐减。二、换成巴士接载,对容易出汗的工作并不理想。在冷气环境中,客工全身湿透容易感冒,加上体味重,对司机与乘坐者都很不舒服。

此外,巴士座位较多,如果小公司得使用巴士,为了不浪费资源,就会安排接载不同地点的客工,停靠点增加,花的时间更长,客工睡眠不足,更容易发生工地意外。

社论列举2011年到2020年,因罗厘载工人出意外造成58名工人死亡,并有4765人因此受伤。我想问的是,这段时间,新加坡因电单车意外造成的死亡与受伤人数又是多少?几乎每天都有电单车骑士鲁莽驾驶发生意外,难道会有人提出取缔电单车的建议吗?

我认为应分析问题的根源,不能一刀切。客工不可以住在工地,造成长期睡眠不足;宿舍资源不足,导致租金暴涨。如果不改善情况,只是取缔载客工的罗厘,是无法解决问题的。

我建议:一、建筑工地本身或周边场地如果具备条件,应允许建临时客工宿舍,制定严格的管理标准和人均住房标准面积,并配备便利设施和安装防火装置等。同时只允许项目人员进住,并定期检查,若不合格将由人力部指定的宿舍公司接管。这将有助于解决交通与住宿资源的问题,客工也会有更多休息时间,从而提高生产力和减少工地意外。

二、若用罗厘载人,必须确保司机有足够的休息;制定严格的交通法规控制罗厘车速,推行分道行驶;罗厘和重型车辆在行驶时,不准随意换道。运用罗厘载人也必须申请,由相关部门审核批准。

三、客工宿舍的分布必须合理,同时控制规模,避免造成上下班时间,宿舍周边交通拥堵。最后,应在全岛选择更多适当的地点,建造永久与临时客工宿舍结合的模式,提供足够的停车位。

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息