林原：从海外论二十大看“中南海学”

关于中共最高领导人是否连任、国务院总理人选、中央政治局常委人选等问题，海外媒体众说纷纭。一些媒体会依据所谓“内幕消息”等刊发报道。台湾有平面媒体在本月18日（中共二十大召开第三日）刊文指出，北戴河会议等协商出的新一届政治局常委名单，是习近平、李克强、汪洋、赵乐际、王沪宁、丁薛祥、胡春华。然而在“最后征求意见阶段，收到的意见均反映，这一常委名单的平均年龄较大”，于是王沪宁被调出，62岁的陈敏尔入围。

但是，中共第二十届中央委员会第一次全体会议公报里的政治局常委名单中，李克强、汪洋、胡春华、陈敏尔被排除在外，王沪宁却在其中。真不知该媒体关于“最后征求意见阶段”的消息从何而来。就新闻伦理而言，Accuracy（准确）非常重要，且会影响到媒体公信力或可信度。

至少在现阶段，海外关于中共最高层的“内幕消息”之类，基本上都较为可疑。包括有声望的某些媒体，对此类报道或评论文章，我一般采取“一略而过”的做法。主流媒体此类传言的流行，难免从自媒体取材，但海外自媒体其实充斥关于中共政治的不实消息。有些论者水平有限，却常夸夸其谈，然而，中共最高层政治由于信息极度缺乏，谈论难度其实非常高。用相当轻率的态度谈论相当困难的问题，错谬完全无法避免。