四面墙外

王彼得:华邮攻击早报,究竟为哪桩?

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
美国《华盛顿邮报》刊登长文《北京立场的回声,在新加坡引起焦虑》,对《联合早报》做了大量具偏颇性评论与不公正陈述。(《华盛顿邮报》截图)
美国《华盛顿邮报》刊登长文《北京立场的回声,在新加坡引起焦虑》,对《联合早报》做了大量具偏颇性评论与不公正陈述。(《华盛顿邮报》截图)

字体大小:

两边都在打乌贼战,用尽各种话术、套路,甚至造假来颠倒是非黑白。夹在中间,要把握好信息质量,不被拉扯,还挺考功力的。一不留神,很容易就成了别人认知作战的工具。

近些年,越发感觉到媒体人难为,可以就事论事、就专业论专业的单纯年代,已逐渐远去。究其根源,一是社会人心的躁动,更有地缘政治博弈加剧的大背景。

在美中关系甜蜜蜜,或起码还能各取所需,勉强“相向而行”时,一切都可以如常。但在一个非友即敌,甚至没敌人也要找敌人的歇斯底里世界里,中立客观成了高难度动作,且动辄得咎,经常两边不讨好。

尤其西方媒体,纷纷进入到认知作战模式,并且不断在猎巫,上个月,就猎到《联合早报》头上。《华盛顿邮报》以一则篇幅还不小的调查报道,罗列了一堆的片面证据,说早报已沦为中国政府的喉舌,甚至影射整个新加坡都站队到中国那边去了。读了不禁莞尔,还有点小委屈。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息