新捷运驳斥,前巴士车长的指控毫无事实与法律根据,所提供给法庭的工作记录资料不准确,并且错误地把用餐与小休的时间算入工作时长。
前巴士车长起诉新捷运案开审,起诉人指责新捷运在安排工作时间、休息日与计算加班费等方面违反雇佣法令,包括让他连续工作至少七天才能休息一天,以及一个月内的加班时间超过法定的72小时。
新捷运驳斥,前巴士车长的指控毫无事实与法律根据,所提供给法庭的工作记录资料不准确,并且错误地把用餐与小休的时间算入工作时长。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
新捷运驳斥,前巴士车长的指控毫无事实与法律根据,所提供给法庭的工作记录资料不准确,并且错误地把用餐与小休的时间算入工作时长。
前巴士车长起诉新捷运案开审,起诉人指责新捷运在安排工作时间、休息日与计算加班费等方面违反雇佣法令,包括让他连续工作至少七天才能休息一天,以及一个月内的加班时间超过法定的72小时。
新捷运驳斥,前巴士车长的指控毫无事实与法律根据,所提供给法庭的工作记录资料不准确,并且错误地把用餐与小休的时间算入工作时长。