【国会观察】灵活与模糊

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多

字体大小:

卫生部长王乙康昨天在国会就《新加坡应对冠病白皮书》发言时,宣布政府将修订传染病法令,用“平时”、“暴发”、“威胁”和“紧急”四个情境级别(Situational tiers)来取代目前用颜色区分的疾病暴发应对系统(DORSCON)。

这项宣布引来工人党议员严燕松(阿裕尼集选区)质疑,因为他2021年7月在国会建议政府采纳“冠病风险指数”(COVID-19 risk index)作为政策指引,当时政府回应说设定明确门槛并不明智,而且用一个指数来指导公共卫生行动也不是很有用,而今王乙康提出的情境级别和冠病风险指数的做法好像又没有什么不同。

王乙康的答复是,多数临床医生和公共卫生专家认为,用一个数字来决定防疫政策将束缚当局的手脚,尤其是人们在冠病疫情中已经体会到,传染病是一直在变化的,而且有很多不同层面,当局要有能够灵活决定应对的方式。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息