上诉庭：意大利可注册“普罗塞克”为气泡酒地理标志

普罗塞克（Prosecco）气泡酒是否只能产自意大利东北部的普罗塞克区域，还是也可能在其他国家酿造？

生产此酒的澳大利亚业者以容易引起混淆为由，反对意大利同行将“普罗塞克”注册为只属于意大利区域的地理标志，但被新加坡最高法院上诉庭驳回，并批准意方注册此标志。

所谓地理标志（Geographical Indication）是一种知识产权，指的是把某食品与它所产自的地理区域挂钩，让消费者在购买食品时，能通过地理标志确保所购买的食品来自某地区，以及该食品具备它应有的地域性特质。

根据意大利业者的注册申请，“Prosecco”这个地理标志涵盖意大利东北区域，包括威尼斯、帕多瓦、戈里齐亚、特雷维索与里雅斯特等地所生产的普罗塞克气泡酒。一旦完成注册，非来自意大利东北区域的普罗塞克气泡酒，就不能用“Prosecco”作为产品标志。

地理标志法令修订后 上诉庭首次对法令进行诠释

这是修订后的地理标志法令于2019年4月在本地生效后，最高法院上诉庭首次对这项法令进行诠释。上诉庭五司本周发出书面裁决，批准意大利业者完成申请，理由是澳洲业者无法提出证据说明消费者可能被误导。

根据判词，负责保护与推广普罗塞克的意大利贸易团体于2019年5月，在新加坡申请将“Prosecco”注册为地理标志。同年9月，来自澳洲的一组葡萄种植者与酿酒业者反对意大利的申请，他们指普罗塞克是葡萄种类的名字，澳洲也用这种葡萄产酒，若批准意大利的申请，消费者可能以为标上“普罗塞克”名称的酒都是产自意大利。

高庭去年接受澳洲方所提的理由，不批准意大利注册地理标志。高庭法官当时指出，由于其他国家如澳洲也生产普罗塞克酒，若批准意大利的申请，那可能会误导新加坡消费者。意大利贸易团体对高庭的裁决不满，为此上诉至最高法院。

五司首先在判词中解释，在一般情况下，消费者对于餐桌上食物的来源地不大感兴趣，但有些情况并非如此，因为某食物的独有特质与味道，和它的来源地息息相关，例如受当地水质影响的怡保河粉，以及来自伊比利亚半岛的黑猪肉。地理标志的出现，有助于预防业者之间的不公平竞争，并且为消费者提供准确的产品来源地信息。

澳洲方未能提出充分证据 意大利方上诉得直

不过，地理标志法令中有一项条文规定，如果申请方所要注册的标志含有植物或动物名称，该标志必须不引起消费者对于产品的来源地感到混淆。五司举例说，有一款以“Basmati”为地理标志的伏特加酒，专用产自印度旁遮普区的巴斯马蒂米来酿酒；但因为其他国家如巴基斯坦也生产巴斯马蒂米，当看到这款伏特加时，一些消费者可能误以为巴基斯坦就是这款酒的原产地。

五司认为，根据呈堂资料，普罗塞克确实被公认为葡萄品种的名字，不过，澳洲方只是提呈了宣传材料与销售数据，但未能提出充分证据如消费者调查，来说明新加坡消费者可能会被“Prosecco”这个地理标志误导。因此五司决定裁定意大利方上诉得直，可完成他们所提出的注册申请。

已注册地理标志的饮品

根据新加坡知识产权局（IPOS）网站，其他使用地名为产品名字并且已注册地理标志的饮品包括：

——产自法国香槟（Champagne）区的香槟酒；

——产自墨西哥特基拉（Tequila）的龙舌兰烈酒；

——产自印度大吉岭（Darjeeling）高原的红茶。