两岸组召集人林郁方表示，虽然九二共识现在无法发挥作用，但新文本不可能不提，不过会用务实、超然的态度去诠释。改革派则认为，不应该再讲九二共识，要适时批判大陆，对香港要有表态，才是现在国民党两岸新论述该走的方向。
在新任党主席江启臣领导下的中国国民党，最快6月将提出新的两岸论述。有消息指该党改革委员会的两岸组中，改革派与保守派对于是否再提“九二共识”看法严重分歧，令外界关注国民党在两岸关系定位的立场上是否会有变化。
据《联合报》昨天报道，国民党两岸新论述由两岸组召集人、前立法委员林郁方执笔。林郁方表示，过去九二共识确实是稳定两岸关系的基石，虽然现在无法发挥作用，但新文本不可能不提九二共识，不过会用务实、超然的态度去诠释。
林郁方透露，新论述内容会随中国大陆“两会”、香港未来发展的情势改变再斟酌，他写完也会给小组成员过目再交由国民党中央去讨论，6月中才会有较完整的文本出炉。他说，新论述不是写完以后就“到此为止”，未来还会随时局变化再新增内容。
据悉，国民党两岸新论述将采用类似民进党1999年《台湾前途决议文》或宣言的形式处理。林郁方说，民进党当初处理台独问题必须推翻既有制度、发表悲壮的“出师表”，国民党只要务实分析两岸现状、未来和去谈两岸问题就好。
改革派则认为，保守派把九二共识作为新论述的背景，虽是轻描淡写带过，仍让他们挫折感很大，感觉有亲中国大陆的势力在背后影响。
他们不否认九二共识过去的功绩，可是“旧的不割掉，新的怎么来？”，认为不应再讲九二共识，要适时批判大陆，对香港要有表态，才是现在国民党两岸新论述该走的方向。
“九二共识”在2000年由李登辉政府时期的陆委会主委苏起所率先提出，用来概括两岸官方各自授权的大陆海协会与台湾海基会，在1992年经由香港会谈及其后函电往来所达成的非正式共识。对大陆官方而言，台湾当局和政党只有承认代表两岸同属一个中国原则的九二共识，两岸关系才有对话交流、稳定向前发展的政治基础。
不过，国民党对九二共识的长期立场是坚持“一个中国，各自表述”，但不被大陆官方所公开承认和接受。民进党则因为两岸两会在1992年未签署协定文件，而不承认两岸曾达成九二共识。
林为洲：九二共识已被污名化
去年1月2日，中国国家主席习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上发表讲话，形容九二共识为“在一个中国原则基础上达成‘海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一’”，并首次提出“一国两制台湾方案”的构想。民进党乘机把九二共识跟“一国两制”划上等号，使得国民党的两岸论述陷入被动。
国民党在今年台湾大选落败后，新任党主席江启臣本月14日曾表示，九二共识在过去曾扮演重要角色发挥关键作用，“但毕竟是过去的基调。从2020大选来看，显然九二共识有调整、检讨的必要。”
国民党立法院党团总召集人林为洲昨天接受中评社采访时也表示，九二共识已被污名化，跟“一国两制”连结在一起；现在又有香港国安法事件，会让“一国两制”在台湾更没市场。“所以九二共识这个字眼、字句无法再用，我们要去想另外的描述方式，描述现在两岸现状，以及国民党对两岸政策的看法。”
赞
