加拿大发起反任意拘押宣言 中国谴责拉帮结派“贼喊捉贼”

中国称加拿大一面标榜“法治”,一面却任意拘押中国公民孟晚舟,其行为是“贼喊捉贼”。(彭博社档案照)
中国称加拿大一面标榜“法治”,一面却任意拘押中国公民孟晚舟,其行为是“贼喊捉贼”。(彭博社档案照)

字体大小:

受访学者指出,加拿大在拘押外国公民这一问题上并未占领道德高地,其宣言内容套用在拘押孟晚舟上也完全适用;学者还分析说,中国在孟晚舟事件上不会作出让步,加拿大的这些动作恐怕不会带来实际效果。

加拿大前天(15日)发起一项有58个国家签署的宣言,反对在国际关系中把拘押外国公民当作政治筹码。中国驻加拿大使馆发言人谴责加拿大搞“麦克风外交”拉帮结派,批评其“贼喊捉贼”,并重申了对孟晚舟事件的立场。

受访学者指出,加拿大在拘押外国公民这一问题上并未占领道德高地,其宣言内容套用在拘押孟晚舟上也完全适用;学者还分析说,中国在孟晚舟事件上不会作出任何让步,加拿大的这些动作恐怕不会带来实际效果。

这份包括美国、日本、英国、澳洲和欧盟几乎所有成员国都参与的宣言,虽未指明针对的国家,一般认为与中国关押两名加拿大公民康明凯和斯帕佛有关。

美国国务卿布林肯就这项宣言发表视频讲话时说,任意拘押是一个严重问题,威胁到每一个在国外旅行、工作和生活的人,这是完全不可接受的。

中国当天在驻加拿大使馆网站上发文回击,称加拿大一面标榜“法治”,一面却任意拘押中国公民孟晚舟,使其成为“美方打压中国企业的筹码”,其行为是“贼喊捉贼”。

中国在声明中还指责,加拿大刻意安排在宣言启动仪式上提及康明凯和斯帕佛是“混淆是非、别有用心”,强调上述二人是因涉嫌危害中国国家安全被依法逮捕起诉,司法机关是独立办案,并充分保障他们的合法权利。

香港城市大学法学院教授、中国法与比较法研究中心主任王江雨在接受《联合早报》采访时指出,“反对任意拘捕外国公民”的倡议是非常合理的,每个国家都可以参与,问题是发起国加拿大难以用此解释其拘捕孟晚舟的行为。

他解释说,虽然美加之间有双边协议,但加拿大基于国际法也有保护中国公民的义务,且此义务大于前述协议。因此从中国的角度来看,加拿大对孟晚舟的拘押无论在法理上还是道德上都说不过去。

王江雨还强调说,孟晚舟事件具有明显的政治性,无论加拿大是通过宣言还是其他形式,中国都不可能在这一问题上退让。

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江则向《联合早报》分析指出,加拿大政府应该也预估得到,凭这样的宣言很难达到实际目的,也不太可能使中国就此作出改变,但可以利用国际舆论给中国的声望带来一些负面影响,以此“泄愤”,表达对中国的不满。

李明江强调,中国批评加拿大发起宣言是在外交层面上一个必要的回应,但中加关系到底如何发展还是取决于孟晚舟事件的结局;在此之前,中国不会作出让步。

他说,“孟晚舟事件如果没有得到妥善解决,中加关系肯定会一直陷入低迷,甚至持续对立”,从而影响中加两国包括贸易、经济、文化的方方面面。

不过,王江雨认为,虽然中加目前处于僵持状态,但还只限于政治领域。中国对加拿大的打击是“对等反应”,没有延伸至经贸等其他领域。

他指出,孟晚舟事件是中加关系缓和的关键。至于如何解决才能平息事态,“有一种看法是由美国撤诉,这种可能性并不小”。

王江雨补充说,虽然拜登或因此面临国内政治压力,但和特朗普相比,他的手段会较“体面”,他未必有强烈的政治意愿或动力继续推进此案。

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息