“保持社交距离”（social distancing）已成为时下流行字眼，一夜之间全球搜索量成井喷态势。
什么是社交距离？安全距离是多远？
一般来说，“保持社交距离”指的是人与人之间有意保持至少六英尺（约为1.82米）的物理距离。联合领导政府跨部门工作小组的国家发展部长兼财政部第二部长黄循财将安全的社交距离定义在“至少一米”。
完全避免人与人之间的接触是保持社交距离的最佳例子，例如取消体育赛事和演唱会等大型聚集活动、学校改为在线授课、远程办公而不是到办公室上班。
我国卫生部也在上周宣布一系列加强社交距离的联合措施，如暂停乐龄活动和课程14天、暂时关闭全国70所回教堂、鼓励企业错开上班时间等。
但不是所有人在任何时刻都能闭门不出的。怎么办？
小贩中心、图书馆、电影院或音乐厅，公共场所陆续把座位隔开，减少人群聚集。
情侣还是可以靠在一起“你侬我侬”看电影，但前后左右的座位都没人了……
最近可谓是冠病防治宣传“大使”的总理夫人何晶日前分享，本地的勿洛广场（Bedok Mall）已有顾客开始有意（或非有意）开始在排队时保持社交距离。
但也有不少人反映，国人的社交距离意识还没建立起来。例如淡滨尼的世纪广场（Century Square）一家泰国餐馆，今天午餐高峰时间，门外排队和馆内用餐的人挤得密密麻麻。
当然了，你要做到这样是很难的：
实在没办法保持这么远的距离，不碰触对方总可以做到吧？
或者学学印度尼西亚的部长们改改打招呼的方式：不握手，改碰肘？
更厉害的，像泰国一样，坐电梯时“面壁思过”几秒可好？
社交距离有效吗？
保持社交距离确实无法完全阻止病毒散播，但它已被证明能大幅度减低疫情传播的速度，也就是最近同样热议的“拉平曲线”（flattening the curve）。通过保持社交距离，减缓疫情暴发的速度，争取多一分时间，医疗机构就有多一分人力物力全力救治感染的病患，避免出现像意大利那样不堪重负的情况。
美国《华盛顿邮报》报道引述斯坦福大学流行病学家Yvonne Maldonado说：“这个方法是，越早停止传播链，实际上就限制了（病例）呈指数增长……这是很重要的，因为你可以阻止10万个病例发病，而不仅是1000例。这一切在几天之内就可以有所改变。”
美国前总统奥巴马等人就分享了《华盛顿邮报》建构的一个病毒传播模型，大量动态图像模拟了不同程度的社交距离会造成何种不同的病毒传播效果。
Watch this. It shows why we should all do the right thing and stay home to the fullest extent possible. All of us can help slow the spread of the virus, protecting the elderly, the vulnerable, and each other. https://t.co/FgffQrMVB7
— Barack Obama (@BarackObama) March 15, 2020
看完了一个染病点如何快速感染整个群体，结论就是：尽可能待在家里，减少人群接触。
保持社交距离与否所造成的巨大差距，历史上是有前车之鉴的。
1918至1920年全球大流感暴发期间，美国费城无视卫生专家警告，举行了有至少20万人参加的一战大游行。结果游行后的72小时内，当地31所医院的病床被全部填满，随后一周因流感并相关并发症死亡人数就有2600人。
而同一时间的圣路易斯，由于及时公开信息，采取禁止聚集、关闭公共场所的措施，最终80万名居民中，不幸染病身亡的数字不到2000人。
所以说，疫情当前，还是像图中这对夫妻一样，在家“云旅游”好了。
Couple decide to recreate their canceled cruise #coronavirus pic.twitter.com/kRBjabMXHX
— Giles Paley-Phillips (@eliistender10) March 15, 2020
顺便作个调查，保持社交距离有影响到你的日常生活吗？不妨留言和大家分享看看。
赞
