高建生：调解俄乌战争——没有结果的结果也是结果

没有结果的结果也是结果，只不过是某种最后的结果出来之前的前期结果——“最后的结果”赖以产生所不可缺少的结果，这是历史给予今人的结论。

如同5月份中国政府欧亚事务特别代表李辉，就政治解决乌克兰危机进行的调解无果而归一样，6月份，以南非总统拉马福萨为首的非洲“和平代表团”，在先后与乌克兰总统泽连斯基和俄罗斯总统普京会谈后，也没带回什么实质性的结果。

尽管这种“没有结果的结果”并未出乎人们的预料，但对调解俄乌战争前景的乐观态度，起码是减少了几分。尤其是拉马福萨在基辅公布“和平代表团”关于尽快结束俄乌冲突的“10个和平想法”时，泽连斯基当着一众非洲国家领导人的面提出：“俄不撤军则不会谈判”，拒绝了他们的调停。普京更是在与七位非洲国家领导人会谈时，打断科摩罗、塞内加尔和南非领导人的发言，明确地说：俄罗斯愿意“进行建设性对话”，但任何解决方案都必须考虑“新的现实”。一方的“不撤军则不会谈判”，与另一方的考虑“新的现实”才能谈，俄乌双方各唱各调、南辕北辙的态度，很难令人相信近期的调停会有什么结果。

“没有结果的结果”是不是就真无“结果”呢？其实也未必，这取决于观察、审视“结果”的视角。